Breve análisis del portátil HP Envy 15 as133cl

Name: HP Envy 15-as133cl
Brand: HP

Verde de envidia. Kaby Lake está extendiéndose desde la gama Spectre a la más modesta gama Envy. Aunque el nuevo Envy 15 es más delgado y ligero que sus antecesores, nos obliga a aceptar la pantalla táctil y el rendimiento mengua mucho cuando se le pide rendimiento al sistema.

Allen Ngo (traducido por Fernando Alvarez Ude), Publicado 02/17/2017 🇺🇸 🇳🇱 ...

Kaby Lake Laptop / Notebook Touchscreen Windows

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Envy 15-as133cl (Envy 15 Serie)

Procesador

Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 620, Núcleo: 300 MHz, Memoría: 1067 MHz, DDR4, 21.20.16.4471

Memoría

16 GB

, DDR4, PC4-17000, 15-15-15-36, Dual-Channel

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Capactiva, Chi Mei CMN15D8, IPS, lustroso: si

Placa base

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Disco duro

HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630, 1000 GB

Tarjeta de sonido

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexiones

4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3,5 mm Kombi-Audio, Card Reader: Lector de tarjetas SD

Equipamento de red

Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 18 x 380 x 255

Battería

52 Wh Litio-Ion, 3-cell

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Cámara

Webcam: HD

Características adicionales

Altavoces: Bang & Olufsen, Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía

Peso

2.234 kg, Suministro de Electricidad: 270 g

Precio

750 USD

Enlaces

HP Pagina de inicio
Envy 15 (Series)

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

Acer Aspire E15 E5-553G-109A HP Envy 15-ae020ng HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Lenovo Ideapad 310-15IKB HP Envy 15-as133cl Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) DIN A4 ❌

Right: 3.5 mm combo audio, USB 3.1 Type-C (Gen. 1), SD reader, HDMI-out, USB 3.0, AC adapter

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i5	107.8 MB/s +67%
HP Envy 15-as133cl	64.4 MB/s
HP 17-y044ng	26.6 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5	250.6 MB/s +175%
HP Envy 15-as133cl	91.1 MB/s
HP 17-y044ng	38.6 MB/s -58%

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	575 MBit/s +30%
HP Envy 15-as133cl Intel Dual Band Wireless-AC 7265	442 MBit/s
HP 15-ba077ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	54 MBit/s -88%
iperf3 receive AX12
HP Envy 15-as133cl Intel Dual Band Wireless-AC 7265	657 MBit/s
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	525 MBit/s -20%
HP 15-ba077ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	43 MBit/s -93%


244.5 cd/m²	254.1 cd/m²	218.2 cd/m²
244.6 cd/m²	262.3 cd/m²	219.6 cd/m²
245.9 cd/m²	249.2 cd/m²	218 cd/m²

Temperatura del cuarto

Chi Mei CMN15D8 tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Máximo: 262.3 cd/m² (Nits) Médio: 239.6 cd/m² Minimum: 15.78 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 262.3 cd/m²
Contraste: 1093:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
63.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.95% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro Basic 2)

	HP Envy 15-as133cl Chi Mei CMN15D8, IPS, 15.6", 1920x1080	Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Sharp SHP1453 LQ156M1, LED IGZO IPS InfinityEdge, 15.6", 1920x1080	HP 15-ba077ng BOE, TN LED, 15.6", 1920x1080	Acer Aspire E15 E5-553G-109A Chi Mei CMN15C4 / N156HGE-EAB, TN LED, 15.6", 1920x1080	HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) BOE0693, IPS, 15.6", 1920x1080	Lenovo Ideapad 310-15IKB BOE NT156FHM-N31, TN LED, 15.6", 1920x1080
Display		58%	-7%	-8%	1%	-11%
Display P3 Coverage	42.95	68.9 60%	39.98 -7%	39.72 -8%	43.27 1%	38.07 -11%
sRGB Coverage	64.3	98.9 54%	60.2 -6%	59.2 -8%	64.9 1%	57.3 -11%
AdobeRGB 1998 Coverage	44.41	70.9 60%	41.31 -7%	41.07 -8%	44.71 1%	39.34 -11%
Response Times		-49%	-21%	943%	-29%	17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44.4 ?(16, 28.4)	54 ?(33.2, 20) -22%	42 ?(21, 21) 5%	42.4 ?(22, 20.4) 5%	42 ?(13.2, 28.8) 5%	43 ?(21, 22) 3%
Response Time Black / White *	30 ?(6.4, 23.6)	52.4 ?(33.2, 19.2) -75%	22 ?(6, 16) 27%	14.6 ?(9.4, 5.2) 51%	33.6 ?(7.6, 26) -12%	21 ?(5, 16) 30%
PWM Frequency	1000 ?(99)		50 ?(70) -95%	28740 2774%	198.4 -80%
Screen		19%	-71%	-54%	-10%	-33%
Brightness middle	262.3	400 52%	209 -20%	224 -15%	186.5 -29%	185 -29%
Brightness	240	392 63%	200 -17%	201 -16%	174 -27%	184 -23%
Brightness Distribution	83	89 7%	88 6%	75 -10%	69 -17%	95 14%
Black Level *	0.24	0.26 -8%	0.56 -133%	0.46 -92%	0.18 25%	0.28 -17%
Contrast	1093	1538 41%	373 -66%	487 -55%	1036 -5%	661 -40%
Colorchecker dE 2000 *	5	4.9 2%	12.21 -144%	10.5 -110%	5.7 -14%	8.07 -61%
Colorchecker dE 2000 max. *	20.6	11 47%	20.66 -0%	16.8 18%	22.5 -9%	14.83 28%
Greyscale dE 2000 *	3.2	7.2 -125%	13.48 -321%	11.23 -251%	4.4 -38%	8.83 -176%
Gamma	2.45 ^90%	2.11 ^104%	2.34 ^94%	2.12 ^104%	2.35 ^94%	2.47 ^89%
CCT	6817 ^95%	6911 ^94%	15364 ^42%	11096 ^59%	6963 ^93%	10628 ^61%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	40.5	64.2 59%	38 -6%	38 -6%	44.71 10%	36.2 -11%
Color Space (Percent of sRGB)	63.5	98.9 56%	60 -6%	59 -7%	64.95 2%	57 -10%
Media total (Programa/Opciones)		9% / 18%	-33% / -49%	294% / 141%	-13% / -12%	-9% / -22%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 6.4 ms subida
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 23.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 16 ms subida
44.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 28.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

1000 Hz

≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	142 Points +1%
HP Envy 15-as133cl Intel Core i7-7500U	141 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	130 Points -8%
Fujitsu LifeBook A557 PL Intel Core i5-7200U	125 Points -11%
Lenovo U31-70 80M5003EGE Intel Core i7-5500U	123 Points -13%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	117 Points -17%
Lenovo Y40-59423035 Intel Core i7-4500U	114 Points -19%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	108 Points -23%
Acer Aspire V3-572PG-604M Intel Core i5-4200U	96 Points -32%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	80 Points -43%
CPU Multi 64Bit
HP Envy 15-as133cl Intel Core i7-7500U	360 Points
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	338 Points -6%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	327 Points -9%
Fujitsu LifeBook A557 PL Intel Core i5-7200U	327 Points -9%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	294 Points -18%
Lenovo U31-70 80M5003EGE Intel Core i7-5500U	276 Points -23%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	257 Points -29%
Lenovo Y40-59423035 Intel Core i7-4500U	255 Points -29%
Acer Aspire V3-572PG-604M Intel Core i5-4200U	228 Points -37%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	222 Points -38%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	1.66 Points +3%
HP Envy 15-as133cl Intel Core i7-7500U	1.61 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	1.48 Points -8%
Lenovo U31-70 80M5003EGE Intel Core i7-5500U	1.43 Points -11%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	1.33 Points -17%
Lenovo Y40-59423035 Intel Core i7-4500U	1.3 Points -19%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	1.28 Points -20%
Acer Aspire V3-572PG-604M Intel Core i5-4200U	1.13 Points -30%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	0.94 Points -42%
CPU Multi 64Bit
HP Envy 15-as133cl Intel Core i7-7500U	4.05 Points
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	3.75 Points -7%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	3.24 Points -20%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	3.15 Points -22%
Lenovo U31-70 80M5003EGE Intel Core i7-5500U	3.07 Points -24%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	2.81 Points -31%
Lenovo Y40-59423035 Intel Core i7-4500U	2.74 Points -32%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	2.62 Points -35%
Acer Aspire V3-572PG-604M Intel Core i5-4200U	2.48 Points -39%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Envy 15-as133cl Intel Core i7-7500U	12674 Points
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	12161 Points -4%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	10897 Points -14%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	10003 Points -21%
Lenovo U31-70 80M5003EGE Intel Core i7-5500U	9543 Points -25%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	8672 Points -32%
Acer Aspire V3-572PG-604M Intel Core i5-4200U	7614 Points -40%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	7188 Points -43%
Rendering Single 32Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	5624 Points +1%
HP Envy 15-as133cl Intel Core i7-7500U	5564 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	4904 Points -12%
Lenovo U31-70 80M5003EGE Intel Core i7-5500U	4695 Points -16%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	4396 Points -21%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	4134 Points -26%
Acer Aspire V3-572PG-604M Intel Core i5-4200U	3712 Points -33%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	2596 Points -53%

wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo Y40-59423035 Intel Core i7-4500U	630 s * -49%
Fujitsu LifeBook A557 PL Intel Core i5-7200U	496.1 s * -17%
HP Envy 15-as133cl Intel Core i7-7500U	423.8 s *

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Lenovo Y40-59423035 Intel Core i7-4500U	762 s * -36%
Fujitsu LifeBook A557 PL Intel Core i5-7200U	644 s * -15%
HP Envy 15-as133cl Intel Core i7-7500U	562 s *

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit

9723

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

12674

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5564

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

42.67 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

4.05 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.61 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

50 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

360 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

141 Points

ayuda

... comparado con

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Radeon R7 M445, i7-7500U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)	3978 Points +4%
HP Envy 15-as133cl HD Graphics 620, i7-7500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630	3809 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	3769 Points -1%
Acer TravelMate P249-M-5452 HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3472 Points -9%
Work Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Radeon R7 M445, i7-7500U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)	5033 Points +10%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	4603 Points 0%
HP Envy 15-as133cl HD Graphics 620, i7-7500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630	4594 Points
Acer TravelMate P249-M-5452 HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4463 Points -3%
Creative Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Radeon R7 M445, i7-7500U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)	4862 Points +11%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	4440 Points +2%
HP Envy 15-as133cl HD Graphics 620, i7-7500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630	4361 Points
Acer TravelMate P249-M-5452 HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3760 Points -14%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3809 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4361 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4594 puntos
ayuda

	HP Envy 15-as133cl HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630	Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	HP 15-ba077ng SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	Acer Aspire E15 E5-553G-109A Liteonit CV3-8D128	HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Toshiba MQ01ABD100
CrystalDiskMark 3.0		1425%	5547%	5871%	1%
Read Seq	103.2	123 19%	447.4 334%	348.6 238%	109.5 6%
Write Seq	102.6	74.2 -28%	243.3 137%	311.8 204%	105.2 3%
Read 512	31.46	101.7 223%	333.4 960%	295.9 841%	34.08 8%
Write 512	46.3	42.51 -8%	283.1 511%	185.8 301%	40.02 -14%
Read 4k	0.366	10.84 2862%	20.99 5635%	23.76 6392%	0.429 17%
Write 4k	1.008	1.021 1%	62.7 6120%	44.94 4358%	1.008 0%
Read 4k QD32	0.828	69.8 8330%	143.1 17183%	171.6 20625%	0.81 -2%
Write 4k QD32	1.015	1.057 4%	138 13496%	143.2 14008%	0.893 -12%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630

Tasa de Transferencia Mínima: 2.2 MB/s

Tasa de Transferencia Máxima: 106.4 MB/s

Tasa de Transferencia Promedio: 74.7 MB/s

Tiempo de Acceso: 19.4 ms

Velocidad de Ráfagas: 236 MB/s

Uso de CPU: 11.9 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Acer Aspire V3-572PG-604M NVIDIA GeForce 840M, 4200U	2335 Points +47%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T NVIDIA GeForce 940MX, 6500U	2321 Points +46%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 AMD Radeon R7 M445, i7-7500U	2208 Points +39%
HP 250 G4 T6P08ES AMD Radeon R5 M330, 5200U	1834 Points +15%
Lenovo U31-70 80M5003EGE NVIDIA GeForce 920M, 5500U	1731 Points +9%
HP Envy 15-as133cl Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1589 Points
Fujitsu LifeBook A557 PL Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1437 Points -10%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, 6200U	1343 Points -15%
1280x720 Performance Combined
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 AMD Radeon R7 M445, i7-7500U	2493 Points +48%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T NVIDIA GeForce 940MX, 6500U	1823 Points +8%
Acer Aspire V3-572PG-604M NVIDIA GeForce 840M, 4200U	1774 Points +6%
HP Envy 15-as133cl Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1681 Points
HP 250 G4 T6P08ES AMD Radeon R5 M330, 5200U	1525 Points -9%
Lenovo U31-70 80M5003EGE NVIDIA GeForce 920M, 5500U	1428 Points -15%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, 6200U	1401 Points -17%
Fujitsu LifeBook A557 PL Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1181 Points -30%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 AMD Radeon R7 M445, i7-7500U	9617 Points +12%
Acer Aspire V3-572PG-604M NVIDIA GeForce 840M, 4200U	8813 Points +3%
HP Envy 15-as133cl Intel HD Graphics 620, i7-7500U	8566 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T NVIDIA GeForce 940MX, 6500U	8519 Points -1%
Lenovo U31-70 80M5003EGE NVIDIA GeForce 920M, 5500U	7201 Points -16%
Fujitsu LifeBook A557 PL Intel HD Graphics 620, i5-7200U	6993 Points -18%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, 6200U	6924 Points -19%
HP 250 G4 T6P08ES AMD Radeon R5 M330, 5200U	5592 Points -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire V3-572PG-604M NVIDIA GeForce 840M, 4200U	1592 Points +58%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T NVIDIA GeForce 940MX, 6500U	1589 Points +58%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 AMD Radeon R7 M445, i7-7500U	1579 Points +57%
Lenovo U31-70 80M5003EGE NVIDIA GeForce 920M, 5500U	1177 Points +17%
HP 250 G4 T6P08ES AMD Radeon R5 M330, 5200U	1010 Points 0%
HP Envy 15-as133cl Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1007 Points
Fujitsu LifeBook A557 PL Intel HD Graphics 620, i5-7200U	815 Points -19%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, 6200U	786 Points -22%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Envy 15-as133cl Intel HD Graphics 620, i7-7500U	51623 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T NVIDIA GeForce 940MX, 6500U	43813 Points -15%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 AMD Radeon R7 M445, i7-7500U	43492 Points -16%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, 6200U	37343 Points -28%

3DMark 11 Performance		1780 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		72759 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		6756 puntos
3DMark Fire Strike Score		929 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score		427 puntos
ayuda

... comparado con

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	52.7	30.7	26.4	8.3
Rise of the Tomb Raider (2016)	20.2	12.1
Overwatch (2016)	49.5	35.1

Ruido

Ocioso		32.5 / 32.5 / 32.5 dB(A)
HDD		33.8 dB(A)
Carga		38.7 / 32.5 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distancia) ruido ambiental: 30 dB(A)

	HP Envy 15-as133cl HD Graphics 620, i7-7500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630	Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	Acer Aspire E15 E5-553G-109A Radeon R8 M445DX, A12-9700P, Liteonit CV3-8D128	HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	Lenovo Ideapad 310-15IKB HD Graphics 620, i5-7200U, Hynix HFS128G3MND
Noise		-12%	4%	3%	-7%	1%
apagado / medio ambiente *	30	30.3 -1%	30.6 -2%	30.5 -2%		29 3%
Idle Minimum *	32.5	31.6 3%	31.5 3%	31.4 3%	32.2 1%	30.6 6%
Idle Average *	32.5	31.6 3%	31.8 2%	31.4 3%	32.2 1%	30.6 6%
Idle Maximum *	32.5	33.4 -3%	31.8 2%	31.9 2%	33.7 -4%	30.6 6%
Load Average *	38.7	47.8 -24%	31.4 19%	33.7 13%	39.4 -2%	36.8 5%
Load Maximum *	32.5	47.8 -47%	33.4 -3%	33.8 -4%	42.2 -30%	38.2 -18%
Witcher 3 ultra *				40.6

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo


28 °C	35.6 °C	27.6 °C
23.2 °C	29.2 °C	27.4 °C
21.6 °C	22.2 °C	24.6 °C

Máximo: 35.6 °C
Médio: 26.6 °C


31.6 °C	39.4 °C	31.6 °C
28.4 °C	34 °C	26.2 °C
27.6 °C	27.8 °C	25.6 °C

Máximo: 39.4 °C
Médio: 30.2 °C

Conector de corriente 51.2 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 26.6 °C / 80 F, en comparación con la media de 31.3 °C / 88 F de los dispositivos de la clase Multimedia.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 35.6 °C / 96 F, frente a la media de 36.9 °C / 98 F, que oscila entre 21.1 y 71 °C para la clase Multimedia.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 39.4 °C / 103 F, frente a la media de 39.2 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 23 °C / 73# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 24.6 °C / 76.3 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(+) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.8 °C / 83.8 F (+4.2 °C / 7.5 F).

HP Envy 15-as133cl análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (77.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.6% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (9.8% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 64% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 28% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 48% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 44% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.24 / 0.54 Watt
Ocioso	4.6 / 7.7 / 7.8 Watt
Carga	30.5 / 22.7 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Envy 15-as133cl	Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)	HP 15-ba077ng	Acer Aspire E15 E5-553G-109A	HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)	Lenovo Ideapad 310-15IKB
Power Consumption		-145%	-7%	-76%	-56%	-7%
Idle Minimum *	4.6	6.6 -43%	4.4 4%	7.2 -57%	6.16 -34%	3.5 24%
Idle Average *	7.7	9 -17%	6.8 12%	10.3 -34%	8.48 -10%	6.1 21%
Idle Maximum *	7.8	10.7 -37%	8.9 -14%	11.9 -53%	9.62 -23%	7 10%
Load Average *	30.5	77.5 -154%	30.9 -1%	48.2 -58%	41.63 -36%	31.2 -2%
Load Maximum *	22.7	130 -473%	31 -37%	63 -178%	63.22 -179%	42.9 -89%
Witcher 3 ultra *				51.8

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		9h 33min
WiFi Websurfing		6h 48min
Carga (máximo brillo)		1h 12min

	HP Envy 15-as133cl i7-7500U, HD Graphics 620, 52 Wh	Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh	HP 15-ba077ng A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge), 41 Wh	Acer Aspire E15 E5-553G-109A A12-9700P, Radeon R8 M445DX, 40 Wh	HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) i7-7500U, GeForce 940MX, 41 Wh	Lenovo Ideapad 310-15IKB i5-7200U, HD Graphics 620, 30 Wh
Duración de Batería		-1%	15%	-33%	-8%	-8%
Reader / Idle	573	565 -1%	742 29%	358 -38%	438 -24%	612 7%
WiFi v1.3	408	334 -18%	296 -27%	257 -37%	220 -46%	230 -44%
Load	72	84 17%	103 43%	55 -24%	106 47%	81 13%

Pro

+ Más delgado y ligero, diseño en metal y carcasa sólida

+ Pantalla IPS con opción 4K UHD

+ M.2 NVMe y ranura 2.5-inch SATA III

+ Rendimiento espectacular de la CPU

+ Buena duración de batería

+ USB Type-C

Contra

- El ventilador está siempre en funcionamiento.

- La tapa podría ser más rígida, tiende a oscilar

- La cobertura de color es escasa; los azules poco precisos

- Bajo carga extrema, el procesador baja de velocidad

- La pantalla táctil es obligatoria

- Mantenimiento complicado

- Disco duro ruidoso

- Mala respuesta del clickpad

- No hay configuraciones con GeForce

- Las teclas del clickpad son bastante malas

- No tiene Thunderbolt 3

Nada destaca particularmente en el Envy 15. Su chasis y su diseño lo hacen más atractivo que los competidores de Acer o Lenovo en precios por debajo de los 900 euros y la batería es muy buena, pero el rendimiento general es un poco decepcionante. El ventilador del sistema está en funcionamiento constante, las teclas del teclado y el clickpad son muy blandas, la cobertura sRGB es limitada, todas las configuraciones incluyen pantalla táctil y la tapa podría ser más firme y moverse menos. Recomendamos evitar configuraciones con HDD e invertir en uno con SSD para obtener un mayor rendimiento ya que instalarlo después es complicado.

Si el usuario puede optar a otros dispositivos de la competencia, el usuario encontrará un dispositivo mejor en el Dell XPS 15 9550. La configuración del Envy 15 con 256 GB de SSD sube el precio hasta casi los cuatro dígitos donde las configuraciones más modestas del XPS 15 9550, Spectre 15 x360, o la gama Asus Zenbook son inalcanzables.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP Envy 15-as133cl - 02/13/2017 v6 ^(old)
Allen Ngo

Acabado

75 / 98 → 76%

Teclado

76%

Ratón

78%

Conectividad

50 / 81 → 62%

Peso

62 / 20-67 → 88%