Breve análisis del portátil HP ProBook 470 G4
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP ProBook 470 G4 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP ProBook 470 G4 |
Networking | |
WiFi Speed Client 1m | |
WiFi Speed Server 1m |
|
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 361 cd/m²
Contraste: 1504:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
93.7% sRGB (Calman 2D)
91.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
HP ProBook 470 G4 AUO109D, , 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire E5-774-54HJ AU Optronics B173HTN01.1, , 1920x1080, 17.3" | Dell Inspiron 17 7778 LG Philips LGD 0513 / 173WF4, , 1920x1080, 17.3" | Lenovo ThinkPad P70 LEN4123, , 3840x2160, 17.3" | Dell Precision 7710 SDC8151, VHN17_173HL, , 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | -2% | 27% | 4% | |
Display P3 Coverage | 64.1 | 71.3 11% | 67.4 5% | 90.8 42% | 66.6 4% |
sRGB Coverage | 92 | 91.7 0% | 86.3 -6% | 100 9% | 96.9 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.7 | 67.1 2% | 63.1 -4% | 85.4 30% | 68.6 4% |
Response Times | 9% | 17% | -3% | -26% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 42 ? 5% | 36 ? 18% | 44 ? -0% | 50 ? -14% |
Response Time Black / White * | 26 ? | 23 ? 12% | 22 ? 15% | 27.6 ? -6% | 36 ? -38% |
PWM Frequency | 1000 ? | 228 ? | 198 ? | ||
Screen | -44% | -35% | -14% | -7% | |
Brightness middle | 361 | 353 -2% | 327 -9% | 365 1% | 332 -8% |
Brightness | 322 | 320 -1% | 314 -2% | 341 6% | 307 -5% |
Brightness Distribution | 84 | 82 -2% | 87 4% | 85 1% | 83 -1% |
Black Level * | 0.24 | 0.38 -58% | 0.3 -25% | 0.4 -67% | 0.33 -38% |
Contrast | 1504 | 929 -38% | 1090 -28% | 913 -39% | 1006 -33% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 5.07 -49% | 6.75 -99% | 3.8 -12% | 3 12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 10.12 -53% | 11.82 -79% | ||
Greyscale dE 2000 * | 4 | 13.38 -235% | 7.91 -98% | 6.09 -52% | 4 -0% |
Gamma | 2.17 101% | 2.69 82% | 2.31 95% | 2.3 96% | 2 110% |
CCT | 6879 94% | 15991 41% | 7642 85% | 6332 103% | 7089 92% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.6 | 60.1 1% | 57 -4% | 76.01 28% | 62 4% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91.6 | 91.6 0% | 86 -6% | 99.97 9% | 97 6% |
Media total (Programa/Opciones) | -10% /
-27% | -7% /
-21% | 3% /
-4% | -10% /
-7% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida | |
↘ 19 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida | |
↘ 29 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Dell Inspiron 17 7778 | |
HP ProBook 470 G4 | |
HP ProBook 470 G3 | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
Acer Aspire E5-774-54HJ | |
Work Score Accelerated v2 | |
HP ProBook 470 G4 | |
Dell Inspiron 17 7778 | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
HP ProBook 470 G3 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3626 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4576 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4823 puntos | |
ayuda |
HP ProBook 470 G4 SanDisk Z400s SD8SNAT-256G | Acer Aspire E5-774-54HJ Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0 | Dell Inspiron 17 7778 Liteonit CV3-CE512 | Lenovo ThinkPad P70 Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | HP ProBook 470 G3 WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0 | MSI CX72-7QLi581 WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -93% | 42% | 60% | -89% | -91% | |
Read Seq | 472 | 88.9 -81% | 486.4 3% | 509 8% | 111.4 -76% | 102.8 -78% |
Write Seq | 323 | 70.9 -78% | 438.4 36% | 457.8 42% | 107.7 -67% | 100.2 -69% |
Read 4k | 16.9 | 0.381 -98% | 32.3 91% | 29.88 77% | 0.434 -97% | 0.422 -98% |
Write 4k | 81.4 | 1.117 -99% | 65.8 -19% | 104.1 28% | 1.281 -98% | 1.063 -99% |
Read 4k QD32 | 148 | 0.891 -99% | 334.4 126% | 391.8 165% | 1.126 -99% | 0.918 -99% |
Write 4k QD32 | 254 | 1.13 -100% | 289.5 14% | 350.4 38% | 1.313 -99% | 1.064 -100% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
Dell Inspiron 17 7778 | |
MSI CX72-7QLi581 | |
HP ProBook 470 G4 | |
HP ProBook 470 G3 | |
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE | |
Acer Aspire E5-774-54HJ |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
Dell Inspiron 17 7778 | |
HP ProBook 470 G4 | |
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE | |
HP ProBook 470 G3 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
Dell Inspiron 17 7778 | |
HP ProBook 470 G4 | |
HP ProBook 470 G3 | |
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE |
3DMark 11 Performance | 2336 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 51249 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7050 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 1407 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Metro: Last Light (2013) | 50 | 39 | 22 | 11 |
Dirt Rally (2015) | 161 | 58 | 31 | 13 |
The Witcher 3 (2015) | 27 | 20 | 8 |
Ruido
Ocioso |
| 29.7 / 31.7 / 31.7 dB(A) |
HDD |
| 31.7 dB(A) |
Carga |
| 37.8 / 45.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.7 dB(A) |
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+0.3 °C / 0.6 F).
Off / Standby | 0.22 / 0.35 Watt |
Ocioso | 4.3 / 8.8 / 9.4 Watt |
Carga |
51.2 / 60.5 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP ProBook 470 G4 i7-7500U, GeForce 930MX, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G, LED IPS, 1920x1080, 17.3" | HP ProBook 470 G3 6500U, Radeon R7 M340, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0, UWVA TN LED, 1920x1080, 17.3" | Dell Inspiron 17 7778 6500U, GeForce 940MX, Liteonit CV3-CE512, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire E5-774-54HJ i5-7200U, HD Graphics 620, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0, TN LED, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | -18% | -12% | 4% | |
Idle Minimum * | 4.3 | 5.7 -33% | 5.6 -30% | 5.3 -23% |
Idle Average * | 8.8 | 11.3 -28% | 11.2 -27% | 10.1 -15% |
Idle Maximum * | 9.4 | 12.2 -30% | 11.9 -27% | 10.5 -12% |
Load Average * | 51.2 | 44.8 12% | 46 10% | 34.3 33% |
Load Maximum * | 60.5 | 66.3 -10% | 53 12% | 37 39% |
* ... más pequeño es mejor
HP ProBook 470 G4 i7-7500U, GeForce 930MX, 48 Wh | Acer Aspire E5-774-54HJ i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh | Dell Inspiron 17 7778 6500U, GeForce 940MX, 56 Wh | HP ProBook 470 G3 6500U, Radeon R7 M340, 44 Wh | MSI CX72-7QLi581 i5-7200U, GeForce 940MX, 41 Wh | Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -27% | -7% | -44% | -37% | -18% | |
Reader / Idle | 871 | 811 -7% | 490 -44% | 767 -12% | ||
H.264 | 526 | 270 -49% | 460 -13% | |||
WiFi v1.3 | 438 | 320 -27% | 495 13% | 277 -37% | 278 -37% | 451 3% |
Load | 152 | 110 -28% | 81 -47% | 75 -51% |
Pro
Contra
El ProBook 470 G4 de Hp es un bran portátil de negocios con un tamaño poco habitual de 17 pulgadas. El usuario encontrará en él un muy buen teclado, una muy buena pantalla y una buena carcasa a un precio bastante ajustado. Gracias a la buena duración de batería, el cargador se puede dejar en casa. Esto compensa la limitada movilidad que le viene impuesta por su tamaño.
La configuración del modelo de prueba se ha realizado con bastante sentido común de cara al rendimiento y proporciona un rendimiento adecuado para diversos ámbitos. A pesar de que el rendimiento del procesador no colmó nuestras expectativas en pruebas de rendimiento sostenido y que echamos en falta algunas interfaces, seguramente esto suponga un problema menor al nicho de mercado al que está orientado.
Por otra parte, la imposibilidad de usar monitores UHD a 60 Hz probablemente resulte más problemático, no solo para el sector empresarial. Esto limita de forma innecesaria las opciones, especialmente debido a que se debe "solo" a la ausencia del conector adecuado.
Sin embargo, el ProBook 470 G4 tiene la ventaja de no tener competencia en el sector empresarial, donde parece no tener rivales en el momento. Puede por tanto resultar la opción adecuada para ciertos usuarios.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
HP ProBook 470 G4
- 11/26/2016 v5.1 (old)
Tobias Winkler