Breve análisis del portátil Lenovo Flex 11 Chromebook
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| Lenovo Flex 11 Chromebook | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 275.1 cd/m²
Contraste: 887:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.28
| Lenovo Flex 11 Chromebook IPS, 11.6", 1366x768 | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR AUO20D4, IPS, 10.1", 1280x800 | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook IPS, 13.3", 1920x1080 | Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK IPS, 13.3", 1920x1080 | Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR IPS, 10.1", 1280x800 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | |||||
| Display P3 Coverage | 52.8 | 51.1 | |||
| sRGB Coverage | 73 | 75.2 | |||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 53.3 | 52.7 | |||
| Response Times | -21% | 3% | -28% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.6 ? | 37.6 ? -12% | 38 ? -13% | 31.6 ? 6% | |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 36 ? -29% | 23 ? 18% | 24.8 ? 11% | |
| PWM Frequency | 20830 ? | 69.4 -100% | |||
| Screen | 36% | -15% | -12% | -22% | |
| Brightness middle | 275.1 | 480.2 75% | 262.9 -4% | 192 -30% | 251.9 -8% |
| Brightness | 255 | 455 78% | 261 2% | 204 -20% | 233 -9% |
| Brightness Distribution | 85 | 85 0% | 92 8% | 88 4% | 83 -2% |
| Black Level * | 0.31 | 0.324 -5% | 0.601 -94% | 0.23 26% | 0.348 -12% |
| Contrast | 887 | 1482 67% | 437 -51% | 835 -6% | 724 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 3.45 34% | 4.87 6% | 6.35 -22% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.3 | 12.18 40% | 11.15 45% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 2.67 5% | 3.51 -25% | 3.99 -43% | 7.09 -153% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.34 94% | 2.17 101% | 2.45 90% | 2.02 109% |
| CCT | 6861 95% | 6164 105% | 6476 100% | 6380 102% | 8590 76% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 47.28 | 52.69 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 84.38 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | 36% /
36% | -18% /
-16% | -5% /
-8% | -25% /
-24% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.4 ms subida |  |
| ↘ 11.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.8 ms subida |  |
| ↘ 14.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 20830 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 20830 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 20830 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
| Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor) | |
| Lenovo Flex 11 Chromebook | |
| Asus Transformer Book T100HA-C4-GR | |
| Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
| Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
| JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Lenovo Flex 11 Chromebook | |
| Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
| Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
| Lenovo Flex 11 Chromebook | |
| Asus Transformer Book T100HA-C4-GR | |
| Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
| Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Lenovo Flex 11 Chromebook | |
| Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
| Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| WebXPRT 2015 - Overall (ordenar por valor) | |
| Lenovo Flex 11 Chromebook | |
| Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
| Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
* ... más pequeño es mejor
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 33 °C / 91 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 36 °C / 97 F, frente a la media de 39.4 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 23.2 °C / 74# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 28.4 °C / 83.1 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.3 °C / 82.9 F (-0.1 °C / -0.2 F).
Lenovo Flex 11 Chromebook análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 29.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8.7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (10.2% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (24.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 81% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 15% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 72% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 22% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (73 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.2% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 14% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 14%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 14% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
| Off / Standby |   0.3 / 1.3 Watt |
| Ocioso |  1.5 / 5.4 / 5.5 Watt |
| Carga |
6.3 / 7.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Flex 11 Chromebook MT8173C, PowerVR GX6250, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6" | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook 6300U, HD Graphics 520, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK MT8173C, PowerVR GX6250, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 64 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -65% | -102% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 0.77 49% | 3.8 -153% | 5.14 -243% |
| Idle Average * | 5.4 | 5.11 5% | 6.2 -15% | 7.6 -41% |
| Idle Maximum * | 5.5 | 5.88 -7% | 6.6 -20% | 8.28 -51% |
| Load Average * | 6.3 | 7.43 -18% | 11 -75% | 11.33 -80% |
| Load Maximum * | 7.9 | 14.73 -86% | 12.7 -61% | 15.36 -94% |
* ... más pequeño es mejor
| Lenovo Flex 11 Chromebook MT8173C, PowerVR GX6250, 45 Wh | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR Z8500, HD Graphics (Cherry Trail), 30 Wh | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook 6300U, HD Graphics 520, 42 Wh | Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK MT8173C, PowerVR GX6250, 53.9 Wh | Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 33 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -29% | -30% | 1% | -16% | |
| WiFi v1.3 | 764 | 541 -29% | 536 -30% | 773 1% | 643 -16% |
| Reader / Idle | 1460 | 1249 | |||
| Load | 246 | 170 |
Pro
Contra
Lenovo se ha desatado en la lucha por el mercado de la educación con la introducción del Chromebook Flex 11. Bajo su precio ultra-asequible de $279 están casi todas las características principales que se esperan de un contendiente de esta tentadora corona. Está hecho de un plástico ABS/policarbonato barato y no elegante que refuerza la promesa de durabilidad y envuelto en un parachoques de goma, que le ayuda a resistir daño de pequeñas gotas. Tiene un teclado contra salpicaduras y un touchpad diseñado especialmente para canalizar agua fuera del interior del aparato. Es relativamente rápido gracias a los poco requerimientos de Chorme OS, pero a la vez maneja larga duración de la batería gracias a la eficiencia del gran pequeño SoC y su gran batería. Además, la pantalla es bastante decente (sin contar con su resolución) y también es táctil.
El Chromebook Flex 11 no se anda con miramientos en su apuesta de llevarse el mercado educativo, cubriendo casi todas las bases: Funcionamiento ágil y confiable, construcción duradera, gran aguante de batería y un precio asequible y económico. Como sea, sus dispositivos de entrada y su conectividad dejan mucho que desear, y su apariencia no es su punto fuerte.
Claro que, por menos de $300, aun quedan sacrificios en juego. Para empezar, y sabemos que estais hartos de escuchar esto, pero hay que señalarlo, Chrome Os no es ni de lejos un sistema operativo ampliamente soportado y altamente capaz como Windows. El soporte para las aplicaciones Android casi está aquí, pero aun así, sigue sin ser un PC hecho y derecho. Aparte de eso, los dispositivos de entrada son mediocres como mucho, con el teclado de pulsaciones poco profundas y respuesta no articulada, y los botones integrados del touchpad se encuentran al final del ranking de los evaluados recientemente. También es una maquina pesada y voluminosa para su pantalla de 11,6", pero suponemos que la mayoria de niños pueden vivir con esa limitación. Por último, la conectividad es increiblemente básica, con un total de dos puertos USB (uno de los cuales, el de tipo C, también hace de toma de corriente) y un puerto HDMI para accesorios y conexiones de video.
En general, sin embargo, en contexto con su precio, el Flex 11 es una recomendación fácil para cualquiera que pueda tolerar la pequeña lista de inconvenientes. No hay nada impresionante ni lujoso en él, pero no hay que hacerle ascos al paquete total dado el valor por el precio.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Lenovo Flex 11 Chromebook
- 06/26/2017 v6 (old)
Steve Schardein
Price comparison
