Breve análisis del portátil Lenovo IdeaPad 310-15IKB

Name: Lenovo Ideapad 310-15IKB
Brand: Lenovo

En la media. Lenovo está intentando destacar entre la gran cantidad de fabricantes que venden portátiles por 600 euros o menos. Analizamos que es lo que ofrece el nuevo IdeaPad 310-15IKB en nuestro análisis detallado.

Benjamin Herzig, ✓ Tanja Hinum (traducido por Fernando Alvarez Ude), Published 12/12/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Kaby Lake Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Ideapad 310-15IKB (Ideapad 310 Serie)

Procesador

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 620

Memoría

8 GB

, DDR4-2133, 1 ranura ocupada de 1 ranura disponible

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, BOE NT156FHM-N31, TN LED, lustroso: si

Placa base

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Disco duro

Hynix HFS128G3MND, 128 GB

, 1 TB Toshiba MQ02ABF100 HDD en ranura ODD

Tarjeta de sonido

Conexant SmartAudio HD

Conexiones

2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Jack de audio de 3.5 mm, Card Reader: Lector de tarjetas SD 4-en-1

Equipamento de red

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 24 x 380 x 260

Battería

30 Wh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p

Características adicionales

Altavoces: Altavoces Stereo, Teclado: Chicle, 6 filas, teclado numérico, 24 Meses Garantía

Peso

2.2 kg, Suministro de Electricidad: 168 g

Precio

529 Euros

Enlaces

Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

The bottom of the laptop with the maintenance flaps closed.

The right side of the keyboard has a number pad.

Size Comparison

Medion Akoya P6670 HP 250 G5 SP X0N33EA Lenovo Ideapad 310-15IKB Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Lenovo Ideapad 310-15ISK DIN A4 ❌

Right: 2x USB 2.0, ODD slot, Kensington lock

Left: DC-In, VGA, Ethernet, HDMI, USB 3.0, 3.5 mm jack, SD-card reader

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i5	107.8 MB/s +367%
Lenovo Ideapad 310-15IKB	23.1 MB/s
Acer TravelMate X3 X349-M-7261	19.1 MB/s -17%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5	250.6 MB/s +906%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261	26.1 MB/s +5%
Lenovo Ideapad 310-15IKB	24.9 MB/s

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	634 MBit/s +98%
Acer Aspire E5-774-54HJ Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (jseb)	341 MBit/s +6%
Lenovo Ideapad 310-15IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	321 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	510 MBit/s +79%
Acer Aspire E5-774-54HJ Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (jseb)	307 MBit/s +8%
Lenovo Ideapad 310-15IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	285 MBit/s


188 cd/m²	188 cd/m²	184 cd/m²
185 cd/m²	185 cd/m²	182 cd/m²
181 cd/m²	181 cd/m²	179 cd/m²

Temperatura del cuarto

BOE NT156FHM-N31 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 188 cd/m² (Nits) Médio: 183.7 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 185 cd/m²
Contraste: 661:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 8.07 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.83 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.34% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.07% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Ideapad 310-15IKB BOE NT156FHM-N31, , 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE BOE HF NV156FHM-N42, , 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire E5-774-54HJ AU Optronics B173HTN01.1, , 1920x1080, 17.3"	HP 250 G5 SP X0N33EA AU Optronics AUO38ED, , 1920x1080, 15.6"	Medion Akoya P6670 LG Philips LP156WF6-SPK3, , 1920x1080, 15.6"	Lenovo Ideapad 310-15ISK LG Philips LP156WHU-TPG1, , 1366x768, 15.6"
Display		12%	73%	-4%	0%	-3%
Display P3 Coverage	38.07	42.66 12%	71.3 87%	36.51 -4%	38.14 0%	37.06 -3%
sRGB Coverage	57.3	64.1 12%	91.7 60%	55 -4%	57.2 0%	55.8 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.34	44.08 12%	67.1 71%	37.72 -4%	39.43 0%	38.29 -3%
Response Times		-50%	-4%	1%	-2%	16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	43 ?(21, 22)	51 ?(18, 33) -19%	42 ?(21, 21) 2%	40 ?(20, 20) 7%	42 ?(18, 24) 2%	27 ?(7, 20) 37%
Response Time Black / White *	21 ?(5, 16)	38 ?(8, 30) -81%	23 ?(6, 17) -10%	22 ?(6, 16) -5%	22 ?(6, 16) -5%	22 ?(11, 11) -5%
PWM Frequency		50 ?(10)	1000 ?(90)		50	50 ?(80)
Screen		36%	30%	-19%	2%	-6%
Brightness middle	185	291 57%	353 91%	219 18%	287 55%	200 8%
Brightness	184	265 44%	320 74%	222 21%	269 46%	198 8%
Brightness Distribution	95	86 -9%	82 -14%	85 -11%	74 -22%	83 -13%
Black Level *	0.28	0.23 18%	0.38 -36%	0.39 -39%	0.65 -132%	0.28 -0%
Contrast	661	1265 91%	929 41%	562 -15%	442 -33%	714 8%
Colorchecker dE 2000 *	8.07	4.78 41%	5.07 37%	12.67 -57%	5.42 33%	10.63 -32%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.83	9.51 36%	10.12 32%	20.99 -42%	9.54 36%	15.69 -6%
Greyscale dE 2000 *	8.83	3.49 60%	13.38 -52%	13.82 -57%	5.14 42%	11.19 -27%
Gamma	2.47 ^89%	2.58 ^85%	2.69 ^82%	2.63 ^84%	2.48 ^89%	1.78 ^124%
CCT	10628 ^61%	6013 ^108%	15991 ^41%	15633 ^42%	6952 ^93%	11258 ^58%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	36.2	40 10%	60.1 66%	35 -3%	36 -1%	35 -3%
Color Space (Percent of sRGB)	57	64 12%	91.6 61%	55 -4%	57 0%	56 -2%
Media total (Programa/Opciones)		-1% / 20%	33% / 34%	-7% / -13%	0% / 1%	2% / -2%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
21 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 5 ms subida
21 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 16 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms).
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 21 ms subida
43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	148 Points +15%
Lenovo Ideapad 310-15ISK Intel Core i7-6500U	131 Points +2%
Lenovo Ideapad 310-15IKB Intel Core i5-7200U	129 Points
Medion Akoya P6670 Intel Core i5-6200U	117 Points -9%
HP 250 G5 SP X0N33EA Intel Core i5-6200U	116 Points -10%
CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	338 Points +9%
Lenovo Ideapad 310-15ISK Intel Core i7-6500U	312 Points 0%
Lenovo Ideapad 310-15IKB Intel Core i5-7200U	311 Points
Medion Akoya P6670 Intel Core i5-6200U	291 Points -6%
HP 250 G5 SP X0N33EA Intel Core i5-6200U	288 Points -7%

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

44.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

311 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

129 Points

ayuda

... comparado con

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-DE256	3778 Points +9%
Lenovo Ideapad 310-15ISK GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	3497 Points +1%
Lenovo Ideapad 310-15IKB HD Graphics 620, i5-7200U, Hynix HFS128G3MND	3457 Points
Medion Akoya P6670 GeForce 940MX, 6200U, Phison S11-128G	3396 Points -2%
HP 250 G5 SP X0N33EA HD Graphics 520, 6200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	3317 Points -4%
Acer Aspire E5-774-54HJ HD Graphics 620, i5-7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	2854 Points -17%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3457 puntos
ayuda

	Lenovo Ideapad 310-15IKB Hynix HFS128G3MND	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Liteonit CV3-DE256	HP 250 G5 SP X0N33EA SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	Medion Akoya P6670 Phison S11-128G	Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
AS SSD		24%	-1%	15%	75%
Seq Read	511	479.8 -6%	495.8 -3%	492.2 -4%	1179 131%
Seq Write	200.6	377.8 88%	316.9 58%	385.2 92%	372.8 86%
4K Read	24.49	32.4 32%	19.37 -21%	40.83 67%	29.52 21%
4K Write	63.6	59.7 -6%	75.3 18%	77.2 21%	92 45%
4K-64 Read	302.9	345.5 14%	137.4 -55%	371.3 23%	723 139%
4K-64 Write	145.4	203.7 40%	198.8 37%	271.9 87%	197.7 36%
Access Time Read *	0.117	0.127 -9%	0.111 5%	0.174 -49%	0.055 53%
Access Time Write *	0.116	0.066 43%	0.157 -35%	0.321 -177%	0.035 70%
Score Read	378	426 13%	206 -46%	461 22%	870 130%
Score Write	229	301 31%	306 34%	388 69%	327 43%

* ... más pequeño es mejor

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Hynix HFS128G3MND

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 540 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 213.7 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 240.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 198.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 475.5 MB/s

CDM 5 Write Seq: 207.6 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 15.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 69.4 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Medion Akoya P6670 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2516 Points +68%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	2436 Points +62%
Lenovo Ideapad 310-15ISK NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i7-6500U	1835 Points +22%
Lenovo Ideapad 310-15IKB Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1502 Points
HP 250 G5 SP X0N33EA Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1257 Points -16%

3DMark 11 Performance		1621 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		5728 puntos
3DMark Fire Strike Score		825 puntos
ayuda

... comparado con

	bajo	medio	alto
BioShock Infinite (2013)	54.1	31.21	25.79
Company of Heroes 2 (2013)	24.62	18.7
Rise of the Tomb Raider (2016)	19.8

Ruido

Ocioso		30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A)
Carga		36.8 / 38.2 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29 dB(A)

Carga Máx.

Inactivo


29.7 °C	28.9 °C	24 °C
34.1 °C	30.8 °C	24 °C
30.2 °C	28.1 °C	24.2 °C

Máximo: 34.1 °C
Médio: 28.2 °C


24.6 °C	31.6 °C	26.9 °C
24.2 °C	30.4 °C	35.6 °C
23.9 °C	28 °C	33 °C

Máximo: 35.6 °C
Médio: 28.7 °C

Conector de corriente 37.5 °C | Temperatura del cuarto 20.1 °C | Fluke 62 Max

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.2 °C / 83 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-2.6 °C / -4.7 F).

Lenovo Ideapad 310-15IKB audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.32 / 0.46 Watt
Ocioso	3.5 / 6.1 / 7 Watt
Carga	31.2 / 42.9 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Ideapad 310-15IKB i5-7200U, HD Graphics 620, Hynix HFS128G3MND, TN LED, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE i7-7500U, GeForce 940MX, Liteonit CV3-DE256, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP 250 G5 SP X0N33EA 6200U, HD Graphics 520, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G, TN, 1920x1080, 15.6"	Medion Akoya P6670 6200U, GeForce 940MX, Phison S11-128G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo Ideapad 310-15ISK 6500U, GeForce 920MX, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0, TN LED, 1366x768, 15.6"
Power Consumption		-22%	12%	-49%	-40%
Idle Minimum *	3.5	3.9 -11%	3.6 -3%	6.7 -91%	7 -100%
Idle Average *	6.1	7.4 -21%	6 2%	9.2 -51%	8 -31%
Idle Maximum *	7	9.5 -36%	6.4 9%	9.7 -39%	8.4 -20%
Load Average *	31.2	41 -31%	26 17%	40.6 -30%	38.8 -24%
Load Maximum *	42.9	48 -12%	28.1 34%	58 -35%	52.8 -23%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		10h 12min
WiFi Websurfing (Edge)		3h 50min
Carga (máximo brillo)		1h 21min

	Lenovo Ideapad 310-15IKB i5-7200U, HD Graphics 620, 30 Wh	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE i7-7500U, GeForce 940MX, 30 Wh	HP 250 G5 SP X0N33EA 6200U, HD Graphics 520, 41 Wh	Medion Akoya P6670 6200U, GeForce 940MX, 44 Wh	Lenovo Ideapad 310-15ISK 6500U, GeForce 920MX, 31 Wh
Duración de Batería		20%	30%	22%	44%
Reader / Idle	612		634 4%
WiFi v1.3	230	275 20%	347 51%	280 22%	332 44%
Load	81		109 35%
H.264			313

Pro

+ Barato

+ Teclado relativamente bueno

+ Apenas se calienta

+ Gran capacidad de almacenamiento

Contra

- La carcasa es barata y tiene bastantes puntos flacos

- No dispone de puerto USB-C

- El teclado no está retroiluminado

- Mal touchpad

- Lector de tarjetas lento

- El procesador de ralentiza bajo carga de trabajo

- Disco duro ruidoso

- Batería muy escasa

Análisis: Lenovo IdeaPad 310-15IKB. Modelo de prueba cedido por campuspoint.de

El Lenovo IdeaPad 310-15IKB pretende ser un todoterreno para el hogar y la oficina. Sin embargo, para ser un portátil multimedia de verdad, necesitaría tener una mejor pantalla y posiblemente una GPU más potente. Por otra parte, el portátil es definitivamente un buen portátil para la oficina a pesar de algunos puntos flacos. Si quieres trabajar en calma puede que este modelo no sea el adecuado, ya que el HDD hace ruido todo el rato. El problema puede solucionarse reemplazando el HDD por un SSD. Los botones del touchpad son poco cómodas de usar, pero el teclado es fiable. Trabajar en movilidad no es posible debido a la mala pantalla y a la escasa batería.

Al final del día, no encontramos razones convincentes para recomendar el IdeaPad. Está en la media y no destaca de la multitud en ningún aspecto.

¿Por que deberías comprar el IdeaPad 310-15IKB? La razón principal es el precio. Este portátil es más barato que muchos de la competencia. Sin embargo, por otra parte, por poco más puedes obtener un mejor panel IPS. Este punto es particularmente importante, ya que la mala calidad del panel de nuestro modelo de prueba es uno de sus fallos más obvios.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo Ideapad 310-15IKB - 11/29/2016 v5.1 ^(old)
Benjamin Herzig

Acabado

73 / 98 → 74%

Teclado

78%

Ratón

81%

Conectividad

40 / 80 → 50%

Peso

62 / 20-67 → 89%