Breve análisis del portátil Lenovo IdeaPad 320-15IKB (7200U, 940MX, FHD)

Name: Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Brand: Lenovo

Pantalla decepcionante. El dispositivo Lenovo de 15.6" ofrece un potente procesador Kaby Lake, una tarjeta gráfica dedicada y un SSD. La pantalla incorporada resulta ser un error al 100% por parte de Lenovo. La duración de la batería tampoco dejará sin aliento a nadie.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Publicado 10/28/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE (IdeaPad 320 Serie)

Procesador

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce 940MX - 2048 MB VRAM, Núcleo: 1189 MHz, Memoría: 1253 MHz, GDDR5, bus de 64 Bit , ForceWare 387.92, Optimus

Memoría

8 GB

, DDR4-2133, doble canal, una ranura de memoria (ocupada), 4 GB soldados

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Chi Mei N156HGA-EAB, LED TN , lustroso: no

Placa base

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Disco duro

SK Hynix HFS256G3BTND, 256 GB

, 185 GB libre

Tarjeta de sonido

Realtek High Definition Audio

Conexiones

3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Audiokombo, Card Reader: SD, 1 Lector de Huellas Digitales, TPM 2.0

Equipamento de red

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Unidad óptica

HL-DT-ST DVDRAM GUE0N

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 23 x 378 x 260

Battería

30 Wh Litio-Ion

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Cámara

Webcam: 640x480
Cámara principal: 0.3 MPix

Características adicionales

Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, Cyberlink Power2Go 8, Cyberlink PowerDVD 14, McAfee LiveSafe (versión demo), MS Office Home , 24 Meses Garantía

Peso

2.2 kg, Suministro de Electricidad: 223 g

Precio

799 Euro

Enlaces

Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

Size Comparison

Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 HP ProBook 450 G4 Y8B60EA Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE DIN A4 ❌

I/O

left side: DC power socket, gigabit-ethernet port, HDMI Out, two USB 3.1 Gen 1 (Type-A) ports, microphone and headphone jack, one USB 3.1 Gen 1 (Type-C) port, SD card reader — left side: DC power socket, gigabit-ethernet port, HDMI Out, 2x USB 3.1 Gen 1 (Type-A), microphone and headphone jack, USB 3.1 Gen 1 (Type-C), SD card reader

right side: DVD burner, Kensington lock — right side: DVD burner, Kensington Security Slot

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA	72.7 MB/s +180%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	64 MB/s +146%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26 MB/s
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.2 MB/s -11%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA	89 MB/s +209%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	84.7 MB/s +194%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28.8 MB/s
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.5 MB/s -5%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	333 MBit/s
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Intel Dual Band Wireless-AC 3168	332 MBit/s 0%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	319 MBit/s -4%
iperf3 receive AX12
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	350 MBit/s +23%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Intel Dual Band Wireless-AC 3168	297 MBit/s +4%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	285 MBit/s


215 cd/m²	209 cd/m²	220 cd/m²
207 cd/m²	227 cd/m²	206 cd/m²
183 cd/m²	201 cd/m²	198 cd/m²

Temperatura del cuarto

Chi Mei N156HGA-EAB tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 227 cd/m² (Nits) Médio: 207.3 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 236 cd/m²
Contraste: 516:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 11.52 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 12.01 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE TN LED, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire 5 A515-51G-51RL IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 TN LED, 1920x1080, 15.6"	HP ProBook 450 G4 Y8B60EA TN LED, 1920x1080, 15.6"
Display		-3%	-8%	1%
Display P3 Coverage	39.47	38.3 -3%	36.24 -8%	39.89 1%
sRGB Coverage	59	57.6 -2%	54.6 -7%	59.5 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.81	39.57 -3%	37.44 -8%	41.24 1%
Response Times		-42%	-1%	-78%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(24, 18)	41 ?(18, 23) 2%	43 ?(18, 25) -2%	51 ?(23, 28) -21%
Response Time Black / White *	14 ?(10, 4)	26 ?(15, 11) -86%	14 ?(6, 8) -0%	30 ?(10, 20) -114%
PWM Frequency	25000 ?(70)			50 ?(40) -100%
Screen		43%	-9%	1%
Brightness middle	227	235 4%	145 -36%	214 -6%
Brightness	207	236 14%	144 -30%	201 -3%
Brightness Distribution	81	80 -1%	90 11%	77 -5%
Black Level *	0.44	0.17 61%	0.49 -11%	0.43 2%
Contrast	516	1382 168%	296 -43%	498 -3%
Colorchecker dE 2000 *	11.52	4.69 59%	9.27 20%	10.68 7%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.97	7.9 60%	16.9 15%	18.07 10%
Greyscale dE 2000 *	12.01	3.34 72%	12.28 -2%	11.32 6%
Gamma	2.23 ^99%	2.63 ^84%	2.03 ^108%	2.26 ^97%
CCT	13330 ^49%	6801 ^96%	10732 ^61%	12204 ^53%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	38	36 -5%	35 -8%	38 0%
Color Space (Percent of sRGB)	59	57 -3%	55 -7%	59 0%
Media total (Programa/Opciones)		-1% / 22%	-6% / -8%	-25% / -14%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

25000 Hz

≤ 70 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 70 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 10 ms subida
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 24 ms subida
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5000

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11955

Cinebench R10 Shading 32Bit

4058

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

126 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

329 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

75 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

ayuda

... comparado con

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA Intel Core i7-7500U	146 Points +16%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	142 Points +13%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Intel Core i5-7200U	129 Points +2%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE Intel Core i5-7200U	126 Points
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA Intel Core i7-7500U	355 Points +8%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	338 Points +3%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Intel Core i5-7200U	330 Points 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE Intel Core i5-7200U	329 Points

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	5624 Points +12%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Intel Core i5-7200U	5007 Points 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE Intel Core i5-7200U	5000 Points
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	12161 Points +2%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE Intel Core i5-7200U	11955 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Intel Core i5-7200U	11247 Points -6%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Intel Core i5-7200U	6766 Points 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE Intel Core i5-7200U	6761 Points
32 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE Intel Core i5-7200U	3140 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Intel Core i5-7200U	3094 Points -1%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE Intel Core i5-7200U	7340 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Intel Core i5-7200U	7218 Points -2%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE Intel Core i5-7200U	3791 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Intel Core i5-7200U	3727 Points -2%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE Intel Core i5-7200U	7636 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Intel Core i5-7200U	7544 Points -1%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE Intel Core i5-7200U	3899 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Intel Core i5-7200U	3809 Points -2%

JetStream 1.1 - Total Score
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA Intel Core i7-7500U	238.6 Points +11%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	233.1 Points +8%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE Intel Core i5-7200U	215 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Intel Core i5-7200U	213.8 Points -1%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3677 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4418 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4623 puntos
PCMark 10 Score		2918 puntos
ayuda

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Radeon R7 M445, i7-7500U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)	3978 Points +8%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G3BTND	3677 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	3650 Points -1%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	3163 Points -14%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SK Hynix HFS256G3BTND

Sequential Read: 466.4 MB/s

Sequential Write: 259.3 MB/s

512K Read: 314.5 MB/s

512K Write: 259.4 MB/s

4K Read: 31.47 MB/s

4K Write: 78.3 MB/s

4K QD32 Read: 346.1 MB/s

4K QD32 Write: 260.4 MB/s

	Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE SK Hynix HFS256G3BTND	Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Kingston RBUSNS8180DS3128GH	Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
CrystalDiskMark 3.0		-24%	12%
Read Seq	466.4	407.5 -13%	502 8%
Write Seq	259.3	283.5 9%	458.1 77%
Read 512	314.5	282.4 -10%	382.8 22%
Write 512	259.4	72.7 -72%	385.7 49%
Read 4k	31.47	26.81 -15%	29.25 -7%
Write 4k	78.3	73.7 -6%	55.9 -29%
Read 4k QD32	346.1	294.8 -15%	285.2 -18%
Write 4k QD32	260.4	89.6 -66%	239.6 -8%

3DMark 11 Performance		3050 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		51684 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		8042 puntos
3DMark Fire Strike Score		2136 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 4.0 | Geekbench 4.4

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	4575 Points +57%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	2918 Points
Acer TravelMate P259-MG-71UU NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	2821 Points -3%
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	2645 Points -9%
MSI CX62 7QL NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	2411 Points -17%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 AMD Radeon R7 M445, Intel Core i7-7500U	2208 Points -24%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U	2092 Points -28%
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	1856 Points -36%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A8-7410	899 Points -69%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	19333 Points +38%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	13979 Points
Acer TravelMate P259-MG-71UU NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	13459 Points -4%
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	11513 Points -18%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 AMD Radeon R7 M445, Intel Core i7-7500U	9617 Points -31%
MSI CX62 7QL NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	9252 Points -34%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U	9122 Points -35%
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	8107 Points -42%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	3576 Points +53%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	2339 Points
Acer TravelMate P259-MG-71UU NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	2222 Points -5%
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	2113 Points -10%
MSI CX62 7QL NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	1664 Points -29%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U	1637 Points -30%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 AMD Radeon R7 M445, Intel Core i7-7500U	1579 Points -32%
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	1213 Points -48%

Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	45746 Points +36%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	33522 Points
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	30094 Points -10%
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	22947 Points -32%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A8-7410	9692 Points -71%

Geekbench 4.4 - Compute OpenCL Score
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	46097 Points +38%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	33513 Points

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	122.1	68.4	59.7	22.8
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017)	52.3	18.2	16.7	14.4
Prey (2017)	73.2	28.2	22.2	18.7
Rocket League (2017)	112.5	45.8	32
Dirt 4 (2017)	87.6	31.7	16.3	9.9
Team Fortress 2 (2017)	88	82.3	71	59.7
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017)	44.9	16.9	15.3	10.1
F1 2017 (2017)	51	25	20	13
Ark Survival Evolved (2017)	33.2	9	6.2	3.1
FIFA 18 (2017)	115.2	70.3	58.5	56.3

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	82.2 fps +38%
Acer TravelMate P259-MG-71UU NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	61.9 fps +4%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	59.7 fps
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	55 fps -8%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 AMD Radeon R7 M445, Intel Core i7-7500U	44.5 (8.7^min - 164.9^max) fps -25%
MSI CX62 7QL NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	44 fps -26%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U	41.77 fps -30%
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	32.6 fps -45%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A8-7410	15.9 fps -73%

Ruido

Ocioso		30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
DVD		0 / dB(A)
Carga		35.1 / 35.4 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 30.5 dB(A)

Carga Máx.

Inactivo


43.8 °C	40.2 °C	29.1 °C
41.3 °C	39 °C	28 °C
36.6 °C	38.4 °C	26.4 °C

Máximo: 43.8 °C
Médio: 35.9 °C


28.5 °C	35 °C	43.7 °C
27.3 °C	36.7 °C	41.4 °C
26 °C	29.2 °C	33.5 °C

Máximo: 43.7 °C
Médio: 33.5 °C

Conector de corriente 42 °C | Temperatura del cuarto 22.6 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 35.9 °C / 97 F, en comparación con la media de 31.3 °C / 88 F de los dispositivos de la clase Multimedia.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43.8 °C / 111 F, frente a la media de 36.9 °C / 98 F, que oscila entre 21.1 y 71 °C para la clase Multimedia.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.7 °C / 111 F, frente a la media de 39.2 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(±) El reposamanos y el touchpad pueden calentarse mucho al tacto con un máximo de 38.4 °C / 101.1 F.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.8 °C / 83.8 F (-9.6 °C / -17.3 F).

Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE análisis de audio

(-) | altavoces no muy altos (#68.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.3% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.8% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (24.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 85% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 9% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 71% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 22% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.29 / 0.35 Watt
Ocioso	2.9 / 5.9 / 7.3 Watt
Carga	39.5 / 42 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

Tiempo de Ejecución de la Batería


WiFi Websurfing (Edge 40)		4h 39min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL i5-7200U, GeForce MX150, 48 Wh	517 min +85%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA i7-7500U, GeForce 930MX, 45 Wh	513 min +84%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 i7-7500U, Radeon R7 M445, 42 Wh	417 min +49%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE i5-7200U, GeForce 940MX, 30 Wh	279 min

Pro

+ pantalla mate

+ Resolución Full-HD

+ SSD

+ USB tipo C

+ funciona en silencio

+ AC inalámbrico

Contra

- pantalla tenue con poco contraste y ángulos de visión pobre

- el teclado no es retroiluminable

- tapa trasera no extraíble

- duración promedio de la batería

El Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80LX01NEGE, cortesía de cyberport

Con el IdeaPad 320-15IKB, Lenovo ofrece un todo terreno de 15.6". El procesador Kaby Lake proporciona toda la potencia computacional necesaria. La gráfica dedicada hace posible ejecutar una amplia gama de juegos de ordenador. Sin embargo, uno debe mostrar cierta moderación con la resolución y la configuración de los gráficos, si se quiere lograr una buena cantidad de frames reproducibles. El dispositivo no se calienta mucho y funciona en silencio la mayor parte del tiempo. Un SSD asegura un sistema altamente veloz en respuesta.

El IdeaPad 320-15lKB es un todoterreno para usar en casa.

El teclado del portátil ha dejado una impresión positiva y es apto para el trabajo de oficina habitual. Sin embargo, echamos de menos que sea retroiluminado. Debería ser una función estándar con un portátil de 800 euros.

La calidad de la pantalla no coincide con la etiqueta de precio del dispositivo. Aquí, Lenovo usa un panel con brillo, contraste y ángulos de visión pobres, lo que hubiera sido aceptable si se hubiera tratado de un portátil de bajo precio. La duración de la batería tampoco es nada especial. Debido a que Lenovo ha escatimado en la capacidad de la batería (30 Wh), el portátil logra aguantar tan solo 4 horas y 39 minutos en nuestra prueba de Wi-Fi con la batería. Por lo tanto, no podemos decir que este portátil sea adecuado para uso móvil.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE - 10/19/2017 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Acabado

77 / 98 → 78%

Teclado

76%

Ratón

88%

Conectividad

45 / 81 → 56%

Peso

62 / 20-67 → 89%