Notebookcheck Logo

Breve análisis del portátil Lenovo IdeaPad 320-15IKB (7200U, 940MX, FHD)

Pantalla decepcionante. El dispositivo Lenovo de 15.6" ofrece un potente procesador Kaby Lake, una tarjeta gráfica dedicada y un SSD. La pantalla incorporada resulta ser un error al 100% por parte de Lenovo. La duración de la batería tampoco dejará sin aliento a nadie.
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE (IdeaPad 320 Serie)
Procesador
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 MB VRAM, Núcleo: 1189 MHz, Memoría: 1253 MHz, GDDR5, bus de 64 Bit , ForceWare 387.92, Optimus
Memoría
8 GB 
, DDR4-2133, doble canal, una ranura de memoria (ocupada), 4 GB soldados
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Chi Mei N156HGA-EAB, LED TN , lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
SK Hynix HFS256G3BTND, 256 GB 
, 185 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek High Definition Audio
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Audiokombo, Card Reader: SD, 1 Lector de Huellas Digitales, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Unidad óptica
HL-DT-ST DVDRAM GUE0N
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23 x 378 x 260
Battería
30 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 640x480
Primary Camera: 0.3 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, Cyberlink Power2Go 8, Cyberlink PowerDVD 14, McAfee LiveSafe (versión demo), MS Office Home , 24 Meses Garantía
Peso
2.2 kg, Suministro de Electricidad: 223 g
Precio
799 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

390 mm 259 mm 23.3 mm 2.3 kg382 mm 263 mm 24 mm 2 kg381.6 mm 259 mm 21.6 mm 2.1 kg378 mm 260 mm 23 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
 
72.7 MB/s +180%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
64 MB/s +146%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.2 MB/s -11%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
 
89 MB/s +209%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.7 MB/s +194%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.8 MB/s
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.5 MB/s -5%
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
333 MBit/s
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
332 MBit/s 0%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
319 MBit/s -4%
iperf3 receive AX12
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
350 MBit/s +23%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
297 MBit/s +4%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
285 MBit/s
215
cd/m²
209
cd/m²
220
cd/m²
207
cd/m²
227
cd/m²
206
cd/m²
183
cd/m²
201
cd/m²
198
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei N156HGA-EAB tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 227 cd/m² (Nits) Médio: 207.3 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 236 cd/m²
Contraste: 516:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 11.52 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.01 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
TN LED, 1920x1080, 15.6"
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
TN LED, 1920x1080, 15.6"
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
TN LED, 1920x1080, 15.6"
Display
-3%
-8%
1%
Display P3 Coverage
39.47
38.3
-3%
36.24
-8%
39.89
1%
sRGB Coverage
59
57.6
-2%
54.6
-7%
59.5
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.81
39.57
-3%
37.44
-8%
41.24
1%
Response Times
-42%
-1%
-78%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 ?(24, 18)
41 ?(18, 23)
2%
43 ?(18, 25)
-2%
51 ?(23, 28)
-21%
Response Time Black / White *
14 ?(10, 4)
26 ?(15, 11)
-86%
14 ?(6, 8)
-0%
30 ?(10, 20)
-114%
PWM Frequency
25000 ?(70)
50 ?(40)
-100%
Screen
43%
-9%
1%
Brightness middle
227
235
4%
145
-36%
214
-6%
Brightness
207
236
14%
144
-30%
201
-3%
Brightness Distribution
81
80
-1%
90
11%
77
-5%
Black Level *
0.44
0.17
61%
0.49
-11%
0.43
2%
Contrast
516
1382
168%
296
-43%
498
-3%
Colorchecker dE 2000 *
11.52
4.69
59%
9.27
20%
10.68
7%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.97
7.9
60%
16.9
15%
18.07
10%
Greyscale dE 2000 *
12.01
3.34
72%
12.28
-2%
11.32
6%
Gamma
2.23 99%
2.63 84%
2.03 108%
2.26 97%
CCT
13330 49%
6801 96%
10732 61%
12204 53%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
36
-5%
35
-8%
38
0%
Color Space (Percent of sRGB)
59
57
-3%
55
-7%
59
0%
Media total (Programa/Opciones)
-1% / 22%
-6% / -8%
-25% / -14%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 25000 Hz ≤ 70 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 70 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8710 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5000
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11955
Cinebench R10 Shading 32Bit
4058
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
126 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
329 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
75 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
146 Points +16%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
142 Points +13%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
129 Points +2%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
126 Points
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
355 Points +8%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
338 Points +3%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
330 Points 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
329 Points
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
5624 Points +12%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
5007 Points 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
5000 Points
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
12161 Points +2%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
11955 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
11247 Points -6%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
6766 Points 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
6761 Points
32 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
3140 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
3094 Points -1%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
7340 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
7218 Points -2%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
3791 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
3727 Points -2%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
7636 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
7544 Points -1%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
3899 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
3809 Points -2%
JetStream 1.1 - Total Score
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
238.6 Points +11%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
233.1 Points +8%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
215 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Intel Core i5-7200U
213.8 Points -1%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3677 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4418 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4623 puntos
PCMark 10 Score
2918 puntos
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Radeon R7 M445, i7-7500U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3978 Points +8%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G3BTND
3677 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
3650 Points -1%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3163 Points -14%
SK Hynix HFS256G3BTND
Sequential Read: 466.4 MB/s
Sequential Write: 259.3 MB/s
512K Read: 314.5 MB/s
512K Write: 259.4 MB/s
4K Read: 31.47 MB/s
4K Write: 78.3 MB/s
4K QD32 Read: 346.1 MB/s
4K QD32 Write: 260.4 MB/s
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
SK Hynix HFS256G3BTND
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
Kingston RBUSNS8180DS3128GH
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
CrystalDiskMark 3.0
-24%
12%
Read Seq
466.4
407.5
-13%
502
8%
Write Seq
259.3
283.5
9%
458.1
77%
Read 512
314.5
282.4
-10%
382.8
22%
Write 512
259.4
72.7
-72%
385.7
49%
Read 4k
31.47
26.81
-15%
29.25
-7%
Write 4k
78.3
73.7
-6%
55.9
-29%
Read 4k QD32
346.1
294.8
-15%
285.2
-18%
Write 4k QD32
260.4
89.6
-66%
239.6
-8%
3DMark 11 Performance
3050 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
51684 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
8042 puntos
3DMark Fire Strike Score
2136 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
4575 Points +57%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2918 Points
Acer TravelMate P259-MG-71UU
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2821 Points -3%
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2645 Points -9%
MSI CX62 7QL
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2411 Points -17%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, Intel Core i7-7500U
2208 Points -24%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2092 Points -28%
HP 15-ba077ng
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P
1856 Points -36%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A8-7410
899 Points -69%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
19333 Points +38%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
13979 Points
Acer TravelMate P259-MG-71UU
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
13459 Points -4%
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
11513 Points -18%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, Intel Core i7-7500U
9617 Points -31%
MSI CX62 7QL
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
9252 Points -34%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9122 Points -35%
HP 15-ba077ng
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P
8107 Points -42%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
3576 Points +53%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2339 Points
Acer TravelMate P259-MG-71UU
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2222 Points -5%
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2113 Points -10%
MSI CX62 7QL
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
1664 Points -29%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1637 Points -30%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, Intel Core i7-7500U
1579 Points -32%
HP 15-ba077ng
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P
1213 Points -48%
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
45746 Points +36%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
33522 Points
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
30094 Points -10%
HP 15-ba077ng
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P
22947 Points -32%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A8-7410
9692 Points -71%
Geekbench 4.4 - Compute OpenCL Score
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
46097 Points +38%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
33513 Points
bajomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 122.1 68.4 59.7 22.8
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 52.3 18.2 16.7 14.4
Prey (2017) 73.2 28.2 22.2 18.7
Rocket League (2017) 112.5 45.8 32
Dirt 4 (2017) 87.6 31.7 16.3 9.9
Team Fortress 2 (2017) 88 82.3 71 59.7
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 44.9 16.9 15.3 10.1
F1 2017 (2017) 51 25 20 13
Ark Survival Evolved (2017) 33.2 9 6.2 3.1
FIFA 18 (2017) 115.2 70.3 58.5 56.3
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
82.2 fps +38%
Acer TravelMate P259-MG-71UU
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
61.9 fps +4%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
59.7 fps
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
55 fps -8%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, Intel Core i7-7500U
44.5 (8.7min - 164.9max) fps -25%
MSI CX62 7QL
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
44 fps -26%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
41.77 fps -30%
HP 15-ba077ng
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P
32.6 fps -45%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A8-7410
15.9 fps -73%

Ruido

Ocioso
30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
DVD
0 / dB(A)
Carga
35.1 / 35.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.434.833.231.42532.23232.532.23132.433.634.332.44030.129.730.230.15030.533.631.230.56328.828.228.728.88026.326.826.726.310025.425.225.925.412525.424.92425.416025.123.723.925.120023.423.823.823.425024.123.721.724.131525.324.621.125.340024.724.620.224.750023.323.119.223.363023.523.318.823.58002423.518.124100024.424.317.624.4125024.523.817.624.5160025.825.417.825.8200023.723.717.623.7250025.825.517.825.8315023.923.417.923.9400020.920.718.120.9500019.719.718.319.7630019.319.318.419.3800019.219.218.719.21000019.11918.919.11250018.918.918.818.91600019.119.31919.1SPL35.435.130.535.4N2.32.21.42.3median 23.9median 23.7median 18.8median 23.9Delta2.32.61.22.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Carga Máx.
 43.8 °C40.2 °C29.1 °C 
 41.3 °C39 °C28 °C 
 36.6 °C38.4 °C26.4 °C 
Máximo: 43.8 °C
Médio: 35.9 °C
28.5 °C35 °C43.7 °C
27.3 °C36.7 °C41.4 °C
26 °C29.2 °C33.5 °C
Máximo: 43.7 °C
Médio: 33.5 °C
Conector de corriente  42 °C | Temperatura del cuarto 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.4 °C / 101.1 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-9.6 °C / -17.3 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203033.2302531.832.531.83133.934.333.94031.230.231.25028.931.228.96330.628.730.68027.826.727.810026.125.926.112525.72425.716027.823.927.820033.723.833.725051.221.751.231556.321.156.340057.520.257.550053.319.253.363053.618.853.680058.418.158.4100058.517.658.5125066.217.666.2160062.417.862.4200062.817.662.8250065.617.865.6315065.417.965.4400060.818.160.8500063.218.363.2630058.518.458.5800064.818.764.81000068.118.968.1125006418.8641600060.61960.6SPL75.330.575.3N35.11.435.1median 58.5median 18.8median 58.5Delta8.21.28.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGEApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE audio analysis

(-) | not very loud speakers (68.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.4% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 9% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.29 / 0.35 Watt
Ociosodarkmidlight 2.9 / 5.9 / 7.3 Watt
Carga midlight 39.5 / 42 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 40)
4h 39min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
i5-7200U, GeForce MX150, 48 Wh
517 min +85%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
i7-7500U, GeForce 930MX, 45 Wh
513 min +84%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
i7-7500U, Radeon R7 M445, 42 Wh
417 min +49%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
i5-7200U, GeForce 940MX, 30 Wh
279 min

Pro

+ pantalla mate
+ Resolución Full-HD
+ SSD
+ USB tipo C
+ funciona en silencio
+ AC inalámbrico

Contra

- pantalla tenue con poco contraste y ángulos de visión pobre
- el teclado no es retroiluminable
- tapa trasera no extraíble
- duración promedio de la batería
El Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80LX01NEGE, cortesía de cyberport
El Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80LX01NEGE, cortesía de cyberport

 Con el IdeaPad 320-15IKB, Lenovo ofrece un todo terreno de 15.6". El procesador Kaby Lake proporciona toda la potencia computacional necesaria. La gráfica dedicada hace posible ejecutar una amplia gama de juegos de ordenador. Sin embargo, uno debe mostrar cierta moderación con la resolución y la configuración de los gráficos, si se quiere lograr una buena cantidad de frames reproducibles. El dispositivo no se calienta mucho y funciona en silencio la mayor parte del tiempo. Un SSD asegura un sistema altamente veloz en respuesta.

El IdeaPad 320-15lKB es un todoterreno para usar en casa.

 

El teclado del portátil ha dejado una impresión positiva y es apto para el trabajo de oficina habitual. Sin embargo, echamos de menos que sea retroiluminado. Debería ser una función estándar con un portátil de 800 euros.  

La calidad de la pantalla no coincide con la etiqueta de precio del dispositivo. Aquí, Lenovo usa un panel con  brillo, contraste y ángulos de visión pobres, lo que hubiera sido aceptable si se hubiera tratado de un portátil de bajo precio. La duración de la batería tampoco es nada especial. Debido a que Lenovo ha escatimado en la capacidad de la batería (30 Wh), el  portátil logra aguantar tan solo 4 horas y 39 minutos en nuestra prueba de Wi-Fi con la batería. Por lo tanto, no podemos decir que este portátil sea adecuado para uso móvil.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

 

 

Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE - 10/19/2017 v6 (old)
Sascha Mölck

Acabado
77 / 98 → 78%
Teclado
76%
Ratón
88%
Conectividad
45 / 81 → 56%
Peso
62 / 20-67 → 89%
Battería
79%
Pantalla
76%
Rendimiento de juegos
68 / 85 → 80%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 92 → 94%
Temperatura
90%
Ruido
93 / 95 → 97%
Audio
50%
Cámara
25 / 85 → 29%
Médio
70%
79%
Multimedia - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del portátil Lenovo IdeaPad 320-15IKB (7200U, 940MX, FHD)
Sascha Mölck, 2017-10-28 (Update: 2017-10-28)