Breve análisis del portátil Lenovo V320-17IKB (7200U, FHD)

Name: Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE
Brand: Lenovo

Oficina en casa. El dispositivo Lenovo de 17.3" ofrece un fuerte procesador Kaby-Lake processor, un SSD rápido y Windows 10 Professional. Su característica más importante, aun así, es la brillante pantalla IPS con un gran ratio de contraste.

Sascha Mölck, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Publicado 09/06/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE

Procesador

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 620, Núcleo: 1000 MHz, Dual-Channel, 22.20.17.4729

Memoría

8 GB

, DDR4-2400, Dual-Channel, una ranura de memoria (ocupada), 4 GB soldados

pantalla

17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, LG Philips LP173WF4-SPF5, IPS, lustroso: no

Placa base

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Disco duro

SK Hynix HFS256G3BTND, 256 GB

, 180 GB libre

Tarjeta de sonido

Realtek HD Audio

Conexiones

3 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combo de audio, Card Reader: SD, 1 Lector de Huellas Digitales, TPM 2.0

Equipamento de red

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Unidad óptica

HL-DT-ST DVDRAM GUE0N

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 24.9 x 418 x 293

Battería

35 Wh Litio-Ion

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Cámara

Webcam: HD

Características adicionales

Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, Cyberlink Power2Go 8, Cyberlink PowerDVD 14, McAfee LiveSafe (Versión de prueba), MS Office 365 (Versión de prueba), 12 Meses Garantía

Peso

2.8 kg, Suministro de Electricidad: 165 g

Precio

749 Euro

Enlaces

Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

Size Comparison

Acer Aspire E5-774-54HJ Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE HP 17-x066ng HP Pavilion 17-x110ng DIN A4 ❌

left side: power supply, Gigabit-Ethernet, HDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (Type A), combined audio jack, USB 3.1 Gen 1 (Type C), memory card reader (SD)

right side: DVD burner, area for cable lock

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire E5-774-54HJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	72.7 MB/s +174%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.5 MB/s
HP 17-x066ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	22.2 MB/s -16%
HP Pavilion 17-x110ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	19 MB/s -28%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire E5-774-54HJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87.3 MB/s +183%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	30.8 MB/s
HP 17-x066ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	29.4 MB/s -5%
HP Pavilion 17-x110ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	20.5 MB/s -33%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	327 MBit/s
HP 17-x066ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	93 MBit/s -72%
HP Pavilion 17-x110ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	51 MBit/s -84%
iperf3 receive AX12
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	285 MBit/s
HP 17-x066ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	96 MBit/s -66%
HP Pavilion 17-x110ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	44 MBit/s -85%


344 cd/m²	373 cd/m²	373 cd/m²
353 cd/m²	412 cd/m²	389 cd/m²
357 cd/m²	407 cd/m²	388 cd/m²

Temperatura del cuarto

LG Philips LP173WF4-SPF5 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 412 cd/m² (Nits) Médio: 377.3 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 412 cd/m²
Contraste: 1056:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 5.04 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.28 | 0.5-98 Ø5.2
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE IPS, 1920x1080, 17.3"	Acer Aspire E5-774-54HJ TN LED, 1920x1080, 17.3"	HP 17-x066ng IPS, 1920x1080, 17.3"	HP Pavilion 17-x110ng IPS, WLED, 1920x1080, 17.3"
Display		8%	0%	0%
Display P3 Coverage	66.5	71.3 7%	63.6 -4%	63.6 -4%
sRGB Coverage	84.5	91.7 9%	86.5 2%	86.5 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	61.8	67.1 9%	63.3 2%	63.3 2%
Response Times		-38%	-9%	-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	35 ?(18, 17)	42 ?(21, 21) -20%	38 ?(21, 17) -9%	41 ?(16, 25) -17%
Response Time Black / White *	24 ?(14, 10)	23 ?(6, 17) 4%	26 ?(15, 11) -8%	30 ?(8, 22) -25%
PWM Frequency	119000 ?(80)	1000 ?(90) -99%		200 ?(90) -100%
Screen		-19%	-2%	-13%
Brightness middle	412	353 -14%	331 -20%	288 -30%
Brightness	377	320 -15%	310 -18%	285 -24%
Brightness Distribution	83	82 -1%	87 5%	88 6%
Black Level *	0.39	0.38 3%	0.33 15%	0.61 -56%
Contrast	1056	929 -12%	1003 -5%	472 -55%
Colorchecker dE 2000 *	5.04	5.07 -1%	4.58 9%	4.56 10%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.84	10.12 -14%	7.83 11%	7.76 12%
Greyscale dE 2000 *	5.28	13.38 -153%	6.18 -17%	4.95 6%
Gamma	2.44 ^90%	2.69 ^82%	2.34 ^94%	2.48 ^89%
CCT	6900 ^94%	15991 ^41%	6076 ^107%	7669 ^85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	55	60.1 9%	56 2%
Color Space (Percent of sRGB)	84	91.6 9%	86 2%	93 11%
Media total (Programa/Opciones)		-16% / -17%	-4% / -2%	-20% / -17%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

119000 Hz

≤ 80 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 119000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 80 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 119000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 14 ms subida
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 18 ms subida
35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms).

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Shading 32Bit

8649

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11315

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4980

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

34.6 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.67 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.48 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

48.14 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

329 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

127 Points

ayuda

... comparado con

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	130 Points +2%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	129 Points +2%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	127 Points
HP 17-x066ng Intel Core i3-6006U	70 Points -45%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	331 Points +1%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	329 Points
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	328 Points 0%
HP 17-x066ng Intel Core i3-6006U	208 Points -37%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	3.69 Points +1%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	3.67 Points
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	1.48 Points 0%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	1.48 Points

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	11410 Points +1%
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	11318 Points 0%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	11315 Points
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	5001 Points 0%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	4993 Points 0%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	4980 Points

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	6841 Points
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	6338 Points -7%
32 Bit Single-Core Score
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	3172 Points
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	2852 Points -10%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	7361 Points
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	6447 Points -12%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	3850 Points
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	3502 Points -9%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	7693 Points
64 Bit Single-Core Score
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	3912 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	214.4 Points
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	213.1 Points -1%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel Core i5-7200U	211.5 Points -1%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	1213 ms *
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	1187 ms * +2%

Octane V2 - Total Score
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	32288 Points +9%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel Core i5-7200U	29564 Points

* ... más pequeño es mejor

PCMark 7 Score		5479 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3820 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4587 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4706 puntos
PCMark 10 Score		3285 puntos
ayuda

... comparado con

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix HFS256G3BTND	3820 Points
HP Pavilion 17-x110ng Radeon R7 M440, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	3102 Points -19%
Acer Aspire E5-774-54HJ HD Graphics 620, i5-7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	2854 Points -25%
HP 17-x066ng HD Graphics 520, 6006U, WDC WD10JPVX-08JC3T5	2801 Points -27%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SK Hynix HFS256G3BTND

Sequential Read: 473.7 MB/s

Sequential Write: 260.8 MB/s

512K Read: 337 MB/s

512K Write: 263.3 MB/s

4K Read: 29.41 MB/s

4K Write: 73.3 MB/s

4K QD32 Read: 298.3 MB/s

4K QD32 Write: 242.5 MB/s

	Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE SK Hynix HFS256G3BTND	Acer Aspire E5-774-54HJ Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	HP 17-x066ng WDC WD10JPVX-08JC3T5	HP Pavilion 17-x110ng SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
CrystalDiskMark 3.0		-90%	-89%	-7%
Read Seq	473.7	88.9 -81%	98.6 -79%	500 6%
Write Seq	260.8	70.9 -73%	98.2 -62%	325.1 25%
Read 512	337	33.01 -90%	33.8 -90%	290.2 -14%
Write 512	263.3	51.6 -80%	45.98 -83%	300.3 14%
Read 4k	29.41	0.381 -99%	0.395 -99%	11.24 -62%
Write 4k	73.3	1.117 -98%	0.96 -99%	86 17%
Read 4k QD32	298.3	0.891 -100%	1.039 -100%	145.4 -51%
Write 4k QD32	242.5	1.13 -100%	0.959 -100%	272.7 12%

3DMark 06 Standard Score		10189 puntos
3DMark 11 Performance		1703 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		65525 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		6489 puntos
3DMark Fire Strike Score		935 puntos
3DMark Time Spy Score		378 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	2813 Points +83%
HP Pavilion 17-x110ng AMD Radeon R7 M440, Intel Core i5-7200U	2280 Points +49%
Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U	1735 Points +13%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1535 Points
HP 17-y044ng AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD A10-9600P	1482 Points -3%
Acer Aspire E5-774-54HJ Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1331 Points -13%
HP 17-x066ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6006U	1177 Points -23%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	12934 Points +52%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	8482 Points
HP Pavilion 17-x110ng AMD Radeon R7 M440, Intel Core i5-7200U	5953 Points -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	2231 Points +117%
HP Pavilion 17-x110ng AMD Radeon R7 M440, Intel Core i5-7200U	1190 Points +16%
Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1028 Points

	bajo	medio	alto	ultra
Tomb Raider (2013)	87.3	44	26.9	12.5
BioShock Infinite (2013)	56.5	32.5	26.5	9
Rise of the Tomb Raider (2016)	19	11.8	6.4	4.3
Mass Effect Andromeda (2017)	15.6	6.4
Prey (2017)	27.8	11.6	9.2
Dirt 4 (2017)	44.8	12.4	9.9
Team Fortress 2 (2017)	76.7	71	40	18
F1 2017 (2017)	31	13	13

Ruido

Ocioso		30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Carga		35 / 35.8 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 30 dB(A)

	Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE i5-7200U, HD Graphics 620	Acer Aspire E5-774-54HJ i5-7200U, HD Graphics 620	HP 17-x066ng 6006U, HD Graphics 520	HP Pavilion 17-x110ng i5-7200U, Radeon R7 M440
Noise		2%	-1%	-4%
apagado / medio ambiente *	30	30.5 -2%	30.6 -2%	29 3%
Idle Minimum *	30.5	30.8 -1%	32.7 -7%	31 -2%
Idle Average *	30.5	30.8 -1%	32.7 -7%	31 -2%
Idle Maximum *	30.5	30.8 -1%	32.7 -7%	31 -2%
Load Average *	35	32.1 8%	33 6%	33.8 3%
Load Maximum *	35.8	33.8 6%	32.7 9%	44.8 -25%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo


34 °C	34.2 °C	26 °C
37 °C	37.3 °C	26.2 °C
31.6 °C	28 °C	27 °C

Máximo: 37.3 °C
Médio: 31.3 °C


25.4 °C	33.1 °C	37 °C
25.2 °C	33 °C	36.4 °C
25.1 °C	30.7 °C	33.7 °C

Máximo: 37 °C
Médio: 31.1 °C

Conector de corriente 47.6 °C | Temperatura del cuarto 23.8 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 31.3 °C / 88 F, en comparación con la media de 29.5 °C / 85 F de los dispositivos de la clase Office.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 37.3 °C / 99 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 37 °C / 99 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.2 °C / 81# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 31.6 °C / 88.9 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (-4 °C / -7.2 F).

	Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE i5-7200U, HD Graphics 620	Acer Aspire E5-774-54HJ i5-7200U, HD Graphics 620	HP 17-x066ng 6006U, HD Graphics 520	HP Pavilion 17-x110ng i5-7200U, Radeon R7 M440
Heat		14%	5%	2%
Maximum Upper Side *	37.3	30.4 18%	36.5 2%	40.3 -8%
Maximum Bottom *	37	30.6 17%	37.2 -1%	46.1 -25%
Idle Upper Side *	28.7	26.7 7%	26 9%	23.8 17%
Idle Bottom *	30.1	26 14%	27.1 10%	23.4 22%

* ... más pequeño es mejor

Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE análisis de audio

(-) | altavoces no muy altos (#65 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 8.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 91% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 13% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 84% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.25 / 0.36 Watt
Ocioso	3.8 / 9.6 / 10.4 Watt
Carga	35.4 / 34 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE i5-7200U, HD Graphics 620	Acer Aspire E5-774-54HJ i5-7200U, HD Graphics 620	HP 17-x066ng 6006U, HD Graphics 520	HP Pavilion 17-x110ng i5-7200U, Radeon R7 M440
Power Consumption		-10%	-8%	-50%
Idle Minimum *	3.8	5.3 -39%	5.5 -45%	7.7 -103%
Idle Average *	9.6	10.1 -5%	9.9 -3%	14 -46%
Idle Maximum *	10.4	10.5 -1%	14.6 -40%	15.1 -45%
Load Average *	35.4	34.3 3%	28 21%	33 7%
Load Maximum *	34	37 -9%	24.6 28%	54.6 -61%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		12h 39min
WiFi Websurfing (Edge 40)		5h 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p		4h 45min
Carga (máximo brillo)		1h 18min

	Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE i5-7200U, HD Graphics 620, 35 Wh	Acer Aspire E5-774-54HJ i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh	HP 17-x066ng 6006U, HD Graphics 520, 41.5 Wh	HP Pavilion 17-x110ng i5-7200U, Radeon R7 M440, 41 Wh
Duración de Batería		6%	24%	0%
Reader / Idle	759			527 -31%
H.264	285			287 1%
WiFi v1.3	302	320 6%	375 24%	346 15%
Load	78			90 15%

Pro

+ Pantalla IPS mate

+ Resolución Full HD

+ Disco de estado sólido

+ USB Tipo C

+ Es silencioso

+ Apenas se calienta

+ Wi-Fi ac

Contra

- Garantía de solo 1 año

- Sin teclado luminoso

- Sin escotilla de mantenimiento

El Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE, cortesía de Cyberport.

Lenovo ha creado un portátil de oficina de 17,3" que está dirigido principalmente a freelancers y pequeñas empresas. Pero también podría atraer a usuarios privados con su procesador Kaby Lake, que ofrece suficiente potencia de procesamiento para todas las áreas de aplicación. El dispositivo apenas se calienta y normalmente funciona en silencio.

El Lenovo V320-17IKB es un portátil de oficina bien hecho de 17,3", adecuado para trabajar en casa.

El dispositivo está equipado con un disco de estado sólido rápido, que permite un rendimiento rápido del sistema. Es posible cambiar el SSD, aunque se tendría que abrir la carcasa, ya que el dispositivo no dispone de una escotilla de mantenimiento.

La pantalla es sorprendentemente buena: el modelo IPS mate ofrece un alto brillo, un buen ratio de contraste y ángulos de visión estables. Hemos visto peores pantallas en dispositivos comparables.

El teclado nos dio una impresión muy buena y es adecuado para mecanografiar. Sin embargo, nos perdimos la retroiluminación del teclado. Esto debe ser obligatorio para un portátil de oficina de este rango de precios. El precio comparativamente alto de alrededor de 720 € se debe al sistema operativo Windows 10 Pro con el que viene. Los usuarios que podrían prescindir de la versión Pro podrían encontrar una opción más barata entre la serie Ideabad V320 17IKB con la misma versión.

Sólo había una cosa que criticar: la garantía de un año. La norma hoy en día sería de dos años, pero afortunadamente no es demasiado caro ampliar la garantía de este dispositivo Lenovo.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE - 09/04/2017 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Acabado

77 / 98 → 78%

Teclado

76%

Ratón

88%

Conectividad

48 / 80 → 60%

Peso

58 / 20-67 → 80%