Breve análisis del portátil MSI GL72 7RD-028 (Core i7, Full HD)

Name: MSI GL72 7RDX-602
Brand: MSI

Nada nuevo MSI ha actualizado el hardware de su básico de 17" GL72. El nuevo paquete es suficiente para disfrutar de resolución Full HD adaptada al mundo gaming actual. Aun así, el dispositivo no puede ofrecer ninguna otra mejora o innovación.

Nino Ricchizzi, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Sven Kloevekorn (traducido por Francisco García), Published 06/30/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Windows MSI

Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI GL72 7RDX-602

Procesador

Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile - 4 GB VRAM, Núcleo: 1354 MHz, Memoría: 1752 MHz, GDDR5, 21.21.13.7654 (ForceWare 376.54)

Memoría

8 GB

, Mono canal, 1 ranura usada de 2

pantalla

17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, Chi Mei CMN1735 N173HGE-E11, TN LED, lustroso: no

Placa base

Intel HM175

Disco duro

HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB

, 7200 rpm, 7.200 RPM, 1 x M.2 SSD

Tarjeta de sonido

Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller

Conexiones

1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Mikrofon-In, Audio-Out, Card Reader: SD, SDHC, SDXC

Equipamento de red

Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Unidad óptica

HL-DT-ST DVDRAM GUD0N

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 34 x 419 x 287

Battería

43.2 Wh Litio-Ion, 6 celdas

Sistema Operativo

FreeDos

Camera

Webcam: 720p

Características adicionales

Altavoces: 4 x 2 Wattios, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía

Peso

3 kg, Suministro de Electricidad: 640 g

Precio

1100 Euros

Enlaces

MSI Pagina de inicio
MSI sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

... is hidden within the 17-inch gaming laptop.

Size Comparison

MSI GL72 6QF MSI GL72 7RDX-602 MSI GE72 7RE-046 Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Asus GL753VE-DS74 Nexoc G739 DIN A4 ❌

left: Kensington lock, Ethernet port, USB 3.0, HDMI connector, Mini DisplayPort, USB 3.0, USB Type-C, microphone-in, headphone jack

right: modular DVD drive, USB 2.0, SD card reader, power supply

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Nexoc G739	78 MB/s +231%
Asus GL753VE-DS74	66.1 MB/s +180%
MSI GE72 7RE-046	26 MB/s +10%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811	23.7 MB/s 0%
MSI GL72 7RDX-602	23.6 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus GL753VE-DS74	92.3 MB/s +364%
Nexoc G739	87 MB/s +337%
MSI GE72 7RE-046	28 MB/s +41%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811	25 MB/s +26%
MSI GL72 7RDX-602	19.9 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Qualcomm/Atheros QCA6174	638 MBit/s +87%
Asus GL753VE-DS74 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	497 MBit/s +45%
Nexoc G739 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	388 MBit/s +13%
MSI GL72 7RDX-602 Intel Dual Band Wireless-AC 3168	342 MBit/s
MSI GE72 7RE-046 Intel Dual Band Wireless-AC 3168	294 MBit/s -14%
iperf3 receive AX12
Asus GL753VE-DS74 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	618 MBit/s +103%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Qualcomm/Atheros QCA6174	594 MBit/s +95%
Nexoc G739 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	443 MBit/s +45%
MSI GE72 7RE-046 Intel Dual Band Wireless-AC 3168	345 MBit/s +13%
MSI GL72 7RDX-602 Intel Dual Band Wireless-AC 3168	305 MBit/s


253 cd/m²	287 cd/m²	301 cd/m²
241 cd/m²	299 cd/m²	251 cd/m²
281 cd/m²	284 cd/m²	265 cd/m²

Temperatura del cuarto

Chi Mei CMN1735 N173HGE-E11 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 301 cd/m² (Nits) Médio: 273.6 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 300 cd/m²
Contraste: 1196:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 12.92 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 13.16 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GL72 7RDX-602 Chi Mei CMN1735 N173HGE-E11, , 1920x1080, 17.3"	Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 AU Optronics, , 1920x1080, 17.3"	Nexoc G739 CMN1738, , 1920x1080, 17.3"	Asus GL753VE-DS74 LG Philips LP173WF4-SPF3, , 1920x1080, 17.3"	MSI GE72 7RE-046 N173HHE-G32 (CMN1747), , 1920x1080, 17.3"	MSI GL72 6QF 1920x1080, 17.3"
Display		-5%	0%		25%	1%
Display P3 Coverage	65.2	63.1 -3%	66.7 2%		90.7 39%	65.9 1%
sRGB Coverage	94.3	86.5 -8%	91 -3%		99.9 6%	95.6 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.6	63.3 -4%	66.4 1%		85.2 30%	66.7 2%
Response Times		-18%	-39%	-5%	36%	-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	29 ?(14, 15)	38 ?(20, 18) -31%	45 ?(20, 25) -55%	36 ?(18.4, 17.6) -24%	27 ?(13, 14) 7%	45.6 ?(23.6, 22) -57%
Response Time Black / White *	26 ?(21, 5)	27 ?(16, 11) -4%	28 ?(7, 21) -8%	22 ?(12.4, 9.6) 15%	9 ?(6, 3) 65%	25.6 ?(8.4, 17.2) 2%
PWM Frequency	961		450 ?(90) -53%			980 ?(99) 2%
Screen		12%	23%	19%	16%	-7%
Brightness middle	299	301 1%	312 4%	366 22%	253 -15%	194.7 -35%
Brightness	274	270 -1%	304 11%	348 27%	230 -16%	183 -33%
Brightness Distribution	80	79 -1%	85 6%	90 13%	86 8%	79 -1%
Black Level *	0.25	0.38 -52%	0.23 8%	0.35 -40%	0.24 4%	0.247 1%
Contrast	1196	792 -34%	1357 13%	1046 -13%	1054 -12%	788 -34%
Colorchecker dE 2000 *	12.92	3.49 73%	4.19 68%	4.4 66%	5.01 61%	11.44 11%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.91	7.49 62%	8.7 56%	9.7 51%	10.4 48%	18.78 6%
Greyscale dE 2000 *	13.16	1.88 86%	3.72 72%	3 77%	7.26 45%	11.36 14%
Gamma	2.36 ^93%	2.35 ^94%	2.29 ^96%	2.1 ^105%	2.09 ^105%	2.12 ^104%
CCT	15046 ^43%	6587 ^99%	7104 ^91%	6362 ^102%	6329 ^103%	12948 ^50%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60	56 -7%	59 -2%	56 -7%	76 27%	60.8 1%
Color Space (Percent of sRGB)	94	86 -9%	91 -3%	86 -9%	100 6%	95.3 1%
Media total (Programa/Opciones)		-4% / 5%	-5% / 7%	7% / 15%	26% / 20%	-8% / -7%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 21 ms subida
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 14 ms subida
29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

961 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 961 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 961 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Nexoc G739 Intel Core i7-7700HQ	161 Points +3%
Asus GL753VE-DS74 Intel Core i7-7700HQ	159 Points +2%
MSI GL72 7RDX-602 Intel Core i7-7700HQ	156 Points
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ	145 Points -7%
MSI GL72 6QF Intel Core i7-6700HQ	144 Points -8%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Intel Core i5-7300HQ	141 Points -10%
CPU Multi 64Bit
Nexoc G739 Intel Core i7-7700HQ	743 Points +2%
Asus GL753VE-DS74 Intel Core i7-7700HQ	738 Points +1%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ	732 Points 0%
MSI GL72 7RDX-602 Intel Core i7-7700HQ	731 Points
MSI GL72 6QF Intel Core i7-6700HQ	683 Points -7%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Intel Core i5-7300HQ	515 Points -30%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

156 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

731 Points

ayuda

... comparado con

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4270 Points +33%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	3903 Points +21%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	3596 Points +12%
Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	3570 Points +11%
MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	3220 Points
Work Score Accelerated v2
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5243 Points +11%
Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	5171 Points +9%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	5090 Points +7%
MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4735 Points
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	4486 Points -5%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3220 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3553 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4735 puntos
ayuda

	MSI GL72 7RDX-602 HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	Nexoc G739 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus GL753VE-DS74 Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	MSI GL72 6QF Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
CrystalDiskMark 3.0		67%	17392%	5607%	14630%
Read Seq	135.3	117.6 -13%	1666 1131%	1049 675%	2217 1539%
Write Seq	127	109.1 -14%	1192 839%	584 360%	950 648%
Read 512	45.57	39.93 -12%	857 1781%	583 1179%	938 1958%
Write 512	58.3	98.6 69%	827 1319%	458 686%	719 1133%
Read 4k	0.582	0.435 -25%	60.7 10330%	14.1 2323%	51.9 8818%
Write 4k	1.022	3.152 208%	154.5 15017%	108 10468%	149.7 14548%
Read 4k QD32	1.068	1.008 -6%	636 59451%	57.8 5312%	634 59263%
Write 4k QD32	1.102	4.705 327%	544 49265%	264 23856%	322.1 29129%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630

Tasa de Transferencia Mínima: 63.4 MB/s

Tasa de Transferencia Máxima: 139 MB/s

Tasa de Transferencia Promedio: 105.4 MB/s

Tiempo de Acceso: 15.5 ms

Velocidad de Ráfagas: 280.2 MB/s

Uso de CPU: 2.9 %

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ	10270 Points +32%
MSI GE72 7RE-046 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	10186 Points +31%
Nexoc G739 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	10008 Points +29%
MSI GL72 7RDX-602 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7769 Points
MSI GL72 6QF NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ	5825 Points -25%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Nexoc G739 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	51987 Points +34%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ	50683 Points +30%
MSI GE72 7RE-046 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	49223 Points +27%
Asus GL753VE-DS74 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	47807 Points +23%
MSI GL72 7RDX-602 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	38907 Points
MSI GL72 6QF NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ	33474 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE72 7RE-046 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	8086 Points +30%
Nexoc G739 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	8027 Points +29%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-7300HQ	7883 Points +27%
Asus GL753VE-DS74 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7531 Points +21%
MSI GL72 7RDX-602 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	6230 Points
MSI GL72 6QF NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ	4705 Points -24%

3DMark 11 Performance		7594 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		63241 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		19306 puntos
3DMark Fire Strike Score		5622 puntos
ayuda

... comparado con

BioShock Infinite | The Witcher 3 | Rise of the Tomb Raider

BioShock Infinite
1366x768 High Preset
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	171.6 fps +23%
MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	140 fps
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	120.2 fps -14%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	97 fps +49%
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	72.5 fps +11%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	71 fps +9%
MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	65.2 fps
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	49.9 fps -23%

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	50.4 fps +39%
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	48.7 fps +34%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	46.7 fps +29%
MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	36.3 fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	32 fps +34%
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	27.6 fps +16%
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	26.9 fps +13%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	25 fps +5%
MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	23.8 fps

Rise of the Tomb Raider
1366x768 Medium Preset AF:2x
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	84.2 fps +33%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	64.8 fps +2%
MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	63.3 fps
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	47.6 fps +24%
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	47.4 fps +23%
MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	38.4 fps
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	34.6 fps -10%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	40.7 fps +26%
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	39.7 fps +23%
Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	37 fps +15%
MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	32.2 fps
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	25.6 fps -20%

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	178.2	146.7	140	65.2
The Witcher 3 (2015)	94.1	64	36.3	23.8
Rise of the Tomb Raider (2016)	110.4	63.3	38.4	32.2

Ruido

Ocioso		32.4 / 32.4 / 32.8 dB(A)
HDD		32.8 dB(A)
DVD		47 / dB(A)
Carga		40.9 / 43.6 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.8 dB(A)

Carga Máx.

Inactivo


42 °C	43 °C	35 °C
39 °C	45 °C	30 °C
33 °C	34 °C	25 °C

Máximo: 45 °C
Médio: 36.2 °C


37 °C	28 °C	44 °C
25 °C	30 °C	38 °C
24 °C	26 °C	36.6 °C

Máximo: 44 °C
Médio: 32.1 °C

Conector de corriente 32.7 °C | Temperatura del cuarto 22.3 °C | FIRT 550-Pocket

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).

MSI GL72 7RDX-602 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 16% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nexoc G739 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (12.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.5% difference to median)
Compared to same class
» 97% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 2% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 89% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.73 / 0.9 Watt
Ocioso	9.6 / 15 / 16.5 Watt
Carga	104 / 129 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI GL72 7RDX-602 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, TN LED, 1920x1080, 17.3"	Nexoc G739 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 17.3"	Asus GL753VE-DS74 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI GE72 7RE-046 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, TN LED, 1920x1080, 17.3"	MSI GL72 6QF 6700HQ, GeForce GTX 960M, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe, TN, 1920x1080, 17.3"
Power Consumption		-2%	21%	-23%	-58%
Idle Minimum *	9.6	7 27%	7.5 22%	14 -46%	22.1 -130%
Idle Average *	15	14 7%	11.3 25%	20 -33%	28.3 -89%
Idle Maximum *	16.5	23 -39%	11.8 28%	25 -52%	29.8 -81%
Load Average *	104	82 21%	82.1 21%	82 21%	87 16%
Load Maximum *	129	163 -26%	116.6 10%	135 -5%	134.1 -4%
Witcher 3 ultra *			96.3

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		5h 27min
WiFi Websurfing		3h 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p		2h 49min
Carga (máximo brillo)		0h 40min

	MSI GL72 7RDX-602 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 43.2 Wh	Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh	Nexoc G739 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 62 Wh	Asus GL753VE-DS74 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Wh	MSI GE72 7RE-046 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 51.4 Wh	MSI GL72 6QF 6700HQ, GeForce GTX 960M, 43 Wh
Duración de Batería		37%	110%	31%	3%	-7%
Reader / Idle	327		613 87%	520 59%		238 -27%
H.264	169		322 91%		195 15%
WiFi v1.3	203	278 37%	288 42%	235 16%	184 -9%	107 -47%
Load	40		128 220%	47 18%		61 53%

Pro

+ dispositivos de entrada decentes

+ bajo ruido de sistema

+ bajas temperaturas

+ listo para rendir

+ espacio M.2 disponible

+ lector de DVD modular

Contra

- La carcasa acumula huellas

- Carcasa entera de plástico

- El mantenimiento es difícil

- panel TN (no se puede elegir panel IPS como alternativa)

- duración de la batería

El MSI GL72: dispositivo de prueba proporcionado por notebooksbilliger.de

Un portátil gaming rápido y grande por un precio asequible. Esto es lo que el MSI GL72 quiere ser. Para poder ofrecer un portatil gaming por $1100 hay que hacer algunos sacrificios. Empieza con una carcasa mate y elegante. Desafortunadamente está hecha de plástico por completo. La manufactura y la calidad llegan a las expectativas básicas, pero podría ser mejor. Particularmente molesto: La carcasa se llena de huellas muy rápido. La pantalla ha mejorado y es mas brillante que la de su predecesor, aunque esta mejora es limitada - nuestros dispositivos comparación han tenido mejores pantallas que ofrecer.Usar un panel TN es no estar al día. Todos los dispositivos de comparación tenían pantallas IPS. Aparte de esta desventaja, el nuevo MSI GL72 tiene una ventaja: siempre está listo para rendir. El portátil de 17" demuestra perfectamente como los portátiles gaming deben hacer uso de sus componentes

Los niveles de ruido y la temperatura permanecen a un nivel aceptable. Los jugadores casuales que estén buscando un portátil grande y que tengan una idea clara del precio que quieren pagar estarán bastante felices con el MSI GL72.

Por un poco más de dinero puedes conseguir tambien un panel IPS más brillante, SSD PCIe y un aumento en los gráficos con el Asus GL753VE o el Nexoc G739.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

MSI GL72 7RDX-602 - 2017-06-21 06/21/2017 v6 ^(old)
Nino Ricchizzi

Acabado

72 / 98 → 74%

Teclado

81%

Ratón

81%

Conectividad

68 / 81 → 84%

Peso

57 / 10-66 → 83%

Battería

69%

Pantalla

81%

Rendimiento de juegos

88%

Rendimiento de la Aplicación

83%

Temperatura

90 / 95 → 95%

Ruido

82 / 90 → 91%

Audio

56%

Médio

76%

82%

Gaming - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del portátil MSI GL72 7RD-028 (Core i7, Full HD)

Nino Ricchizzi, 2017-06-30 (Update: 2017-06-30)