Breve análisis del portátil PC Specialist Proteus V (i7-7700HQ, GTX 1060, Full-HD)

Name: PC Zentrum Proteus V
Brand: PC Zentrum

Nueva entrada. PC Specialist, un distribuidor de hardware con base en Reino Unido, empezó a vender sus portátiles gaming en Alemania via pczentrum.de. Tenemos en nuestras manos el Proteus V, un portátil gaming de 15" por unos 1,400 Euros, y lo ponemos a prueba.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Published 12/20/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de PC Zentrum

Download your licensed rating image as PNG / SVG

PC Zentrum Proteus V

Procesador

Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 GB VRAM, Núcleo: 1405 MHz, Memoría: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 388.59

Memoría

16 GB

, DDR4-2133 SO-DIMM, monocanal, 1 de 2 ranuras usadas, max. 32 GB

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, BOEhydis NV156FHM-N42 (BOE06C6), IPS, 60 Hz, FHD, lustroso: no

Placa base

Intel HM175 (Skylake PCH-H)

Disco duro

Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB

, NVMe SSD, ranuras: 1x M.2 2280 (PCIe o SATA III) & 1x 2.5"

Tarjeta de sonido

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Conexiones

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combo (auriculares y micrófono), Card Reader: SD,SDHC,SDXC

Equipamento de red

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 29 x 385 x 267

Battería

7180 mAh Litio-Ion, 6-celdas

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD 720p

Características adicionales

Altavoces: 2.1, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 200 W fuente de alimentación, manual, DVD de drivers, DVD de Windows, BullGuard Internet Security Trial, MS Office 365 Demo, 36 Meses Garantía

Peso

2.576 kg, Suministro de Electricidad: 845 g

Precio

1405 EUR

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Size Comparison

PC Zentrum Proteus V Gigabyte P55W v7 Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE SCHENKER XMG Core 15 MSI GS63VR 7RF-228US DIN A4 ❌

left side: power, 2x USB 3.0 Type-A, 3.5-mm audio combo jack

right side: SD card reader, USB-C 3.1 Gen.2, miniDisplayPort, USB 3.0 Type-A, HDMI, RJ-45, Kensington Lock

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
PC Zentrum Proteus V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85 MB/s
SCHENKER XMG Core 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80 MB/s -6%
Gigabyte P55W v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	76 MB/s -11%
MSI GS63VR 7RF-228US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.59 MB/s -72%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE	22.7 MB/s -73%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
PC Zentrum Proteus V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	89 MB/s
Gigabyte P55W v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88 MB/s -1%
SCHENKER XMG Core 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s -2%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE	27.2 MB/s -69%
MSI GS63VR 7RF-228US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	20.96 MB/s -76%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Atheros/Qualcomm QCA6174	618 MBit/s +19%
MSI GS63VR 7RF-228US Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	594 MBit/s +14%
PC Zentrum Proteus V Intel Dual Band Wireless-AC 8260	520 MBit/s
Gigabyte P55W v7 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	470 MBit/s -10%
SCHENKER XMG Core 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	373 MBit/s -28%
iperf3 receive AX12
PC Zentrum Proteus V Intel Dual Band Wireless-AC 8260	686 MBit/s
SCHENKER XMG Core 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	664 MBit/s -3%
Gigabyte P55W v7 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	663 MBit/s -3%
MSI GS63VR 7RF-228US Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	662 MBit/s -3%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Atheros/Qualcomm QCA6174	541 MBit/s -21%


252 cd/m²	239 cd/m²	243 cd/m²
242 cd/m²	242 cd/m²	236 cd/m²
214 cd/m²	228 cd/m²	218 cd/m²

Temperatura del cuarto

BOEhydis NV156FHM-N42 (BOE06C6) tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 252 cd/m² (Nits) Médio: 234.9 cd/m² Minimum: 36 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 242 cd/m²
Contraste: 1152:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.27 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.17 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.42% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.13% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	PC Zentrum Proteus V BOEhydis NV156FHM-N42 (BOE06C6), 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Core 15 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6"	MSI GS63VR 7RF-228US 3840x2160, 15.6"	Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE LG Display LP156WF6-SPP1, 1920x1080, 15.6"	Gigabyte P55W v7 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6"
Display		52%	24%	56%	50%
Display P3 Coverage	39.13	64.3 64%	48.21 23%	65.8 68%	63.5 62%
sRGB Coverage	58	83 43%	72.6 25%	85.1 47%	82 41%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.42	60.6 50%	49.81 23%	62.2 54%	59.9 48%
Response Times		13%	-2%	18%	34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52.8 ?(25.2, 27.6)	40.8 ?(20.4, 20.4) 23%	28 ?(15.6, 12.4) 47%	41 ?(21, 20) 22%	37 ?(15, 22) 30%
Response Time Black / White *	39.6 ?(22.4, 17.2)	30.4 ?(16.4, 14) 23%	23.6 ?(15.2, 8.4) 40%	34 ?(21, 13) 14%	25 ?(5, 20) 37%
PWM Frequency	21930 ?(95)	20490 ?(95) -7%	1351 ?(39) -94%
Screen		-11%	-59%	-2%	-6%
Brightness middle	242	297 23%	274.2 13%	322 33%	287 19%
Brightness	235	276 17%	263 12%	297 26%	289 23%
Brightness Distribution	85	87 2%	92 8%	86 1%	87 2%
Black Level *	0.21	0.3 -43%	0.44 -110%	0.31 -48%	0.29 -38%
Contrast	1152	990 -14%	623 -46%	1039 -10%	990 -14%
Colorchecker dE 2000 *	4.27	5.25 -23%	8 -87%	4.73 -11%	4.92 -15%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.09	10.3 -45%	14.6 -106%	12.37 -74%	11 -55%
Greyscale dE 2000 *	2.17	4.64 -114%	9.1 -319%	2.99 -38%	3.66 -69%
Gamma	2.38 ^92%	2.39 ^92%	2.24 ^98%	2.32 ^95%	2.32 ^95%
CCT	6912 ^94%	6600 ^98%	5020 ^129%	6905 ^94%	6482 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37	54 46%	45.7 24%	56 51%	54 46%
Color Space (Percent of sRGB)	58	83 43%	72.1 24%	85 47%	82 41%
Media total (Programa/Opciones)		18% / 6%	-12% / -33%	24% / 12%	26% / 11%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
39.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 22.4 ms subida
39.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 17.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
52.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 25.2 ms subida
52.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 27.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

21930 Hz

≤ 95 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 21930 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 95 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 21930 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US Intel Core i7-7700HQ	162 Points +11%
SCHENKER XMG Core 15 Intel Core i7-7700HQ	160 Points +10%
Gigabyte P55W v7 Intel Core i7-7700HQ	156 Points +7%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Intel Core i7-7700HQ	152 Points +4%
PC Zentrum Proteus V Intel Core i7-7700HQ	146 Points
CPU Multi 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US Intel Core i7-7700HQ	742 Points +1%
PC Zentrum Proteus V Intel Core i7-7700HQ	734 Points
Gigabyte P55W v7 Intel Core i7-7700HQ	733 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 Intel Core i7-7700HQ	722 Points -2%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Intel Core i7-7700HQ	673 (660^min - 673^max) Points -8%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Core 15 Intel Core i7-7700HQ	1.81 Points +9%
MSI GS63VR 7RF-228US Intel Core i7-7700HQ	1.77 Points +7%
PC Zentrum Proteus V Intel Core i7-7700HQ	1.66 Points
CPU Multi 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US Intel Core i7-7700HQ	8.18 Points 0%
PC Zentrum Proteus V Intel Core i7-7700HQ	8.16 Points
SCHENKER XMG Core 15 Intel Core i7-7700HQ	8.11 Points -1%

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.66 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.16 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

146 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

734 Points

ayuda

... comparado con

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
PC Zentrum Proteus V GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4916 Points
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	4626 Points -6%
MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	4141 Points -16%
Gigabyte P55W v7 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D256	4013 Points -18%

PCMark 10 - Score
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	5134 Points +32%
PC Zentrum Proteus V GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3904 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4916 puntos
PCMark 10 Score		3904 puntos
ayuda

	PC Zentrum Proteus V Samsung PM961 MZVLW256HEHP	SCHENKER XMG Core 15 Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	MSI GS63VR 7RF-228US Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	Gigabyte P55W v7 Liteonit CV3-8D256
AS SSD		20%	26%	-68%
Seq Read	2541	2678 5%	2719 7%	514 -80%
Seq Write	1180	1172 -1%	1550 31%	328.1 -72%
4K Read	51	46.56 -9%	48.01 -6%	23.34 -54%
4K Write	136.4	142.9 5%	127.6 -6%	48.47 -64%
Score Read	1472	1639 11%	1549 5%	393 -73%
Score Write	677	1323 95%	1468 117%	248 -63%
Score Total	2842	3728 31%	3756 32%	840 -70%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung PM961 MZVLW256HEHP

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3325 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1203 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 560 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 444.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1997 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1186 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 47.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 157.4 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
PC Zentrum Proteus V NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11920 Points
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11494 Points -4%
Gigabyte P55W v7 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11426 Points -4%
SCHENKER XMG Core 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11322 Points -5%
MSI GS63VR 7RF-228US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11261 Points -6%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
PC Zentrum Proteus V NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	15386 Points
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14942 Points -3%
Gigabyte P55W v7 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14693 Points -5%
SCHENKER XMG Core 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14471 Points -6%
MSI GS63VR 7RF-228US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14450 Points -6%

3DMark 11 Performance		12205 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		143270 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		26044 puntos
3DMark Fire Strike Score		10010 puntos
ayuda

... comparado con

The Witcher 3 ultra

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
PC Zentrum Proteus V GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	39.9 fps
MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	39.4 fps -1%
Gigabyte P55W v7 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	38.4 fps -4%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	38.3 fps -4%
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	38.2 fps -4%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	76 fps +5%
PC Zentrum Proteus V GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	72.2 fps
Gigabyte P55W v7 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	70.4 fps -2%
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	69.6 fps -4%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	68 fps -6%

	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)	72.2	39.9
Middle-earth: Shadow of War (2017)	68	52
The Evil Within 2 (2017)	43.4	41.8
ELEX (2017)	68.1	51.9
Destiny 2 (2017)	94.1	78.4
Wolfenstein II: The New Colossus (2017)	77.4	70.7
Assassin´s Creed Origins (2017)	57	47
Call of Duty WWII (2017)	93.8	70.4
Need for Speed Payback (2017)	77.8	73.7
Star Wars Battlefront 2 (2017)	80.6	62.3

Ruido

Ocioso		37 / 38 / 39 dB(A)
Carga		47 / 52 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 31 dB(A)

	PC Zentrum Proteus V GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	Gigabyte P55W v7 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
Noise		12%	10%	11%	9%
off / environment *	31	29 6%	28.8 7%	30.4 2%	30 3%
Idle Minimum *	37	31 16%	33.1 11%	30.9 16%	33 11%
Idle Average *	38	32 16%	33.1 13%	30.9 19%	34 11%
Idle Maximum *	39	34 13%	34 13%	31.5 19%	35 10%
Load Average *	47	41 13%	37.2 21%	40.7 13%	39 17%
Witcher 3 ultra *	43	39 9%	46.1 -7%	45.5 -6%
Load Maximum *	52	47 10%	47.1 9%	43.9 16%	50 4%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


44 °C	43 °C	44 °C
41 °C	41 °C	38 °C
29 °C	31 °C	29 °C

Máximo: 44 °C
Médio: 37.8 °C


52 °C	53 °C	41 °C
33 °C	46 °C	35 °C
23 °C	25 °C	23 °C

Máximo: 53 °C
Médio: 36.8 °C

Conector de corriente 42 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


26 °C	27 °C	27 °C
27 °C	28 °C	29 °C
25 °C	27 °C	26 °C

Máximo: 29 °C
Médio: 26.9 °C


29 °C	28 °C	26 °C
25 °C	27 °C	25 °C
23 °C	22 °C	22 °C

Máximo: 29 °C
Médio: 25.2 °C

Conector de corriente 32 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


42 °C	40 °C	40 °C
40 °C	41 °C	36 °C
28 °C	33 °C	29 °C

Máximo: 42 °C
Médio: 36.6 °C


48 °C	50 °C	41 °C
32 °C	41 °C	36 °C
24 °C	30 °C	26 °C

Máximo: 50 °C
Médio: 36.4 °C

Conector de corriente 40 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).

	PC Zentrum Proteus V GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	Gigabyte P55W v7 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
Heat		-23%	0%	-6%	8%
Maximum Upper Side *	44	53 -20%		51.9 -18%	49.6 -13%
Maximum Bottom *	53	61 -15%		54.6 -3%	47.7 10%
Idle Upper Side *	29	35 -21%	28.4 2%	29.1 -0%	23.6 19%
Idle Bottom *	29	39 -34%	29.6 -2%	29.3 -1%	24.6 15%

* ... más pequeño es mejor

PC Zentrum Proteus V audio analysis

(-) | not very loud speakers (65 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.6% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 15% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

SCHENKER XMG Core 15 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 10.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (13.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 12% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.5 / 0.9 Watt
Ocioso	28 / 32 / 38 Watt
Carga	91 / 152 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	PC Zentrum Proteus V GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	Gigabyte P55W v7 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
Power Consumption		14%	28%	35%	41%
Idle Minimum *	28	18 36%	14.5 48%	7.2 74%	8 71%
Idle Average *	32	22 31%	17.3 46%	10.5 67%	13 59%
Idle Maximum *	38	26 32%	17.4 54%	16 58%	18 53%
Load Average *	91	93 -2%	93 -2%	82 10%	76 16%
Witcher 3 ultra *	124	119 4%	128.8 -4%	124 -0%
Load Maximum *	152	175 -15%		155 -2%	143 6%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		3h 41min
WiFi Websurfing		3h 16min
Big Buck Bunny H.264 1080p		3h 20min
Carga (máximo brillo)		1h 29min

	PC Zentrum Proteus V GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Wh	SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 82 Wh	MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 65 Wh	Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 69 Wh	Gigabyte P55W v7 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 63 Wh
Duración de Batería		22%	26%	90%	115%
Reader / Idle	221	300 36%	386 75%	501 127%	789 257%
H.264	200	234 17%
WiFi v1.3	196	282 44%	232 18%	357 82%	346 77%
Load	89	80 -10%	75 -16%	144 62%	98 10%

Pro

+ carcasa de aluminio elegante

+ alto contraste y ángulos de visión decentes

+ amplias opciones de iluminación

+ configurable individualmente

+ temperaturas moderadas

+ dispositivos de entrada decentes

+ sin bloatware

+ excelente rendimiento

+ DVD de Windows

Contra

- bajo brillo, espacio de color inferior, tiempos de respuesta lentos

- sin G-Sync ni Optimus

- pobre control del ventilador

- mantenimiento pobre

- mal aguante de batería

- sin Thunderbolt 3

- mala calidad de sonido

Si el aguante de la batería no es importante y tampoco lo son los altavoces internos para escuchar música, ver películas o jugar juegos, entonces el Proteus V de PC Specialist puede ser una alternativa viable a un precio justo. Además de la elegante carcasa hecha de aluminio, también nos gustaron los dispositivos de entrada.

Su rendimiento general es más que decente. Equipado con 16 GB de RAM DDR4 y un SSD, el Proteus V puede mantenerse al día con los gustos de Acer, Asus o MSI. Los juegos modernos funcionan sin problemas en la resolución FHD nativa del dispositivo de 1920 x 1080 gracias al procesador Core i7-7700HQ y la tarjeta gráfica GTX 1060.

Desafortunadamente, la pantalla FHD resultó ser bastante pobre. A pesar de su alto índice de contraste y bajo nivel de negro, simplemente no se ilumina lo suficiente como para dejar una impresión positiva duradera, y tiene una cobertura de espacio de color inferior. Los controles de velocidad de los ventiladores necesitan una renovación masiva tan pronto como sea posible. Las bajas temperaturas del dispositivo son una señal de que los ventiladores giran demasiado fuerte; ventiladores con el potencial de molestar a los usuarios del portátil con bastante rapidez. Con suerte, el Especialista en PC mejorará esto con una futura actualización de BIOS.

Por lo tanto, a fecha de redacción, preferiríamos recomendar el Schenker XMG Core 15, algo más cálido pero significativamente más silencioso, a pesar de la falta de superficies metálicas brillantes. Pueden encontrar otros competidores de 15" en nuestra top 10 (ligeros) y en página de pruebas de la GTX 1060.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

PC Zentrum Proteus V - 12/16/2017 v6 ^(old)
Florian Glaser

Acabado

76 / 98 → 78%

Teclado

79%

Ratón

81%

Conectividad

61 / 81 → 75%

Peso

59 / 10-66 → 88%