Breve análisis del portátil Schenker Technologies XMG A517 (Clevo N850HP6)

Name: SCHENKER XMG A517
Brand: SCHENKER

Un poco de aire fresco. Hace casi un año y medio, probamos el XMG A516 - un potente portátil de gama alta de Schenker Technologies que era bastante compacto para los dispositivos gaming de la época, con una altura de 2.9 cm y un peso de 2.5 kg. Ahora su sucesor, el XMG A517, demuestra lo que puede hacer en nuestro detallado análisis.

Florian Glaser, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Publicado 07/15/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

SCHENKER XMG A517

Procesador

Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 GB VRAM, Núcleo: 1405 MHz, Memoría: 4000 MHz, GDDR5, ForceWare 382.05, Optimus

Memoría

16 GB

, 2 x 8 GB DDR4-2400 SO-DIMM, doble canal, 2 de 2 ranuras en uso, máx. 32 GB

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, Full HD, 60 Hz, lustroso: no

Placa base

Intel HM175

Disco duro

Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe, 500 GB

, Ranuras: 1x M.2 Tipo 2280 SATA III o PCIe 3.0 x4 y 1x 2.5 pulgadas

Tarjeta de sonido

Realtek ALC269 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Conexiones

1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 1x audio jack, 1x micrófono, Card Reader: SD,SDHC,SDXC,Mini-SD,MMC,RSMMC

Equipamento de red

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 30 x 378 x 267

Battería

62 Wh, 5300 mAh Litio-Ion, extraíble, 11.1V, 6 celdas, 333 gramos

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Cámara

Webcam: Full HD (2.0 MP)

Características adicionales

Altavoces: 2.0 (Soundblaster Cinema 3), Teclado: Chiclet (RGB), Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente de 180 Watt , trapo de limpieza, memoria USB, pegatina XMG, accesorios del dispositivo de almacenamiento,DVD de recuperación, DVD de Drivers , Guía de inicio rápido, Control Center, 24 Meses Garantía

Peso

2.426 kg, Suministro de Electricidad: 632 g

Precio

1729 EUR

Enlaces

SCHENKER Pagina de inicio
SCHENKER sección de portatiles

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

Size Comparison

MSI GT62VR 7RE-223 Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Alienware 15 R3 SCHENKER XMG A517 Gigabyte Aero 15 DIN A4 ❌

left: DC-in, RJ45-LAN, Mini DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort 1.4 (G-Sync), HDMI 2.0, USB-C 3.1 Gen2, USB-A 3.1 Gen2, card reader

right: headphone jack, microphone jack, USB-A 2.0, USB-A 3.1 Gen1, Kensington Lock

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT62VR 7RE-223 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	153 MB/s +96%
Gigabyte Aero 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78 MB/s 0%
SCHENKER XMG A517 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78 MB/s
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	23.2 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT62VR 7RE-223 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	209 MB/s +140%
Gigabyte Aero 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	89 MB/s +2%
SCHENKER XMG A517 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	27.6 MB/s -68%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	653 MBit/s +6%
SCHENKER XMG A517 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	616 MBit/s
MSI GT62VR 7RE-223 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	579 MBit/s -6%
Alienware 15 R3 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	560 MBit/s -9%
Gigabyte Aero 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	346 MBit/s -44%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG A517 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	683 MBit/s
Alienware 15 R3 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	681 MBit/s 0%
Gigabyte Aero 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	678 MBit/s -1%
MSI GT62VR 7RE-223 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	669 MBit/s -2%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	533 MBit/s -22%


302 cd/m²	315 cd/m²	314 cd/m²
303 cd/m²	320 cd/m²	327 cd/m²
295 cd/m²	305 cd/m²	316 cd/m²

Temperatura del cuarto

LG Philips LP156WF6 (LGD046F) tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 327 cd/m² (Nits) Médio: 310.8 cd/m² Minimum: 27 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 320 cd/m²
Contraste: 889:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.08 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.04 | 0.5-98 Ø5.2
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG A517 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080	Alienware 15 R3 HPJGK_B156HTN (AUO51ED), 1920x1080	MSI GT62VR 7RE-223 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080	Gigabyte Aero 15 N156HCA-EA1 (CMN15D7), 1920x1080	Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 LG Philips LGD0550 / LP156WF6-SPK4, 1920x1080
Display		5%	-2%	5%	-36%
Display P3 Coverage	65	66 2%	63.9 -2%	65.2 0%	38.88 -40%
sRGB Coverage	85.1	90.5 6%	83.1 -2%	92.5 9%	58.2 -32%
AdobeRGB 1998 Coverage	62.2	66.2 6%	60.8 -2%	66.5 7%	40.2 -35%
Response Times		41%	-4%	-9%	22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	36 ?(18, 18)	25 ?(12, 13) 31%	37 ?(16, 21) -3%	42.8 ?(23.6, 19.2) -19%	22 ?(10, 12) 39%
Response Time Black / White *	24 ?(12.4, 11.6)	12 ?(4, 8) 50%	25 ?(4, 21) -4%	32 ?(18.8, 13.2) -33%	23 ?(13, 10) 4%
PWM Frequency	21000 ?(95)			26000 ?(20) 24%
Screen		-27%	3%	-1%	-9%
Brightness middle	320	386 21%	310 -3%	320 0%	281 -12%
Brightness	311	382 23%	311 0%	316 2%	257 -17%
Brightness Distribution	90	93 3%	85 -6%	90 0%	85 -6%
Black Level *	0.36	0.39 -8%	0.3 17%	0.36 -0%	0.32 11%
Contrast	889	990 11%	1033 16%	889 0%	878 -1%
Colorchecker dE 2000 *	5.08	10.2 -101%	4.82 5%	4.62 9%	5.16 -2%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.73	15.81 -47%	10.14 5%	9.75 9%	9.09 15%
Greyscale dE 2000 *	4.04	11.28 -179%	3.94 2%	6 -49%	4.57 -13%
Gamma	2.34 ^94%	2.23 ^99%	2.45 ^90%	2.46 ^89%	2.59 ^85%
CCT	7029 ^92%	11383 ^57%	6877 ^95%	6761 ^96%	6931 ^94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	56	59 5%	54 -4%	60 7%	37 -34%
Color Space (Percent of sRGB)	85	90 6%	83 -2%	92 8%	58 -32%
Media total (Programa/Opciones)		6% / -11%	-1% / 1%	-2% / -2%	-8% / -10%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 12.4 ms subida
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 11.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 18 ms subida
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

21000 Hz

≤ 95 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 21000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 95 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 21000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.8 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.65 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

161 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

710 Points

ayuda

... comparado con

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15 Intel Core i7-7700HQ	161 Points 0%
SCHENKER XMG A517 Intel Core i7-7700HQ	161 Points
Alienware 15 R3 Intel Core i7-7700HQ	160 Points -1%
MSI GT62VR 7RE-223 Intel Core i7-7700HQ	160 Points -1%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Core i7-7700HQ	151 Points -6%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15 Intel Core i7-7700HQ	742 Points +5%
Alienware 15 R3 Intel Core i7-7700HQ	737 Points +4%
MSI GT62VR 7RE-223 Intel Core i7-7700HQ	731 Points +3%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Core i7-7700HQ	719 Points +1%
SCHENKER XMG A517 Intel Core i7-7700HQ	710 Points

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15 Intel Core i7-7700HQ	1.84 Points +2%
Alienware 15 R3 Intel Core i7-7700HQ	1.82 Points +1%
MSI GT62VR 7RE-223 Intel Core i7-7700HQ	1.81 Points +1%
SCHENKER XMG A517 Intel Core i7-7700HQ	1.8 Points
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15 Intel Core i7-7700HQ	8.23 Points +8%
Alienware 15 R3 Intel Core i7-7700HQ	8.16 Points +7%
MSI GT62VR 7RE-223 Intel Core i7-7700HQ	8.15 Points +7%
SCHENKER XMG A517 Intel Core i7-7700HQ	7.65 Points

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI GT62VR 7RE-223 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	5011 Points +20%
Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	4966 Points +19%
Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	4248 Points +1%
SCHENKER XMG A517 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	4187 Points
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba MQ01ABD100	3565 Points -15%
Work Score Accelerated v2
MSI GT62VR 7RE-223 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	5406 Points +4%
Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	5299 Points +2%
Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	5290 Points +2%
SCHENKER XMG A517 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	5198 Points
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba MQ01ABD100	4442 Points -15%

PCMark 10 - Score
SCHENKER XMG A517 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	4866 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4187 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5198 puntos
PCMark 10 Score		4866 puntos
ayuda

	SCHENKER XMG A517 Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	MSI GT62VR 7RE-223 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
AS SSD		-58%
Seq Read	2694	510 -81%
Seq Write	1662	288.2 -83%
4K Read	48	37.2 -22%
4K Write	147	104 -29%
Score Total	4063	1019 -75%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3389 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1706 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 627 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 591 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1856 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1652 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 49 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 196 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware 15 R3 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17675 Points +55%
MSI GT62VR 7RE-223 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17477 Points +53%
SCHENKER XMG A517 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11439 Points
Gigabyte Aero 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11173 Points -2%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	7791 Points -32%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware 15 R3 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22810 Points +58%
MSI GT62VR 7RE-223 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22704 Points +58%
SCHENKER XMG A517 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14399 Points
Gigabyte Aero 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14265 Points -1%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	9768 Points -32%

3DMark 11 Performance		12575 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		128763 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		25679 puntos
3DMark Fire Strike Score		9727 puntos
ayuda

... comparado con

The Witcher 3 ultra

	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)	70.9	39.2
Mass Effect Andromeda (2017)	52.4	47.4
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017)	73.3	68.3
Prey (2017)	115	97.1
Rocket League (2017)	168
Dirt 4 (2017)	90.1	55.3

Ruido

Ocioso		30 / 35 / 40 dB(A)
Carga		43 / 49 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 30 dB(A)

	SCHENKER XMG A517 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Gigabyte Aero 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Noise		-3%	2%	3%	9%
apagado / medio ambiente *	30	30 -0%	30 -0%	31 -3%	30.4 -1%
Idle Minimum *	30	31 -3%	34 -13%	32 -7%	31.4 -5%
Idle Average *	35	32 9%	35 -0%	33 6%	31.4 10%
Idle Maximum *	40	42 -5%	36 10%	34 15%	31.4 21%
Load Average *	43	49 -14%	40 7%	39 9%	36.8 14%
Witcher 3 ultra *	43			43 -0%
Load Maximum *	49	50 -2%	46 6%	50 -2%	41.3 16%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


51 °C	53 °C	46 °C
49 °C	53 °C	47 °C
47 °C	49 °C	38 °C

Máximo: 53 °C
Médio: 48.1 °C


49 °C	44 °C	46 °C
49 °C	41 °C	40 °C
30 °C	40 °C	36 °C

Máximo: 49 °C
Médio: 41.7 °C

Conector de corriente 43 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


29 °C	29 °C	26 °C
33 °C	32 °C	29 °C
32 °C	30 °C	26 °C

Máximo: 33 °C
Médio: 29.6 °C


27 °C	30 °C	30 °C
27 °C	29 °C	30 °C
25 °C	29 °C	29 °C

Máximo: 30 °C
Médio: 28.4 °C

Conector de corriente 26 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


42 °C	51 °C	47 °C
42 °C	49 °C	48 °C
41 °C	49 °C	40 °C

Máximo: 51 °C
Médio: 45.4 °C


53 °C	40 °C	39 °C
52 °C	40 °C	35 °C
30 °C	39 °C	32 °C

Máximo: 53 °C
Médio: 40 °C

Conector de corriente 39 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 48.1 °C / 119 F, en comparación con la media de 33.9 °C / 93 F de los dispositivos de la clase Gaming.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 53 °C / 127 F, frente a la media de 40.5 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 49 °C / 120 F, frente a la media de 43.2 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29.6 °C / 85# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(-) Jugando a The Witcher 3, la temperatura media de la parte superior es de 45.4 °C / 114 F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(-) El reposamanos y el touchpad pueden calentarse mucho al tacto con un máximo de 49 °C / 120.2 F.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (-20.1 °C / -36.2 F).

	SCHENKER XMG A517 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Gigabyte Aero 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Heat		-8%	14%	4%	10%
Maximum Upper Side *	53	46 13%	40.6 23%	56 -6%	47 11%
Maximum Bottom *	49	51.8 -6%	48.4 1%	61 -24%	47 4%
Idle Upper Side *	33	36.5 -11%	26.8 19%	25 24%	28.4 14%
Idle Bottom *	30	38.2 -27%	26.4 12%	24 20%	27.1 10%

* ... más pequeño es mejor

SCHENKER XMG A517 análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.3% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9.4% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 7.7% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (10.1% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (29.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 94% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 4% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 86% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 11% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Gigabyte Aero 15 análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 52% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 40% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 36% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 56% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.4 / 0.8 Watt
Ocioso	8 / 12 / 25 Watt
Carga	85 / 180 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER XMG A517 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Gigabyte Aero 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Power Consumption		-51%	-54%	-7%	22%
Idle Minimum *	8	19 -138%	20 -150%	12 -50%	7 12%
Idle Average *	12	23 -92%	24 -100%	15 -25%	10.2 15%
Idle Maximum *	25	29 -16%	29 -16%	20 20%	14 44%
Load Average *	85	85 -0%	82 4%	82 4%	78 8%
Witcher 3 ultra *	110			111 -1%
Load Maximum *	180	192 -7%	193 -7%	161 11%	127 29%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		7h 27min
WiFi Websurfing		5h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 10min
Carga (máximo brillo)		1h 39min

	SCHENKER XMG A517 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 62 Wh	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh	MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75 Wh	Gigabyte Aero 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 94.24 Wh	Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh
Duración de Batería		-10%	-14%	37%	-15%
Reader / Idle	447	382 -15%	377 -16%	638 43%	322 -28%
H.264	310	266 -14%	252 -19%	464 50%
WiFi v1.3	301	264 -12%	246 -18%	422 40%	302 0%
Load	99	102 3%	98 -1%	112 13%	81 -18%

Pro

+ Teclado resistente con retroiluminación RGB

+ Bastante ligero para un portátil gaming

+ Configuración individual

+ Buen aguante de la batería

+ Muchos accesorios

+ Intercambio de gráfica

+ Buen display IPS

+ Sin bloatware

+ SSD NVMe

Contra

- Carcasa mediocre (material, construcción ...)

- Posicionamiento inconveniente de los puertos y ventiladores

- Altas temperaturas y ruido del sistema

- La carcasa es inestable sin la batería

- Fluctuación del Turbo de la CPU

- Mal control de enfriamiento

- No Thunderbolt 3

- Sonido deficiente

XMG A517, unidad de análisis cortesía de Schenker Technologies.

El XMG A517 tiene algunas dificultades para competir con los portátiles de juegos actuales de Acer, Alienware, Asus, Gigabyte y MSI. La calidad de la carcasa, los altavoces y los valores de emisión (temperatura, ruido del sistema) no justifican su precio de €1200 para la configuración más básica. Muchos otros portátiles gaming lo hacen mejor.

Sin embargo, no hay nada que criticar sobre el rendimiento del dispositivo. Mientras que el Turbo de la CPU podría utilizarse un poco mejor bajo carga multi core, el portátil de 15" ofrece un gran rendimiento general que fácilmente puede mantenerse al día con los juegos modernos en resolución nativa de 1920x1080.

Si puedes prescindir de 120 Hz y G-Sync, también estarás satisfecho con el display IPS. Otros puntos destacados son el teclado firme con retroiluminación RGB, un aguante de la batería sorprendentemente largo y un peso tolerable de 2,4 kg.

Gracias al configurador de la marca, el XMG A517 puede adaptarse fácilmente a sus necesidades (tamaño de RAM, dispositivos de almacenamiento, sistema operativo, etc.)

En general, vale la pena echarle un vistazo al dispositivo, siempre y cuando se puedan aceptar las debilidades mencionadas anteriormente. Sin embargo, no podemos recomendar la compra del dispositivo de 15", ya que el fabricante de Barebone Clevo ha cometido demasiados errores (especialmente en términos de sistema de refrigeración y control).

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

SCHENKER XMG A517 - 06/19/2018 v6 ^(old)
Florian Glaser

Acabado

63 / 98 → 64%

Teclado

83%

Ratón

75%

Conectividad

63 / 81 → 78%

Peso

60 / 10-66 → 90%