Breve análisis del smartphone Sony Xperia L1
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle (AVM FritzBox 6490 Cable) | |
| Sony Xperia L1 (Linksys EA8500, 5.0 GHz) | |
| Honor 6X (Linksys EA8500, 2.4 GHz) | |
| LG K10 2017 (Linksys EA8500, 2.4 GHz) | |
| Huawei P8 lite 2017 (AVM Fritz!Box 6490 Cable) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle (AVM FritzBox 6490 Cable) | |
| Sony Xperia L1 (Linksys EA8500, 5.0 GHz) | |
| Honor 6X (Linksys EA8500, 2.4 GHz) | |
| Huawei P8 lite 2017 (AVM Fritz!Box 6490 Cable) | |
| LG K10 2017 (Linksys EA8500, 2.4 GHz) | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 479 cd/m²
Contraste: 826:1 (Negro: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.03
| Sony Xperia L1 IPS, 1280x720, 5.5" | LG K10 2017 IPS, 1280x720, 5.3" | Honor 6X IPS, 1920x1080, 5.5" | Huawei P8 lite 2017 IPS, 1920x1080, 5.2" | HTC Desire 10 Lifestyle IPS, 1280x720, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -19% | -5% | 2% | -10% | |
| Brightness middle | 479 | 384 -20% | 547 14% | 575 20% | 380 -21% |
| Brightness | 478 | 350 -27% | 540 13% | 559 17% | 369 -23% |
| Brightness Distribution | 94 | 85 -10% | 94 0% | 91 -3% | 92 -2% |
| Black Level * | 0.58 | 0.36 38% | 0.57 2% | 0.39 33% | 0.26 55% |
| Contrast | 826 | 1067 29% | 960 16% | 1474 78% | 1462 77% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 6 -33% | 5.1 -13% | 5.2 -16% | 6.6 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 14 -87% | 9.1 -21% | 10.3 -37% | 10.4 -39% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 5.9 -44% | 6.2 -51% | 7.2 -76% | 7.4 -80% |
| Gamma | 2.03 108% | 2 110% | 2.09 105% | 2.4 92% | 2.29 96% |
| CCT | 7139 91% | 8042 81% | 6546 99% | 7224 90% | 8665 75% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 25510 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 25510 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 25510 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 11 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 26 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 17 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L1 | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| Compute RenderScript Score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Honor 6X | |
| LG K10 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| Sony Xperia L1 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Honor 6X | |
| LG K10 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia L1 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| LG K10 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| LG K10 2017 | |
* ... más pequeño es mejor
| AndroBench 3-5 | |
| Sequential Read 256KB | |
| Honor 6X | |
| LG K10 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| Sequential Write 256KB | |
| Honor 6X | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| LG K10 2017 | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Random Read 4KB | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| LG K10 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| Sony Xperia L1 | |
| Random Write 4KB | |
| Honor 6X | |
| LG K10 2017 | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| Sony Xperia L1 | |
| Sequential Read 256KB SDCard | |
| LG K10 2017 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Huawei P8 lite 2017 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Honor 6X (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| HTC Desire 10 Lifestyle (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Sony Xperia L1 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Sequential Write 256KB SDCard | |
| LG K10 2017 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Honor 6X (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Huawei P8 lite 2017 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| HTC Desire 10 Lifestyle (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Sony Xperia L1 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 22 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 30 fps | ||
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 45.4 °C / 114 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 46.4 °C / 116 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(±) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 33.4 °C / 92# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
Sony Xperia L1 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 38.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.2% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (23.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 49% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 42% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 68% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 26% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Honor 6X análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.4% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.8% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.7% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (29.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 74% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 23% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 86% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 12% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
| Off / Standby |   0.02 / 0.37 Watt |
| Ocioso |  0.89 / 2.05 / 2.18 Watt |
| Carga |
6.02 / 6.94 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia L1 2620 mAh | LG K10 2017 2800 mAh | Honor 6X 3340 mAh | Huawei P8 lite 2017 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 30% | 18% | -13% | |
| Idle Minimum * | 0.89 | 0.76 15% | 0.82 8% | 1.44 -62% |
| Idle Average * | 2.05 | 1.59 22% | 2 2% | 2.47 -20% |
| Idle Maximum * | 2.18 | 1.61 26% | 2.03 7% | 2.58 -18% |
| Load Average * | 6.02 | 3.24 46% | 3.34 45% | 4.55 24% |
| Load Maximum * | 6.94 | 4.15 40% | 4.92 29% | 6.3 9% |
* ... más pequeño es mejor
| Sony Xperia L1 2620 mAh | LG K10 2017 2800 mAh | Honor 6X 3340 mAh | Huawei P8 lite 2017 3000 mAh | HTC Desire 10 Lifestyle 2700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 7% | 58% | 7% | 2% | |
| Reader / Idle | 1398 | 1477 6% | 2250 61% | 1326 -5% | 1485 6% |
| H.264 | 656 | 613 -7% | 885 35% | 644 -2% | 622 -5% |
| WiFi v1.3 | 567 | 532 -6% | 957 69% | 604 7% | 574 1% |
| Load | 223 | 298 34% | 375 68% | 283 27% | 234 5% |
Pro
Contra
El Sony Xperia L1 es un smartphone de gama media baja que ofrece un buen rendimiento en la mayoría de las áreas. Si lo que le pides a tu smartphone es que funcione y sacar una foto de vez en cuando, estarás muy satisfecho con este dispositivo. A pesar de que algunos pueden quejarse de la bloatware en el sistema y las altas temperaturas bajo carga puede ser molestas, hay varias áreas en las que el Sony Xperia L1 es bastante convincente: el módulo de GPS preciso, el software extenso y actualizado, Sus buenos dispositivos de entrada y una pantalla con buena precisión de color, por ejemplo.
La pantalla, la cámara y el tiempo de autonomía de la batería son lo que se puede esperar del rango de precios de Xperia L1. El smartphone se destaca con su carcasa de lujo y módulo GPS preciso. Si no quieres más que un smartphone que funcione bien, estarás muy contento con el Xperia L1.
Si esperas que tu smartphone tenga una pantalla de alta resolución, más almacenamiento interno y una cámara mejor, puedes conseguir el Honor 6X por unos cuantos dólares más. Pero si deseas un smartphone confiable con una buena carcasa y un precio asequible, el Xperia L1 podría ser lo que buscas.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Sony Xperia L1
- 07/27/2017 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
