Breve análisis del sobremesa todo en uno Lenovo ThinkCentre M910z

Name: Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS
Brand: Lenovo

Todo trabajo y nada de juego. El ThinkCentre M910z es fiel a su herencia con un diseño discreto, funcional, de fácil mantenimiento y rendimiento capaz gracias a una CPU Core i5 y NVMe SSD. Pero, ¿Cómo se ha comportado en nuestro conjunto de extensas pruebas?

Steve Schardein (traducido por Francisco García), Published 09/25/2017 🇺🇸 🇳🇱 ...

Desktop Windows Business

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS

Procesador

Intel Core i5-7500 4 x 3.4 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 630

Memoría

8 GB

, DDR4-2400

pantalla

23.80 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 93 PPI, Sí; multitoque de 10 puntos, LEN-M910z-B, IPS, lustroso: no

Disco duro

Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, 512 GB

Tarjeta de sonido

Realtek ALC235 @ High Definition Audio Controller

Conexiones

6 USB 3.0, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: jack de audio de 3.5 mm combinado de auriculares y micrófono

Equipamento de red

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Unidad óptica

HL-DT-ST DVDRAM GUD0N

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 502 x 585 x 255

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 1080p con Privacy Switch
Primary Camera: 2 MPix

Características adicionales

Altavoces: Altavoces 2 x 3W , Teclado: De escritorio, estándar, Luz de Teclado: no, 12 Meses Garantía

Peso

10.3 kg, Suministro de Electricidad: 0 g

Enlaces

Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Left: SD card reader, headset audio jack, USB 3.1 always-on, USB 3.1

Right: DVD+/-RW, video input toggle, brightness rocker, microphone mute, power button

Rear: Gigabit Ethernet, DisplayPort, USB 3.1 x 4

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5580	151 MB/s +577%
HP Z1 G2 G1X47EA	80 MB/s +258%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000	74.9 MB/s +236%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS	22.32 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5580	213 MB/s +962%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000	87.3 MB/s +335%
HP Z1 G2 G1X47EA	83 MB/s +314%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS	20.06 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS Intel Dual Band Wireless-AC 8265	482 MBit/s
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	472 MBit/s -2%
Dell Latitude 5580 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	382 MBit/s -21%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS Intel Dual Band Wireless-AC 8265	667 MBit/s
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	547 MBit/s -18%
Dell Latitude 5580 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	453 MBit/s -32%


215.4 cd/m²	205.7 cd/m²	208.3 cd/m²
222.2 cd/m²	221 cd/m²	215 cd/m²
221.4 cd/m²	213.1 cd/m²	207.3 cd/m²

Temperatura del cuarto

LEN-M910z-B tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Máximo: 222.2 cd/m² (Nits) Médio: 214.4 cd/m²
iluminación: 93 %
Contraste: 961:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
90.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS LEN-M910z-B, IPS, 23.8", 1920x1080	HP Z1 G2 G1X47EA HWP192F, IPS LED, 27", 2560x1440	Apple iMac Retina 5K 27 Late 2015 3.2 GHz M390 MK472D/A 27", 5120x2880
Display		14%	33%
Display P3 Coverage	64.4	76.8 19%	99.3 54%
sRGB Coverage	90.3	99.7 10%	100 11%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.6	74.4 13%	88.2 34%
Response Times		-66%	-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	35.2 ?(15.2, 20)	44.4 ?(16, 28.4, plateau) -26%	30.4 ?(11.6, 18.8) 14%
Response Time Black / White *	17.6 ?(10.8, 6.8)	30.2 ?(11.2, 19, plateau) -72%	20.8 ?(4.4, 16.4) -18%
PWM Frequency	21740 ?(20)	200 ?(95, 330) -99%
Screen		-3%	15%
Brightness middle	221	365 65%	429 94%
Brightness	214	367 71%	424 98%
Brightness Distribution	93	87 -6%	95 2%
Black Level *	0.23	0.4 -74%	0.58 -152%
Contrast	961	913 -5%	740 -23%
Colorchecker dE 2000 *	3.8	4.68 -23%	2.8 26%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.3
Greyscale dE 2000 *	3.7	6.6 -78%	1.97 47%
Gamma	2.38 ^92%	2.34 ^94%	2.13 ^103%
CCT	6701 ^97%	6094 ^107%	6889 ^94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	58.44	66.26 13%	79 35%
Color Space (Percent of sRGB)	90.3	99.69 10%	99.97 11%
Media total (Programa/Opciones)		-18% / -12%	15% / 17%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
17.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 10.8 ms subida
17.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 6.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
35.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 15.2 ms subida
35.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

21740 Hz

≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 21740 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 21740 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 Intel Core i7-7700HQ	161 Points +1%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS Intel Core i5-7500	159 Points
Apple iMac Retina 5K 27 Late 2015 3.2 GHz M390 MK472D/A Intel Core i5-6500	151 Points -5%
HP Z1 G2 G1X47EA Intel Xeon E3-1226 v3	145 Points -9%
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7300U	142 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 Intel Core i7-7700HQ	735 Points +26%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS Intel Core i5-7500	585 Points
Apple iMac Retina 5K 27 Late 2015 3.2 GHz M390 MK472D/A Intel Core i5-6500	548 Points -6%
HP Z1 G2 G1X47EA Intel Xeon E3-1226 v3	534 Points -9%
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7300U	328 Points -44%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS Intel Core i5-7500	1.83 Points
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 Intel Core i7-7700HQ	1.82 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 Intel Core i7-7700HQ	8.16 Points +18%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS Intel Core i5-7500	6.89 Points

wPrime 2.10 - 1024m
HP Z1 G2 G1X47EA Intel Xeon E3-1226 v3	311 s * -2%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS Intel Core i5-7500	306 s *

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.83 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

6.89 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

45.8 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

159 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

585 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

47.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

ayuda

... comparado con

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS HD Graphics 630, i5-7500, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	3916 Points
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 GeForce 940MX, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3650 Points -7%
HP Z1 G2 G1X47EA Quadro K2100M, E3-1226 v3, Micron M600 MTFDDAT256MBF mSATA	3396 Points -13%
Dell Latitude 5580 HD Graphics 620, i5-7300U, Toshiba MQ01ACF050	3300 Points -16%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS HD Graphics 630, i5-7500, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	5053 Points
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 GeForce 940MX, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4654 Points -8%
HP Z1 G2 G1X47EA Quadro K2100M, E3-1226 v3, Micron M600 MTFDDAT256MBF mSATA	4379 Points -13%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS HD Graphics 630, i5-7500, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	5077 Points
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 GeForce 940MX, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4883 Points -4%
HP Z1 G2 G1X47EA Quadro K2100M, E3-1226 v3, Micron M600 MTFDDAT256MBF mSATA	3014 Points -41%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3916 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5077 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5053 puntos
PCMark 10 Score		3910 puntos
ayuda

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Toshiba NVMe THNSF5512GPUK

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2154 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1062 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 591 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 120.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1101 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1021 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 49.85 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 43.62 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 NVIDIA GeForce 940MX, i7-7700HQ	3164 Points +97%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS Intel HD Graphics 630, i5-7500	1604 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7300U	1440 Points -10%
1280x720 Performance Combined
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 NVIDIA GeForce 940MX, i7-7700HQ	2981 Points +107%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS Intel HD Graphics 630, i5-7500	1437 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7300U	1100 Points -23%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 NVIDIA GeForce 940MX, i7-7700HQ	14360 Points +81%
HP Z1 G2 G1X47EA NVIDIA Quadro K2100M, E3-1226 v3	12292 Points +55%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS Intel HD Graphics 630, i5-7500	7943 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 NVIDIA GeForce 940MX, i7-7700HQ	2399 Points +148%
HP Z1 G2 G1X47EA NVIDIA Quadro K2100M, E3-1226 v3	1843 Points +90%
Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS Intel HD Graphics 630, i5-7500	969 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 NVIDIA GeForce 940MX, i7-7700HQ	35293 Points

3DMark 06 Standard Score		10165 puntos
3DMark 11 Performance		1782 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		7160 puntos
3DMark Fire Strike Score		907 puntos
ayuda

... comparado con

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	52	35	23	8

Ruido

Ocioso		34.5 / 34.6 / 34.6 dB(A)
Carga		34.6 / 34.6 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distancia) environment noise: 28 dB(A)

	Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS HD Graphics 630, i5-7500, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	HP Z1 G2 G1X47EA Quadro K2100M, E3-1226 v3, Micron M600 MTFDDAT256MBF mSATA	Apple iMac Retina 5K 27 Late 2015 3.2 GHz M390 MK472D/A Radeon R9 M390, 6500, Apple Fusion Drive 1TB (24 GB SSD + 1 TB HDD)	Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 GeForce 940MX, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Dell Latitude 5580 HD Graphics 620, i5-7300U, Toshiba MQ01ACF050
Noise		5%	-7%	4%	-2%
off / environment *	28		30 -7%	29 -4%	30.6 -9%
Idle Minimum *	34.5	32.4 6%	32.5 6%	29 16%	32.8 5%
Idle Average *	34.6	32.4 6%	32.5 6%	29 16%	32.8 5%
Idle Maximum *	34.6	32.4 6%	32.5 6%	29 16%	33.6 3%
Load Average *	34.6	33.7 3%	39 -13%	35.6 -3%	37.6 -9%
Load Maximum *	34.6	33.7 3%	48.2 -39%	39.7 -15%	37.6 -9%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo


27.8 °C	27.6 °C	32.2 °C
30.6 °C	33.6 °C	34.4 °C
34.6 °C	32.4 °C	39.8 °C

Máximo: 39.8 °C
Médio: 32.6 °C


39 °C	39.8 °C	33.8 °C
44.4 °C	54.8 °C	46.6 °C
38.8 °C	35.2 °C	48.6 °C

Máximo: 54.8 °C
Médio: 42.3 °C

Conector de corriente 40.2 °C | Temperatura del cuarto 22.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 29.7 °C / 85 F for the devices in the class Desktop.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F, ranging from 25 to 47 °C for the class Desktop.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54.8 °C / 131 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 29.7 °C / 85 F.

Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.7% away from median
(-) | bass is not linear (15.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6.8% lower than median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 25% similar, 13% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 46%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.1 / 1.7 Watt
Ocioso	14.4 / 29.4 / 29.7 Watt
Carga	64.1 / 88.4 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS i5-7500, HD Graphics 630, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, IPS, 1920x1080, 23.8"	HP Z1 G2 G1X47EA E3-1226 v3, Quadro K2100M, Micron M600 MTFDDAT256MBF mSATA, IPS LED, 2560x1440, 27"	Apple iMac Retina 5K 27 Late 2015 3.2 GHz M390 MK472D/A 6500, Radeon R9 M390, Apple Fusion Drive 1TB (24 GB SSD + 1 TB HDD), , 5120x2880, 27"	Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 i7-7700HQ, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 2560x1440, 14"	Dell Latitude 5580 i5-7300U, HD Graphics 620, Toshiba MQ01ACF050, IPS, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption		-109%	-119%	43%	63%
Idle Minimum *	14.4	36.8 -156%	29.5 -105%	3.8 74%	4.3 70%
Idle Average *	29.4	65.3 -122%	59.2 -101%	6.5 78%	10.1 66%
Idle Maximum *	29.7	67 -126%	68 -129%	7.2 76%	11.8 60%
Load Average *	64.1	114 -78%	126 -97%	62.5 2%	32 50%
Load Maximum *	88.4	142 -61%	231 -161%	99.6 -13%	29 67%

* ... más pequeño es mejor

Pro

+ Diseño inteligente y conveniente

+ Soporte articulado versátil

+ Rendimiento de apliaciones generalmente rápido

+ Almacenamiento de estado sólido NVMe con bahía de unidad secundaria

+ Pantalla táctil antirreflectante

+ Altavoces sorprendentemente capaces

+ Silencioso

+ Soporte de entrada y salida de vídeo de DisplayPort

Contra

- Decepcionante brillo de la pantalla, algo granosa

- Sólo reproducción de color decente

- 1 año de garantía estándar

En análisis: El Lenovo ThinkCentre M910z

Los ordenadores de sobremesa business, incluidos los multifuncionales, forman parte de un mercado que es más fácil de analizar que el del variado y diversificado entorno de ordenadores portátiles business. Por cierto, no hay nada particularmente emocionante sobre el ThinkCentre M910z (nuestra configuración: $ 1,285), que juega a lo seguro con un diseño funcional y discreto y tacha todas las casillas de una máquina de oficina convencional.

Pero eso no es malo: de acuerdo con su herencia, el ThinkCentre hace el trabajo sobreponiendo la funcionalidad a la forma que ofrece características tan apreciadas como mantenimiento y actualizaciones (relativamente) fáciles y un versátil pero robusto diseño de soporte articulado. Pero también es silencioso (incluso bajo carga), rápido en funcionamiento general gracias a su CPU quad-core y NVMe SSD, y se compone de un conjunto de altavoces que desmienten la reputación típicamente pobre de sus hermanos de negocios con buen sonido en la mayor parte del espectro (después de un poco de ajuste). La pantalla es un poco de todo, debido sobre todo a un tenue brillo general y una capa de pantalla táctil algo desagradable (lo que pone en duda si el comprador debería molestarse en usar la interfaz táctil cuando es probablemente la causa principal de esta deficiencia), pero al menos ¡sigue siendo antirreflectante incluso cuando está configurado para ser táctil! Por último, el consumo de energía es cómodamente bajo, por lo que cualquier persona que se plantee el despliegue masivo de una flota de máquinas M910z puede descansar con tranquilidad ya que no deberían arruinar la factura eléctrica.

No hay nada particularmente emocionante sobre el ThinkCentre M910z, pero eso no es malo; juega a lo seguro con un diseño funcional, discreto y tacha todas las casillas de una máquina de oficina convencional.

En última instancia, realmente no hay nada negativo importante asociado con el ThinkCentre M910z -es un portátil de sobremesa business capaz que-a pesar de no ser atractivo por su diseño-cubre todas sus bases en el mercado de negocios y es lo suficientemente fácil de mantener y desplegar que debería disfrutar de la apoyo de muchos departamentos de TI.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo ThinkCentre M910z-10NR000KUS - 2017-09-22 09/22/2017 v6 ^(old)
Steve Schardein

Acabado

91 / 98 → 93%

Teclado

80%

Ratón

89%

Conectividad

61 / 81 → 75%

Peso

Pantalla

80%

Rendimiento de juegos

58%

Rendimiento de la Aplicación

93%

Temperatura

87%

Ruido

82%

Audio

80%

Cámara

71 / 85 → 84%

Médio

79%

80%

Desktop - media ponderada

Price comparison

Editor of the original article: Steve Schardein - Tech Writer - 98 articles published on Notebookcheck since 2012

contact me via: @othersteve, LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del sobremesa todo en uno Lenovo ThinkCentre M910z

Steve Schardein, 2017-09-25 (Update: 2017-09-25)