Breve análisis del subportátil Asus Zenbook UX305CA-FB055T
Asus Zenbook UX305CA-FB055T (Zenbook UX305CA Serie)
Procesador
Intel Core m7-6Y75 2 x 1.2 - 3.1 GHz, Skylake
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 515, Núcleo: 1000 MHz, dual-channel, 20.19.15.4331
Memoría
8 GB
, DDR3-1600, dual-channel, sin ranuras, memoria soldada
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 3200 x 1800 pixels, Samsung 133YL04-P02, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Skylake-Y Premium PCH
Disco duro
Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2, 512 GB
, 440 GB libre
Peso
1.2 kg, Suministro de Electricidad: 178 g
Precio
1299 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung 133YL04-P02 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 390 cd/m² (Nits) Médio: 352.1 cd/m² Minimum: 23 cd/m²iluminación: 81 %
Brillo con batería: 390 cd/m²
Contraste: 565:1 (Negro: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 3.04 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.88 | 0.5-98 Ø5.2
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
59.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1429 Hz | ≤ 20 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1429 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1429 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T IPS, 3200x1800, | Asus Zenbook UX305CA-EHM1 IPS, 1920x1080, | Asus ZenBook UX305FA-FB003H IPS, 3200x1800, | Asus Zenbook UX305UA-FC040T IPS, 1920x1080, | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD IGZO , 3200x1800, | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 TN LED, 1440x900, | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 IPS, 2736x1824, | Lenovo IdeaPad Miix 700 IPS, 2160x1440, | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | -2% | 9% | 8% | -31% | 13% | 15% | |
| Display P3 Coverage | 59.1 | 64.5 9% | 58.2 -2% | 65.1 10% | 63.6 8% | 40.1 -32% | 67.5 14% | 68.1 15% |
| sRGB Coverage | 85.5 | 90.4 6% | 83.3 -3% | 92.8 9% | 93.6 9% | 59.8 -30% | 96.6 13% | 97.4 14% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 61 | 65.5 7% | 60.1 -1% | 66.3 9% | 65.5 7% | 41.51 -32% | 69 13% | 70.2 15% |
| Response Times | -26% | -22% | 76% | -44% | -8% | |||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 37.6 ? 1% | 25 ? 34% | 40 ? -5% | 46 ? -21% | 30 ? 21% | ||
| Response Time Black / White * | 27 ? | 24.8 ? 8% | 28 ? -4% | 30 ? -11% | 31 ? -15% | 16 ? 41% | ||
| PWM Frequency | 1429 ? | 201.6 ? -86% | 50 ? -97% | 4900 ? 243% | 50 ? -97% | 200 ? -86% | ||
| Screen | -11% | -1% | -25% | 10% | -6% | 24% | -17% | |
| Brightness middle | 390 | 324.3 -17% | 310 -21% | 358 -8% | 285 -27% | 329 -16% | 389.2 0% | 341 -13% |
| Brightness | 352 | 314 -11% | 309 -12% | 351 0% | 281 -20% | 310 -12% | 392 11% | 318 -10% |
| Brightness Distribution | 81 | 93 15% | 90 11% | 86 6% | 90 11% | 82 1% | 92 14% | 87 7% |
| Black Level * | 0.69 | 0.289 58% | 0.75 -9% | 0.4 42% | 0.18 74% | 0.405 41% | 0.27 61% | 0.36 48% |
| Contrast | 565 | 1122 99% | 413 -27% | 895 58% | 1583 180% | 812 44% | 1441 155% | 947 68% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.04 | 6.03 -98% | 2.49 18% | 5.96 -96% | 4.89 -61% | 3.96 -30% | 3.61 -19% | 6 -97% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.01 | 10.99 -57% | 7.51 -7% | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 2.88 | 7.89 -174% | 1.89 34% | 8.93 -210% | 5.16 -79% | 3.51 -22% | 3.8 -32% | 8.12 -182% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.08 106% | 2.36 93% | 2.28 96% | 2.15 102% | 3.83 57% | 2.16 102% | 2.23 99% |
| CCT | 6848 95% | 6490 100% | 6573 99% | 6548 99% | 7106 91% | 6711 97% | 5969 109% | 7011 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55 | 65.46 19% | 54 -2% | 60 9% | 59 7% | 38.4 -30% | 63 15% | 63.4 15% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 85 | 90.36 6% | 83.1 -2% | 93 9% | 93 9% | 59.8 -30% | 97 14% | 97.4 15% |
| Media total (Programa/Opciones) | -10% /
-11% | -2% /
-1% | -13% /
-18% | 31% /
23% | -19% /
-12% | -2% /
8% | -3% /
-9% |
* ... más pequeño es mejor
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Peacekeeper - --- | |
| Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Asus Zenbook UX305FA-FC004H | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 7 Score | 4480 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2614 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3298 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3472 puntos | |
ayuda | ||
Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
Sequential Read:
475.2 MB/s
Sequential Write:
423.7 MB/s
512K Read:
404.8 MB/s
512K Write:
396.2 MB/s
4K Read:
28.57 MB/s
4K Write:
90.7 MB/s
4K QD32 Read:
288.9 MB/s
4K QD32 Write:
242.3 MB/s
| 3DMark 06 Standard Score | 5860 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 1188 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 35580 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3434 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 464 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 54.2 | 23.9 | 14.8 | |
| Tomb Raider (2013) | 40.6 | 19.7 | 13.1 | |
| BioShock Infinite (2013) | 39.7 | 20.1 | 15.1 | |
| Thief (2014) | 16.4 | 10.1 | 7.5 | |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 13.5 | 9.3 | ||
| Metal Gear Solid V (2015) | 25.7 | 15.3 | ||
| Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 12.4 | 8.1 | ||
| Rainbow Six Siege (2015) | 25.7 | 15.2 | ||
| Just Cause 3 (2015) | 13.1 | 8.7 | ||
| XCOM 2 (2016) | 11.2 | 4.9 | ||
| Far Cry Primal (2016) | 11 | 5 |
| Anno 2070 - 1024x768 Low Preset | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
| BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
| Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.1 °C / 90 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.9 °C / -1.7 F).
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.9 °C / -1.7 F).
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T 6Y75, HD Graphics 515 | Asus Zenbook UX305CA-EHM1 6Y30, HD Graphics 515 | Asus ZenBook UX305FA-FB003H 5Y10, HD Graphics 5300 | Asus Zenbook UX305UA-FC040T 6500U, HD Graphics 520 | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520 | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 5650U, HD Graphics 6000 | Lenovo U31-70 80M5003EGE 5500U, GeForce 920M | Acer Aspire V3-372-50LK 6200U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 11% | -5% | 2% | -39% | -11% | -14% | -25% | |
| Maximum Upper Side * | 39.1 | 34.6 12% | 43.1 -10% | 40.8 -4% | 57 -46% | 43.8 -12% | 40.8 -4% | 49.3 -26% |
| Maximum Bottom * | 38.7 | 35.2 9% | 41.2 -6% | 37 4% | 56 -45% | 42.1 -9% | 43.8 -13% | 53.3 -38% |
| Idle Upper Side * | 26 | 22.6 13% | 26.3 -1% | 25.2 3% | 34.1 -31% | 28.5 -10% | 29.8 -15% | 28.2 -8% |
| Idle Bottom * | 25.7 | 23.4 9% | 26.2 -2% | 24.9 3% | 34.3 -33% | 28.9 -12% | 31.5 -23% | 32.6 -27% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de corriente
| Off / Standby |   0.22 / 0.33 Watt |
| Ocioso |  4.2 / 8.4 / 8.9 Watt |
| Carga |
15.9 / 22.5 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T 6Y75, HD Graphics 515 | Asus ZenBook UX305FA-FB003H 5Y10, HD Graphics 5300 | Asus Zenbook UX305UA-FC040T 6500U, HD Graphics 520 | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520 | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 5650U, HD Graphics 6000 | Lenovo U31-70 80M5003EGE 5500U, GeForce 920M | Acer Aspire V3-372-50LK 6200U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -12% | -48% | -12% | -46% | -17% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 3.1 26% | 3.2 24% | 6.8 -62% | 2.7 36% | 3.9 7% | 3.8 10% |
| Idle Average * | 8.4 | 7.5 11% | 6.5 23% | 10 -19% | 5.7 32% | 6.8 19% | 5.8 31% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 8.6 3% | 6.7 25% | 10.5 -18% | 6 33% | 7 21% | 8.1 9% |
| Load Average * | 15.9 | 25.2 -58% | 30.6 -92% | 30.2 -90% | 32.1 -102% | 40 -152% | 30.2 -90% |
| Load Maximum * | 22.5 | 30.6 -36% | 31 -38% | 33.6 -49% | 36.2 -61% | 51 -127% | 32.4 -44% |
* ... más pequeño es mejor
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T 45 Wh | Asus Zenbook UX305CA-EHM1 45 Wh | Asus ZenBook UX305FA-FB003H 45 Wh | Asus Zenbook UX305UA-FC040T 56 Wh | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 56 Wh | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 54 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 38 Wh | Lenovo IdeaPad Miix 700 41 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 6% | -8% | 19% | -20% | 21% | -8% | -3% | |
| Reader / Idle | 1013 | 1052 4% | 781 -23% | 1427 41% | 784 -23% | 1572 55% | 791 -22% | 861 -15% |
| H.264 | 418 | 396 -5% | 545 30% | 450 8% | ||||
| WiFi v1.3 | 402 | 382 -5% | 561 40% | 432 7% | 620 54% | 488 21% | 440 9% | |
| Load | 182 | 215 18% | 189 4% | 118 -35% | 103 -43% | 97 -47% | 138 -24% | 157 -14% |
| WiFi | 408 |
Pro
+ pantalla mate
+ funcionamiento sin ruidos
+ bajo desarrollo de temperatura
+ teclado decente
+ buen aguante de batería
+ veloz SSD
Contra
- contraste mediocre de pantalla
- teclado no retroiluminado
El Asus Zenbook UX305CA-FB055T es un ligero y muy delgado subportátil de 13.3". El procesador instalado Core m7 tiene bastante potencia de cálculo para los escenarios de uso rutinario. Su bajo TDP permite una ventilación pasiva. Así, el portátil funciona sin ruido. Por desgracia, algunos ruidos colaterales (gemidos de CPU) sí se oyen. Lo que es más, el portátil apenas se calienta. Un SSD asegura un sistema rápido. Se puede cambiar el SSD. La bandeja base del portátil puede salir sin mucho esfuerzo. Los decentes dispositivos de entrada y buen aguante de batería no deberían dejarse en el tintero. El panel QHD+ agrada con su estabilidad de ángulo de visión y su alto brillo. Sin embargo, el contraste es meramente mediocre. Eso no debería darse en este nivel de precios.
El rendimiento de cálculo del Zenbook aumenta con el procesador Core m7. Eso no afecta al aguante de la batería, empero.
No obstante, los compradores potenciales deberían preguntarse si un modelo más barato Core m3 les bastaría. El Core m3 también tiene potencia suficiente para los escenarios de uso previstos. El procesador Core m7 no puede desplegar su rendimiento extra de forma permanente.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
- 03/04/2016 v5 (old)
Sascha Mölck
Subnotebook - media ponderada
Price comparison
