Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarBreve análisis del subportátil Dell Inspiron 11 3162
Dispositivo de pruebas cortesía de Dell Deutschland
Dell Inspiron 11 3162 (Inspiron 11 Serie)
Procesador
Intel Celeron N3050 2 x 1.6 - 2.2 GHz, Braswell
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics (Braswell), Núcleo: 600 MHz, monocanal, 20.19.15.4300
Memoría
2048 MB
, DDR3-1600, monocanal, sin ranura de memoria, soldada
pantalla
11.60 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels 135 PPI, AU Optronics B116XTN, TN LED, lustroso: no
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB
, 10 GB libre
Peso
1.18 kg, Suministro de Electricidad: 270 g
Precio
249 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics B116XTN tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 255 cd/m² (Nits) Médio: 235.7 cd/m² Minimum: 15 cd/m²iluminación: 75 %
Brillo con batería: 211 cd/m²
Contraste: 398:1 (Negro: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 8.91 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.87 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | ||
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 61 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
| JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Dell Inspiron 11 3162 | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
| Lenovo Yoga 300-11IBR | |
| Lenovo IdeaPad 300S-11IBR | |
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1632 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1613 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1321 puntos | |
ayuda | ||
32 GB eMMC Flash
Sequential Read:
158.4 MB/s
Sequential Write:
20.58 MB/s
512K Read:
158.8 MB/s
512K Write:
30.91 MB/s
4K Read:
11.74 MB/s
4K Write:
10.66 MB/s
4K QD32 Read:
31.3 MB/s
4K QD32 Write:
10.2 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 436 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 18302 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1540 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 238 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| F1 2014 (2014) | 13 | 12.5 |
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.1 °C / 82.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.2 °C / 0.3 F).
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.1 °C / 82.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.2 °C / 0.3 F).
Consumo de corriente
| Off / Standby |   0.3 / 0.33 Watt |
| Ocioso |  2.7 / 4.6 / 5.2 Watt |
| Carga |
11.6 / 11.2 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Pro
+ pantalla mate
+ funcionamiento silencioso
+ buenísima gestión de batería
Contra
- no puede mejorarse
- poca capacidad de almacenamiento
El procesador instalado permite el uso de aplicaciones ofimáticas y de internet básicas. El decodificador integrado en la unidad gráfica además hace del Inspiron un reproductor móvil de vídeo. El portátil funciona en silencio y apenas se calienta. La batería aguanta bien. Aunque la pantalla no sea de lo mejor, es aceptable a la vista del precio.
Dell ofrece una máquina de escribir y navegar con aguante con este Inspiron 11-3162.
Con el Inspiron 11-3162, Dell tiene un pequeño netbook de 11.6" que puede verse como oponente de netbooks de otros fabricantes y de Chromebooks. Si bien los Chromebooks sólo se pueden usar con una conexión a internet, esto no hace falta para los portátiles Windows como el Inspiron. El software va preinstalado en el portatil. También se pueden instalar aplicaciones de sobremesa. Sin embargo, la capacidad de almacenamiento pronto se convierte en factor limitante.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Dell Inspiron 11 3162
- 04/27/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck
Subnotebook - media ponderada
Price comparison
