Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarBreve análisis del subportátil HP EliteBook 1030 G1
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Procesador
Intel Core m7-6Y75 2 x 1.2 - 3.1 GHz, Skylake
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 515, Núcleo: 1000 MHz, 20.19.15.4331
Memoría
16 GB
, LPDDR3-1866, Dual-Channel, soldado
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 3200 x 1800 pixels 276 PPI, capacitiva, Sharp SHP1465, IPS, retroiluminación LED, lustroso: si
Placa base
Intel Skylake-Y Premium PCH
Disco duro
Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006, 512 GB
Peso
1.16 kg, Suministro de Electricidad: 230 g
Precio
2000 Euro
Enlaces
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| |||||||||||||||||||||||||
Sharp SHP1465 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 401 cd/m² (Nits) Médio: 369.3 cd/m² Minimum: 18 cd/m²iluminación: 85 %
Brillo con batería: 399 cd/m²
Contraste: 1146:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.13 | 0.5-98 Ø5.2
94.64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | ||
| HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA Sharp SHP1465, IPS, 3200x1800, 13.3" | Dell Latitude 13 7370 Sharp LQ133M1, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA AUO226D, IPS, 1920x1080, 12.5" | Toshiba Portege Z30-C-138 TOS508F, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE VVX14T058J00, IPS, 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -21% | -33% | 1% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 67.6 | 52.2 -23% | 44.45 -34% | 67.9 0% | 66.7 -1% |
| sRGB Coverage | 94.7 | 78.3 -17% | 65.2 -31% | 98 3% | 94.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 53.9 -22% | 45.96 -33% | 69.8 1% | 68.4 -1% |
| Response Times | -25% | 16% | -4% | 1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.4 ? | 50.4 ? -19% | 32 ? 25% | 42 ? 1% | 44 ? -4% |
| Response Time Black / White * | 25.6 ? | 33.6 ? -31% | 24 ? 6% | 28 ? -9% | 24 ? 6% |
| PWM Frequency | 217 ? | 220 ? | |||
| Screen | -20% | -19% | -19% | -2% | |
| Brightness middle | 401 | 261 -35% | 289 -28% | 300 -25% | 272 -32% |
| Brightness | 369 | 241 -35% | 298 -19% | 280 -24% | 268 -27% |
| Brightness Distribution | 85 | 85 0% | 87 2% | 87 2% | 95 12% |
| Black Level * | 0.35 | 0.26 26% | 0.27 23% | 0.31 11% | 0.32 9% |
| Contrast | 1146 | 1004 -12% | 1070 -7% | 968 -16% | 850 -26% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 4.3 -23% | 4.82 -38% | 4.9 -40% | 2.61 25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.33 | 8.66 -37% | 10.73 -70% | 8.91 -41% | 6.43 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.13 | 5.82 -41% | 3.84 7% | 6.69 -62% | 3.31 20% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.44 90% | 2.41 91% | 2.33 94% | 2.35 94% |
| CCT | 6508 100% | 6771 96% | 6492 100% | 6487 100% | 6360 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.56 | 49.18 -20% | 42.03 -32% | 63 2% | 63 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.64 | 77.84 -18% | 64.8 -32% | 98 4% | 95 0% |
| Media total (Programa/Opciones) | -22% /
-20% | -12% /
-17% | -7% /
-13% | -1% /
-1% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.6 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 42.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.2 ms subida |  |
| ↘ 25.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Toshiba Portege Z30-C-125 | |
| HP EliteBook 820 G3 T8X20EA | |
| HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| Dell Latitude 13 7370 | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Toshiba Portege Z30-C-125 | |
| HP EliteBook 820 G3 T8X20EA | |
| HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Dell Latitude 13 7370 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA | |
| HP EliteBook 820 G3 T8X20EA | |
| Dell Latitude 13 7370 | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA | |
| HP EliteBook 820 G3 T8X20EA | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Dell Latitude 13 7370 | |
| X264 HD Benchmark 4.0 | |
| Pass 1 | |
| HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA | |
| Toshiba Portege Z30-C-125 | |
| HP EliteBook 820 G3 T8X20EA | |
| Dell Latitude 13 7370 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Pass 2 | |
| Toshiba Portege Z30-C-125 | |
| HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA | |
| HP EliteBook 820 G3 T8X20EA | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Dell Latitude 13 7370 | |
| HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006 | Dell Latitude 13 7370 Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Apple SSD AP0256 | Toshiba Portege Z30-C-138 Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 154% | 173% | 53% | 11% | |
| Read Seq | 387.5 | 1354 249% | 1482 282% | 754 95% | 518 34% |
| Write Seq | 348.7 | 1132 225% | 1232 253% | 638 83% | 423.3 21% |
| Read 512 | 239.9 | 1140 375% | 1191 396% | 616 157% | 414.8 73% |
| Write 512 | 335.3 | 1020 204% | 1220 264% | 678 102% | 379.9 13% |
| Read 4k | 30.34 | 42.13 39% | 46.96 55% | 14.6 -52% | 21.17 -30% |
| Write 4k | 75.9 | 105.8 39% | 100.7 33% | 20.5 -73% | 86.3 14% |
| Read 4k QD32 | 311.3 | 400.5 29% | 464 49% | 464 49% | 227.3 -27% |
| Write 4k QD32 | 192.8 | 328.4 70% | 292.1 52% | 315 63% | 174.7 -9% |
| PCMark 7 - Score | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE | |
| HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Dell Latitude 13 7370 | |
| PCMark 7 Score | 4917 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2838 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3555 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3784 puntos | |
ayuda | ||
Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006
Tasa de Transferencia Mínima:
86.1 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima:
403.6 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio:
373.8 MB/s
Tiempo de Acceso:
0.1 ms
Velocidad de Ráfagas:
49.6 MB/s
Uso de CPU:
3.5 %
| 3DMark 06 Standard Score | 7197 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 1219 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 43571 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5242 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 774 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 44.6 | 19.5 | 16.7 | 5.1 |
| Metro: Last Light (2013) | 21.5 | 18 | 12.5 | |
| Dirt Rally (2015) | 67.2 | 15.8 | 12.5 |
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37 °C / 99 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.7 °C / 101.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-10.4 °C / -18.8 F).
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.7 °C / 101.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-10.4 °C / -18.8 F).
Consumo de corriente
| Off / Standby |   0.23 / 0.32 Watt |
| Ocioso |  4 / 8 / 8.6 Watt |
| Carga |
26.5 / 34.8 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA 6Y75, HD Graphics 515, Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006, IPS, 3200x1800, 13.3" | Dell Latitude 13 7370 6Y57, HD Graphics 515, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA 6Y54, HD Graphics 515, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, IPS, 1920x1080, 12.5" | Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, HD Graphics 520, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 6500U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, IPS, 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 13% | -8% | -3% | |
| Idle Minimum * | 4 | 5 -25% | 4.3 -8% | 3.2 20% | 3.8 5% |
| Idle Average * | 8 | 7.5 6% | 6 25% | 7.8 2% | 7.1 11% |
| Idle Maximum * | 8.6 | 8 7% | 6.4 26% | 8.7 -1% | 7.7 10% |
| Load Average * | 26.5 | 15.3 42% | 22.7 14% | 42.2 -59% | 30.2 -14% |
| Load Maximum * | 34.8 | 26.8 23% | 31.2 10% | 35.7 -3% | 44.7 -28% |
* ... más pequeño es mejor
| HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA 6Y75, HD Graphics 515, 40 Wh | Dell Latitude 13 7370 6Y57, HD Graphics 515, 34 Wh | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA 6Y54, HD Graphics 515, 38 Wh | Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, HD Graphics 520, 52 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 6500U, HD Graphics 520, 52 Wh | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 10% | 4% | 13% | 27% | 53% | |
| Reader / Idle | 618 | 588 -5% | 526 -15% | 942 52% | ||
| H.264 | 377 | 391 4% | 413 10% | 510 35% | 512 36% | |
| WiFi v1.3 | 305 | 367 20% | 355 16% | 345 13% | 429 41% | 501 64% |
| Load | 144 | 176 22% | 152 6% | 115 -20% | 231 60% |
Pro
+ carcasa de gran calidad
+ dispositivos de entrada excelente
+ genial display QHD+
+ alto rendimiento de aplicación
+ veloz WLAN
+ USB Type-C
+ sin ventilador
Contra
- mejorabilidad limitada
- mediocre aguante de batería
- DisplayPort sólo con base acoplable
Puede haber diferentes opiniones sobre el concepto básico de un portátil business ventilado pasivamente: Si tiene que ejecutar cálculos exigentes en temperaturas veraniegas y necesita todo el rendimiento posible, estarás mejor con un procesador clásico Core i. Para aplicaciones ofimáticas sencillas, navegar o videoconferencias, empero, normalmente no necesitas tanto – otros aspectos como los dispositivos de entrada, peso y desarrollo de ruido son más importantes.
HP tomó este enfoque y creó un dispositivo casi perfecto con el EliteBook 1030 G1. El portátil está entre los mejores dispositivos en términos de calidad y puede convencer particularmente con su calidad de construcción, el teclado, y el display. El rendimiento de aplicación también es bastante bueno, a pesar de las limitaciones mencionadas. Dado que HP ha logrado un buen compromiso entre rendimiento y desarrollo de calor gracias a un ingenioso TDP y límites de temperatura. Sólo el aguante de batería relativamente corto no termina de cuadrar en nuestra idea del perfecto Ultrabook – el modelo Full HD probablemente tendrá más aguante si puedes pasar sin el panel QHD+.
Con todo, el 1030 G1 realmente merece una recomendación, aunque los elevados precios de entre 1,500 y 2,000 Euros pueden asustar a algunos clientes potenciales al principio. Los competidores similares, empero, no son más baratos.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
- 07/11/2016 v5.1 (old)
Till Schönborn
Subnotebook - media ponderada
Price comparison
