Notebookcheck Logo

Breve análisis del subportátil HP EliteBook 820 G3

Decepcionados por el display. La tercera generación del HP EliteBook 820 es un subportátil compacto con pantalla de 12.5", diseñado para los ambientes corporativos. Nuestra configuración de pruebas, empero, está desequilibrada, ya que además del buen rendimiento también trae una malísima pantalla TN. El ruido eléctrico también es un problema para el pequeño portátil.
HP EliteBook 820 G3 (EliteBook 820 Serie)
Procesador
Intel Core i5-6300U 2 x 2.4 - 3 GHz, Skylake
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 520, Núcleo: 1000 MHz, Memoría: 1064 MHz, 20.19.15.4331, Optimus
Memoría
8 GB 
, DDR4-2133, monocanal, 1 ranura libre de 2, hasta 32 GB
pantalla
12.50 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels 125 PPI, LG Philips LGD0498, TN LED, lustroso: no
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 256 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
3 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: audio combinado, Card Reader: SD-reader (SD, SDHX, SDXC), 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, Sensores: acelerómetro (disco duro), ranura SIM
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.9 x 311 x 219
Battería
44 Wh Litio-Polimero, 3 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: webcam HD 720p
Características adicionales
Altavoces: altavoces estéreo, audio de Bang & Olufsen, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente 45W, folletos, MS Office (prueba), Skype, Foxit PhantomPDF, CyberLink PowerDVD 12, varias herramientas HP, 36 Meses Garantía
Peso
1.281 kg, Suministro de Electricidad: 306 g
Precio
1650 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Rear: no ports
Rear: no ports
Right: USB 3.1 Type-C (gen. 1), DisplayPort, headset, USB 3.0, Ethernet, docking, SIM slot, power
Right: USB 3.1 Type-C (gen. 1), DisplayPort, headset, USB 3.0, Ethernet, docking, SIM slot, power
Left: Kensington lock, VGA; USB 3.0, SmartCard reader
Left: Kensington lock, VGA; USB 3.0, SmartCard reader
262
cd/m²
264
cd/m²
235
cd/m²
242
cd/m²
244
cd/m²
232
cd/m²
221
cd/m²
226
cd/m²
230
cd/m²
Temperatura del cuarto
LG Philips LGD0498 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 264 cd/m² (Nits) Médio: 239.6 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 243 cd/m²
Contraste: 407:1 (Negro: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.48 | 0.5-98 Ø5.2
58.63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.18% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
HP EliteBook 820 G3
1366x768, TN LED
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
1366x768, IPS
Toshiba Portege Z30-C-138
1920x1080, IPS
Dell Latitude 12 E7250
1920x1080, TN-LED
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
1920x1080, IPS
Display
24%
72%
14%
12%
Display P3 Coverage
38.9
48.19
24%
67.9
75%
44.48
14%
43.72
12%
sRGB Coverage
58.5
72.6
24%
98
68%
66.2
13%
65.3
12%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.2
49.79
24%
69.8
74%
45.96
14%
45.24
13%
Response Times
17%
16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
58 ?(24.8, 33.2)
42.8 ?(18.8, 24)
26%
42 ?(18, 24)
28%
Response Time Black / White *
29.2 ?(12, 17.2)
27.2 ?(12.4, 14.8)
7%
28 ?(7, 21)
4%
PWM Frequency
220 ?(90)
217 ?(40)
Screen
48%
48%
34%
41%
Brightness middle
244
262
7%
300
23%
360
48%
300
23%
Brightness
240
251
5%
280
17%
330
38%
298
24%
Brightness Distribution
84
88
5%
87
4%
81
-4%
83
-1%
Black Level *
0.6
0.26
57%
0.31
48%
0.53
12%
0.33
45%
Contrast
407
1008
148%
968
138%
679
67%
909
123%
Colorchecker dE 2000 *
9
3.55
61%
4.9
46%
5.58
38%
3.68
59%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.73
5.85
63%
8.91
43%
Greyscale dE 2000 *
9.48
3.36
65%
6.69
29%
3.98
58%
2.47
74%
Gamma
2.44 90%
2.39 92%
2.33 94%
2.21 100%
2.4 92%
CCT
11116 58%
5985 109%
6487 100%
6192 105%
6310 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.18
45.9
23%
63
69%
42.2
14%
41.6
12%
Color Space (Percent of sRGB)
58.63
98
67%
64.9
11%
Media total (Programa/Opciones)
30% / 39%
45% / 49%
24% / 28%
27% / 34%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12 ms subida
↘ 17.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 76 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
58 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24.8 ms subida
↘ 33.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 94 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

 
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U
311 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U
289 Points -7%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel Core i7-6500U
288 Points -7%
Dell Latitude 12 E7250
Intel Core i5-5300U
264 Points -15%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
Intel Core i7-5500U
287 Points -8%
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U
123 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U
112 Points -9%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel Core i7-6500U
84 Points -32%
Dell Latitude 12 E7250
Intel Core i5-5300U
114 Points -7%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
Intel Core i7-5500U
123 Points 0%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
123 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
311 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35.47 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3400 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3845 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4581 puntos
ayuda
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
HP EliteBook 820 G3
6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 8192
3400 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, 4096
3262 Points -4%
Toshiba Portege Z30-C-138
6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY, 16384
3271 Points -4%
Dell Latitude 12 E7250
5300U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP, 8192
2772 Points -18%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
5500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP, 8192
2987 Points -12%
Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
HP EliteBook 820 G3
6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 8192
3845 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, 4096
3735 Points -3%
Dell Latitude 12 E7250
5300U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP, 8192
3052 Points -21%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
5500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP, 8192
3306 Points -14%
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
HP EliteBook 820 G3
6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 8192
4581 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, 4096
4335 Points -5%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
5500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP, 8192
4133 Points -10%
HP EliteBook 820 G3
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Toshiba Portege Z30-C-138
Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY
Dell Latitude 12 E7250
Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
CrystalDiskMark 3.0
-96%
-55%
-60%
-45%
Write 4k QD32
343.9
0.766
-100%
174.7
-49%
180
-48%
266.5
-23%
Read 4k QD32
549
1.155
-100%
227.3
-59%
214
-61%
384.3
-30%
Write 4k
134.1
3.136
-98%
86.3
-36%
61
-55%
136.4
2%
Read 4k
51
0.497
-99%
21.17
-58%
29
-43%
29.14
-43%
Write 512
811
77.1
-90%
379.9
-53%
244
-70%
268.1
-67%
Read 512
1131
36.26
-97%
414.8
-63%
428
-62%
445.6
-61%
Write Seq
1240
110.2
-91%
423.3
-66%
244
-80%
268.3
-78%
Read Seq
1255
107.9
-91%
518
-59%
509
-59%
523
-58%
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Sequential Read: 1255 MB/s
Sequential Write: 1240 MB/s
512K Read: 1131 MB/s
512K Write: 811 MB/s
4K Read: 51 MB/s
4K Write: 134.1 MB/s
4K QD32 Read: 549 MB/s
4K QD32 Write: 343.9 MB/s
3DMark 11 Performance
1408 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5164 puntos
3DMark Fire Strike Score
711 puntos
ayuda
3DMark 11
1280x720 Performance (ordenar por valor)
HP EliteBook 820 G3
Intel HD Graphics 520
1408 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel HD Graphics 520
1332 Points -5%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel HD Graphics 520
1559 Points +11%
Dell Latitude 12 E7250
Intel HD Graphics 5500
927 Points -34%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
Intel HD Graphics 5500
1059 Points -25%
1280x720 Performance GPU (ordenar por valor)
HP EliteBook 820 G3
Intel HD Graphics 520
1280 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel HD Graphics 520
1210 Points -5%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel HD Graphics 520
1377 Points +8%
Dell Latitude 12 E7250
Intel HD Graphics 5500
911 Points -29%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
Intel HD Graphics 5500
953 Points -26%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor)
HP EliteBook 820 G3
Intel HD Graphics 520
5164 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel HD Graphics 520
4938 Points -4%
Dell Latitude 12 E7250
Intel HD Graphics 5500
4633 Points -10%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
Intel HD Graphics 5500
4806 Points -7%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordenar por valor)
HP EliteBook 820 G3
Intel HD Graphics 520
6131 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel HD Graphics 520
5978 Points -2%
Dell Latitude 12 E7250
Intel HD Graphics 5500
5246 Points -14%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
Intel HD Graphics 5500
5514 Points -10%
1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor)
HP EliteBook 820 G3
Intel HD Graphics 520
711 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel HD Graphics 520
688 Points -3%
Dell Latitude 12 E7250
Intel HD Graphics 5500
599 Points -16%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
Intel HD Graphics 5500
619 Points -13%
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor)
HP EliteBook 820 G3
Intel HD Graphics 520
755 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel HD Graphics 520
727 Points -4%
Dell Latitude 12 E7250
Intel HD Graphics 5500
642 Points -15%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
Intel HD Graphics 5500
658 Points -13%
bajomedioaltoultra
Tomb Raider (2013) 56.9 29.8 19.1
BioShock Infinite (2013) 37.5 21.5 17.9
The Witcher 3 (2015) 12.8

Ruido

Ocioso
29.2 / 29.2 / 29.2 dB(A)
Carga
35.6 / 37 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Behringer ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia)   environment noise: 29.2 dB(A)
HP EliteBook 820 G3
6300U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
6200U, HD Graphics 520
Toshiba Portege Z30-C-138
6500U, HD Graphics 520
Dell Latitude 12 E7250
5300U, HD Graphics 5500
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
5500U, HD Graphics 5500
Noise
3%
-11%
-4%
2%
off / environment *
29.2
29
1%
31.2
-7%
Idle Minimum *
29.2
29.4
-1%
31.2
-7%
29.3
-0%
29.2
-0%
Idle Average *
29.2
29.4
-1%
31.2
-7%
29.3
-0%
29.2
-0%
Idle Maximum *
29.2
29.4
-1%
31.2
-7%
29.3
-0%
29.2
-0%
Load Average *
35.6
33.2
7%
43.3
-22%
37.9
-6%
34.7
3%
Load Maximum *
37
33.2
10%
43.3
-17%
42.8
-16%
35.1
5%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 39.6 °C37.2 °C30.8 °C 
 35.8 °C33.7 °C29.7 °C 
 29.9 °C27.6 °C27.6 °C 
Máximo: 39.6 °C
Médio: 32.4 °C
32.5 °C40.1 °C35.6 °C
32 °C38.2 °C38.6 °C
30 °C31.6 °C32.4 °C
Máximo: 40.1 °C
Médio: 34.6 °C
Conector de corriente  47 °C | Temperatura del cuarto 20.1 °C | Fluke 62 Max
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.9 °C / 85.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.6 °C / -2.9 F).
HP EliteBook 820 G3
6300U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
6200U, HD Graphics 520
Toshiba Portege Z30-C-138
6500U, HD Graphics 520
Dell Latitude 12 E7250
5300U, HD Graphics 5500
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
5500U, HD Graphics 5500
Heat
-11%
10%
-17%
-8%
Maximum Upper Side *
39.6
45.3
-14%
40.6
-3%
46.7
-18%
43.2
-9%
Maximum Bottom *
40.1
48.8
-22%
37
8%
56
-40%
45.1
-12%
Idle Upper Side *
29.4
29.3
-0%
24.5
17%
30.1
-2%
31.2
-6%
Idle Bottom *
30.6
32.4
-6%
24.9
19%
33.2
-8%
32.5
-6%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.25 / 0.45 Watt
Ociosodarkmidlight 3.5 / 5.4 / 6.2 Watt
Carga midlight 27.3 / 39.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 820 G3
44 Wh
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
46 Wh
Toshiba Portege Z30-C-138
52 Wh
Dell Latitude 12 E7250
52 Wh
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
46 Wh
Power Consumption
-3%
-24%
-28%
-6%
Idle Minimum *
3.5
3.6
-3%
3.2
9%
4.1
-17%
3.1
11%
Idle Average *
5.4
5.9
-9%
7.8
-44%
8.3
-54%
5.8
-7%
Idle Maximum *
6.2
6.6
-6%
8.7
-40%
9.4
-52%
6.5
-5%
Load Average *
27.3
28.5
-4%
42.2
-55%
31.6
-16%
30.5
-12%
Load Maximum *
39.5
36.8
7%
35.7
10%
40.4
-2%
46.3
-17%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
13h 46min
WiFi Websurfing
6h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 15min
Carga (máximo brillo)
2h 24min
HP EliteBook 820 G3
44 Wh
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
46 Wh
Toshiba Portege Z30-C-138
52 Wh
Dell Latitude 12 E7250
52 Wh
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
46 Wh
Duración de Batería
-2%
-8%
-15%
-18%
Reader / Idle
826
795
-4%
845
2%
921
12%
H.264
495
386
-22%
402
-19%
293
-41%
WiFi v1.3
373
396
6%
345
-8%
338
-9%
Load
144
160
11%
103
-28%
97
-33%
WiFi
446

Pro

+ resistente chasis con buena calidad de construcción
+ buenos dispositivos de entrada
+ Wi-Fi rapidísimo
+ buena mantenibilidad
+ rendimiento de sistema muy bueno
+ 3 años de garantía

Contra

- mal display TN con limitado ángulo de visión
- ruido eléctrico en nuestro modelo de pruebas
- ventilador zumbante
- botones de puntero esponjosos
- caro
HP EliteBook 820 G3. Modelo de pruebas cortesía de HP Alemania.
HP EliteBook 820 G3. Modelo de pruebas cortesía de HP Alemania.

Qué pena, HP. El fabricante logra convencer con el EliteBook 820 G3 en ciertos aspectos, pero las impresiones negativas dominan tras nuestro análisis. El mayor problema es sin duda el display. Es desafortunado que sólo las configuraciones de gama alta vengan con displays IPS FHD. Pero las pequeñas cosas también son molestas. Esto incluye los ruidos del ventilador que ya conocíamos del predecesor, el ruido eléctrico de nuestro modelo de pruebas y los botones de puntero esponjosos.

Estos problemas relativamente pequeños nos distraen de los aspectos positivos, ya que HP ofrece un chasis buenísimo con buena conectividad, mantenibilidad y muy buen rendimiento. El dispositivo también se mantiene fresco y el aguante de la batería es decente. Sin los problemas mencionados (al menos el panel TN se puede evitar), el EliteBook 820 G3 podría haber sido un subportátil realmente bueno. Sin embargo, nos cuesta recomendar el portátil en nuestra configuración de pruebas a este precio.

El nuevo EliteBook 820 G3 sufre de algunos pequeños problemas innecesarios. Deberías hacerte con una configuración con display IPS FHD si puedes.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP EliteBook 820 G3 - 04/18/2016 v5.1 (old)
Andreas Osthoff

Acabado
91 /  98 → 93%
Teclado
87%
Ratón
89%
Conectividad
64 / 80 → 80%
Peso
72 / 35-78 → 86%
Battería
89%
Pantalla
76%
Rendimiento de juegos
54 / 68 → 80%
Rendimiento de la Aplicación
87 / 87 → 100%
Temperatura
92 / 91 → 100%
Ruido
91%
Audio
59 / 91 → 65%
Cámara
40 / 85 → 47%
Médio
76%
85%
Subnotebook - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del subportátil HP EliteBook 820 G3
Andreas Osthoff, 2016-04-25 (Update: 2016-04-25)