Breve análisis del subportátil Toshiba Satellite Pro A30T-C-111
Toshiba Satellite Pro A30T-C-111
Procesador
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 520, Núcleo: 1050 MHz, memoria compartida, 20.19.15.4300
Memoría
8 GB
, DDR3, 1600 MHz, monocanal, 1 ranura ocupada de 2
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, Toshiba TOS508F, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680, 500 GB
, 5400 rpm
Peso
1.58 kg, Suministro de Electricidad: 140 g
Precio
1199 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| |||||||||||||||||||||||||
Toshiba TOS508F tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 323 cd/m² (Nits) Médio: 302.6 cd/m² Minimum: 18 cd/m²iluminación: 90 %
Brillo con batería: 320 cd/m²
Contraste: 769:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 3.44 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.62 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 211 Hz | ≤ 20 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 211 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 211 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
| Toshiba Satellite Pro A30T-C-111 | Dell XPS 13-9350 | Asus Zenbook UX305CA-FB055T | Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -33% | -12% | -27% | |
| Display P3 Coverage | 67.3 | 44.53 -34% | 59.1 -12% | 48.19 -28% |
| sRGB Coverage | 98 | 66.8 -32% | 85.5 -13% | 72.6 -26% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 45.97 -34% | 61 -12% | 49.79 -28% |
| Response Times | 195% | -1% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 38 ? -3% | 42.8 ? -16% | |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 27 ? 10% | 27.2 ? 9% | |
| PWM Frequency | 211 ? | 1429 ? 577% | 220 ? 4% | |
| Screen | 2% | -5% | 4% | |
| Brightness middle | 323 | 277.5 -14% | 390 21% | 262 -19% |
| Brightness | 303 | 276 -9% | 352 16% | 251 -17% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 81 -10% | 88 -2% |
| Black Level * | 0.42 | 0.191 55% | 0.69 -64% | 0.26 38% |
| Contrast | 769 | 1453 89% | 565 -27% | 1008 31% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.44 | 4.88 -42% | 3.04 12% | 3.55 -3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.19 | 7.01 -13% | 5.85 5% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.62 | 4.26 8% | 2.88 38% | 3.36 27% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.59 85% | 2.43 91% | 2.39 92% |
| CCT | 6913 94% | 6562 99% | 6848 95% | 5985 109% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 41.6 -34% | 55 -13% | 45.9 -27% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 65.79 -33% | 85 -13% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -16% /
-7% | 59% /
31% | -8% /
-3% |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| Toshiba Satellite Pro A30T-C-111 | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2788 puntos | |
ayuda | ||
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
Tasa de Transferencia Mínima:
5.2 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima:
102 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio:
77.8 MB/s
Tiempo de Acceso:
18.5 ms
Velocidad de Ráfagas:
172.4 MB/s
Uso de CPU:
3.6 %
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE | |
| Toshiba Satellite Pro A30T-C-111 | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| 3DMark 11 Performance | 1307 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 35.6 | 20.6 | 17.2 | 5.4 |
Ruido
| Ocioso |
| 31.8 / 31.8 / 31.8 dB(A) |
| HDD |
| 32.2 dB(A) |
| DVD |
| 39.6 / dB(A) |
| Carga |
| 37.5 / 36.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (15 cm de distancia) environment noise: 31.2 dB(A) | ||
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.9 °C / 84 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.9 °C / 85.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.6 °C / -2.9 F).
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.9 °C / 85.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.6 °C / -2.9 F).
Consumo de corriente
| Off / Standby | 0.15 / 0.43 Watt |
| Ocioso | 4.2 / 8.4 / 8.5 Watt |
| Carga |
30 / 29.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Toshiba Satellite Pro A30T-C-111 | Dell XPS 13-9350 | Asus Zenbook UX305CA-FB055T | Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||
| WiFi v1.3 | 412 | 451 9% | 402 -2% | 396 -4% |
Pro
+ carcasa rígida y bien construida
+ superficies agradables
+ buenos dispositivos de entrada
+ buena pantalla IPS
+ uso ideal del Turbo
+ muy silencioso y fresco
+ muy buen aguante de batería
Contra
- PVR algo caro
- no particularmente ligero y compacto para ser un subportátil
- teclado no iluminado
- RAM no dual-channel
- sin SSD
Toshiba presenta un portátil casi completamente bien concebido - aunque no particularmente compacto o ligero en la categoría de la comparación - en una sólida carcasa caracterizado por buenos dispositivos de entrada, una CPU impecablemente implementada, funcionamiento fresco y silencioso, y aguante de batería muy largo. El panel IPS impecable, brillante y de preciso color también merece loas. El sistema de sonido extremadamente débil se hace notar, pero dudamos que sea un factor decisivo para los compradores potenciales.
El único defecto de verdad en el por lo demás convincente Toshiba Satellite Pro A30T-C-111 es, a la vista del elevado precio, la incomprensible falta de SSD que limita innecesariamente el rendimiento general.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Toshiba Satellite Pro A30T-C-111
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Sven Kloevekorn
Subnotebook - media ponderada
Price comparison
