Breve análisis del tablet Lenovo Tab 4 10 Plus
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 443 cd/m²
Contraste: 1231:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.1
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Lenovo Tab 4 10 Plus IPS, 1920x1200, 10.1" | Asus ZenPad 10 (Z301ML) IPS, 1280x800, 10.1" | Huawei MediaPad M3 Lite IPS, 1920x1200, 10.1" | Medion Lifetab P10505 IPS, 1920x1080, 10.1" | Asus ZenPad 3S 10 Z500KL IPS, 2048x1536, 9.7" | Lenovo Tab 4 10 IPS, 1280x800, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | 2% | -77% | -3% | -21% | |
| Brightness middle | 443 | 392 -12% | 435 -2% | 320 -28% | 486 10% | 316 -29% |
| Brightness | 428 | 383 -11% | 413 -4% | 308 -28% | 457 7% | 305 -29% |
| Brightness Distribution | 94 | 81 -14% | 93 -1% | 84 -11% | 88 -6% | 86 -9% |
| Black Level * | 0.36 | 0.25 31% | 0.25 31% | 0.36 -0% | 0.25 31% | 0.2 44% |
| Contrast | 1231 | 1568 27% | 1740 41% | 889 -28% | 1944 58% | 1580 28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 4.2 -27% | 4.4 -33% | 7.5 -127% | 5.2 -58% | 5 -52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.2 | 11.2 -56% | 7.7 -7% | 16.1 -124% | 9 -25% | 8.7 -21% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.9 -0% | 3.2 -10% | 10.8 -272% | 4.1 -41% | 5.7 -97% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.23 99% | 2.35 94% | 2.3 96% | 2.73 81% | 2.25 98% |
| CCT | 6961 93% | 7115 91% | 7056 92% | 9907 66% | 6579 99% | 7921 82% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8529 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 52 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25 ms subida |  |
| ↘ 27 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus ZenPad 3S 10 Z500KL (Chrome Version 58) | |
| Medion Lifetab P10505 (Chrome 52) | |
| Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
| Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58) | |
| Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60) | |
| Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59) | |
* ... más pequeño es mejor
| Lenovo Tab 4 10 Plus | Asus ZenPad 10 (Z301ML) | Huawei MediaPad M3 Lite | Medion Lifetab P10505 | Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | Lenovo Tab 4 10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | -24% | -51% | -41% | -17% | |
| Sequential Read 256KB | 270.1 | 216 -20% | 133.5 -51% | 142.9 -47% | 249.6 -8% | 275 2% |
| Sequential Write 256KB | 135.5 | 66 -51% | 60.3 -55% | 44 -68% | 63 -54% | 45.3 -67% |
| Random Read 4KB | 37.3 | 23 -38% | 38.8 4% | 23 -38% | 31.34 -16% | 32.3 -13% |
| Random Write 4KB | 11.8 | 9.8 -17% | 8.5 -28% | 11.7 -1% | 6.38 -46% | 8.9 -25% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.9 | 40.9 -51% | 78.7 -6% | 18.9 -77% | 34.42 ? -59% | 84.5 1% |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.1 | 34.9 -43% | 56.8 -7% | 15.4 -75% | 23.97 ? -61% | 59.9 -2% |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 24 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 30 fps | ||
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 33.6 °C / 92 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 32.9 °C / 91 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.5 °C / 83# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
Lenovo Tab 4 10 Plus análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 34.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.8% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 62% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 31% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 22%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 61% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 33% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.5% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 51% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 40% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 22%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 48% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 43% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Off / Standby |   0.11 / 0.18 Watt |
| Ocioso |  1.23 / 3.92 / 4.03 Watt |
| Carga |
5 / 7.09 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 mAh | Asus ZenPad 10 (Z301ML) 4680 mAh | Huawei MediaPad M3 Lite 6600 mAh | Medion Lifetab P10505 7000 mAh | Asus ZenPad 3S 10 Z500KL 7800 mAh | Lenovo Tab 4 10 7000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | -12% | -43% | -26% | 5% | |
| Idle Minimum * | 1.23 | 0.76 38% | 1.45 -18% | 2.01 -63% | 1.57 -28% | 1.09 11% |
| Idle Average * | 3.92 | 3.23 18% | 4.44 -13% | 4.82 -23% | 4 -2% | 3.71 5% |
| Idle Maximum * | 4.03 | 3.35 17% | 4.61 -14% | 4.89 -21% | 4.09 -1% | 3.84 5% |
| Load Average * | 5 | 4.79 4% | 6.21 -24% | 8.35 -67% | 7.99 -60% | 5.07 -1% |
| Load Maximum * | 7.09 | 5.72 19% | 6.33 11% | 9.91 -40% | 9.71 -37% | 6.88 3% |
* ... más pequeño es mejor
| Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 mAh | Asus ZenPad 10 (Z301ML) 4680 mAh | Huawei MediaPad M3 Lite 6600 mAh | Medion Lifetab P10505 7000 mAh | Asus ZenPad 3S 10 Z500KL 7800 mAh | Lenovo Tab 4 10 7000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -13% | 9% | -15% | -11% | -2% | |
| Reader / Idle | 1625 | 1321 -19% | 1345 -17% | 1445 -11% | ||
| H.264 | 795 | 622 -22% | 833 5% | |||
| WiFi v1.3 | 647 | 467 -28% | 802 24% | 564 -13% | 579 -11% | 632 -2% |
| Load | 256 | 302 18% | 312 22% | 203 -21% |
Pro
Contra
No hacía falta una trasera recubierta de vidrio para convencernos de las cualidades del Tab 4 Plus de Lenovo. Sin embargo, es un reclamo visual. El modelo de pruebas también esconde muchos rasgos positivos bajo su capucha, que se revelaron pronto en la prueba: La pantalla bastante brillante y precisa mostrando el color con buenos ángulos de visión, por ejemplo, o el rendimiento convincente del sistema. El acceso rápido a la memoria entra en esta lista de rasgos, al igual que el Wi-Fi rápido, el aguante de la batería y las relativamente buenas cámaras para un tablet. ¿Hemos mencionado la generosa configuración de memoria?
Incluso es posible adquirir paquetes de accesorios que equipasen la tableta para diversos fines si se desea. También es bueno tener un escáner de huellas. ¿Qué es lo que hace deseable al Tab 4 10 Plus de Lenovo? Sería útil una conexión GPS más rápida, el rendimiento del juego podría ser mayor, el sonido de los altavoces podría ser mejor, y el soporte del stylus habría sido un reclamo adicional.
El Lenovo Tab 4 10 Plus es un buen tablet de gama media con muchos aspectos destacados: memoria generosa, buenos tiempos de ejecución de la batería, pantalla brillante y Wi-Fi rápido. Como presenta apenas inconvenientes, obtiene una clara recomendación de compra
En pocas palabras, Tab 4 10 Plus de Lenovo es un tablet de gama media muy bien diseñado que no tiene mucho en común con el Tab 4 10 más barato. Aunque el recargo es muy evidente en comparación con el Tab 4 10, el comprador obtiene mucho por su dinero. Otros tablets de precio similar podrían ofrecer un poco más en aspectos únicos, pero el Tab 4 10 Plus de Lenovo es un buen paquete general.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Lenovo Tab 4 10 Plus
- 09/29/2017 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
