Breve análsis: Primeras impresiones del Asus EeeBook X205TA-FD005BS
|
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 260 cd/m²
Contraste: 684:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 6.33 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.25 | 0.5-98 Ø5.2
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.14% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.88% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Asus EeeBook X205TA-FD005BS HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Asus Transformer Book T200TA HD Graphics (Bay Trail), Z3775, 32 GB eMMC Flash | Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101 HD Graphics (Bay Trail), N2840, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Acer Aspire Switch 10 SW5-011-12VU HD Graphics (Bay Trail), Z3745D, Hynix HCG8E 64 GB | Acer Aspire ES1-111-C56A HD Graphics (Bay Trail), N2840, 32 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 15% | -26% | 28% | -34% | |
Brightness middle | 260 | 284 9% | 230 -12% | 357 37% | 251 -3% |
Brightness | 250 | 275 10% | 205 -18% | 330 32% | 239 -4% |
Brightness Distribution | 85 | 90 6% | 84 -1% | 87 2% | 78 -8% |
Black Level * | 0.38 | 0.4 -5% | 0.36 5% | 0.37 3% | 0.74 -95% |
Contrast | 684 | 710 4% | 639 -7% | 965 41% | 339 -50% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.33 | 4.56 28% | 10.22 -61% | 3.88 39% | 9.61 -52% |
Greyscale dE 2000 * | 6.25 | 2.99 52% | 11.7 -87% | 2.79 55% | 10.54 -69% |
Gamma | 2.26 97% | 2.58 85% | 2.37 93% | 2.26 97% | 2.18 101% |
CCT | 7906 82% | 6749 96% | 13107 50% | 6849 95% | 12432 52% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 42 17% | 40.92 14% | 40 11% |
* ... más pequeño es mejor
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101 | |
Lenovo S20-30 | |
Lenovo S20-30 |
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 44.5 °C / 112 F, frente a la media de 33.1 °C / 92 F, que oscila entre 21.6 y 53.2 °C para la clase Netbook.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 46.8 °C / 116 F, frente a la media de 36.6 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.8 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 29.8 °C / 86 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 28.9 °C / 84 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 29.3 °C / 84.7 F (+0.4 °C / 0.7 F).
* ... más pequeño es mejor
Off / Standby | 0 / 0.05 Watt |
Ocioso | 1.6 / 2.9 / 3.2 Watt |
Carga |
8.1 / 9 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 |
Asus proporciona todas las características básicas de un netbook sin prescindir de algo de calidad y buena apariencia. El EeePC es cómodo, proporciona buena duración de batería y tiene dispositivos de entrada aceptables. Al igual que otros dispositivos con los mismos componentes, la plataforma Bay Trail proporciona un buen rendimiento para tareas de oficina, que es más que mantener el navegador web activo. Por un agresivo precio, el X025TA ofrece incluso algunos puntos brillantes, por ejemplo buen contraste, brillo alto y un consumo muy bajo.
¿Cuanto dura la batería usando la WLAN? ¿Son buenos la cámara y el micrófono? ¿Que hay bajo la carcasa? Daremos más información en los próximos días en nuestro análisis en profundidad.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.