Chargeasap Flash Pro: prueba y análisis

El Chargeasap Flash Pro llegó en una simple caja blanca, que contenía este nuevo banco de energía, una bolsa reciclable para el mismo y nada más. Supongo que esto se debe a su condición de unidad de prueba y que la experiencia para los compradores minoristas (o, de hecho, los contribuyentes a la financiación colectiva) será diferente. En cualquier caso, impresiona una vez fuera de su embalaje, con su imponente forma y dimensiones de ladrillo de alta tecnología. Es más o menos del mismo tamaño que su potencial rival, el RAVPOWER PD Pioneer 30.000mAh, salvo que es un poco más largo.

Ambos accesorios también tienen un acabado mayoritariamente mate, pero el Flash Pro se distingue por el círculo brillante que lleva en la parte superior: su propia almohadilla de carga inalámbrica. Este banco de energía también viene con su propia pantalla, que indica la salida para sus puertos de tipo C, (mostrados como C1 a C3 en la pantalla) y su puerto de tipo A (o "A1"), así como la entrada en caso de que se esté cargando, lo que sólo puede hacer a través del puerto C1

La pantalla es bastante informativa, ofreciendo también los niveles de batería en términos de porcentaje y de barra. Me he dado cuenta de que el primero nunca llega al 100%, probablemente por cuestiones de espacio. Estos datos se muestran sólo en caracteres blancos y el fabricante los denomina OLED. Teniendo en cuenta la visibilidad sin problemas de la pantalla, así como su inmensa cantidad de parpadeo cuando se ve a través de la lente de una cámara, no me inclino a discutir esto

Chargeasap ha confinado los puertos de la línea Flash Pro a un extremo del dispositivo, donde sus designaciones y las especificaciones nominales más importantes están claramente resumidas

Chargeasap afirma que el Flash Pro puede conducir hasta 20V/5A a través de su puerto C1 vía USB-PD, satisfaciendo así las necesidades de dispositivos como un Razer Blade Stealth. Sin embargo, al probarlo con el mío, el resultado fue una tasa de ~34W, incluso si el banco de energía estaba al 100% y el ultrabook al 10% o menos. Ninguno de los cables de tipo C a C que probé, los nuevos que supuestamente están clasificados como para para ser perfectamente compatibles con el PC, pudo hacer que el Flash Pro suministrara energía a más de 1,79A en este caso. Con todo, su rendimiento frente al portátil de 13 pulgadas a lo largo del tiempo fue similar al del RAVPOWER PD Pioneer-revisado anteriormente.

Los resultados fueron consistentes independientemente de lo que usé el PC mientras lo probaba con el Flash Pro. Esto incluía conectarlo a un monitor, lo que, como imagino, podría convertirse en uno de los casos de uso más típicos para este potencial compañero de viaje en el futuro

En consecuencia, el Blade Stealth tardó el doble de tiempo en cargarse que si se utilizara su propio bloque de alimentación

Sin embargo, el cambio a una prueba con dispositivos más portátiles, como smartphones, dio resultados mucho más positivos. Pudo cargar un Samsung Galaxy Note 10+ a ~25W: una de las velocidades de carga más rápidas posibles para el antiguo buque insignia (con el equipo del que dispongo, al menos)

También me alegró comprobar que sería compatible con mi querido y viejo OnePlus 3 de mi querido OnePlus 3 (~5V/4A), algo que otros accesorios (incluidos algunos del mismo fabricante) que se han promocionado como capaces de hacer lo mismo nunca han conseguido. Esto se hizo utilizando el cable de tipo A a C del teléfono, y dice mucho de las afirmaciones del puerto A1 del Flash Pro sobre la carga a plena velocidad de los dispositivos de los primos de este teléfono, por ejemplo, OPPO o Realme.

El Flash Pro también podría cargar un iPhone 12 a través del puerto C3 de 20W, así como varios accesorios como auriculares juntos o por separado con sus tarifas normales

Todo esto me llevó a intentar cargar el propio power bank Chargeasap afirma que puede cargar hasta 100W a través del puerto C1, tardando sólo 70 minutos en pasar de 0 a 100%. Estas estimaciones, al menos, fueron más o menos acertadas: el Flash Pro pudo alcanzar una tasa máxima de ~90W, y de hecho sólo tardó una hora en recargarse completamente en el primer intento.

Por otra parte, es evidente que necesita un cargador compatible para alcanzar esta velocidad: menos mal que tenía un determinado accesorio de 120W para ayudar a conseguir estos resultados. Por otra parte, si un usuario sólo tuviera un ladrillo de alimentación más convencional para, por ejemplo, un teléfonoesta velocidad y potencia disminuye proporcionalmente, dejando el banco atado a la pared durante lo que podrían ser horas

El Flash Pro también es compatible con la carga inalámbrica, que debe activarse pulsando prolongadamente el botón de encendido lateral del accesorio hasta que la "W" de su pantalla empiece a parpadear. A continuación, pudo cargar mi Note 10+ colocando el dispositivo sobre su círculo brillante. Esto no requirió una alineación demasiado complicada de las bobinas de carga (algo que a menudo encuentro al utilizar este tipo de carga y que nunca deja de molestarme), aunque los imanes no sujetaron el teléfono con tanta fuerza.

Cargó el smartphone a unos 9W (según su pantalla), aunque el banco de energía está clasificado para hasta 15W en este modo. No lo hizo mejor con el iPhone 12; de nuevo, esta variante no está equipada con MagSafe ni nada parecido como eso

Chargeasap afirma que el Flash Pro puede cargarse a sí mismo y alimentar otros dispositivos de forma simultánea, por lo que estaba especialmente interesado en ver si realmente podía llevar a cabo esta hazaña. Efectivamente, empezó a funcionar así cuando se conectó al Note 10+, o a algunos otros accesorios, aunque estaba al 0%. Sin embargo, como tiene que utilizar el puerto C1 para esta función de paso, lo máximo que podría ofrecer en este modo es, por supuesto, 60W

De alta energía los accesorios de carga de alta energía como estos conllevan el riesgo de alcanzar altas temperaturas bajo carga. En este caso, el fabricante del Flash Pro, , afirma que que lo ha equipado con la última tecnología para mantenerlo fresco durante la carga, sin olvidar la parte de su pantalla dedicada a la lectura de su sensor interno para este fin.

Descubrí que era capaz de alcanzar casi 40ºC, o incluso más en algunos puntos, especialmente después de una carga completa. La pantalla del banco de energía también parecía bastante realista en cuanto a este potencial de calor; además, parecía que tardaba mucho en enfriarse después de un uso intensivo.

Por otro lado, el dispositivo no estaba caliente al tacto o al recogerlo después de estas sesiones