CheckMag | Chrome OS Flex como sustituto de Windows

Recientemente, el YouTuber Brandon Stecklein evaluó Chrome OS Flex frente a Windows 10 para ver si podía ser una alternativa viable. La evaluación se basó en la facilidad de instalación, la usabilidad y el soporte de hardware. También es importante señalar que Chrome OS Flex y Chrome OS comparten algunas diferencias clave que desempeñan un papel significativo en la viabilidad del sistema operativo como sustituto de Windows.

En primer lugar, Chrome OS Flex tiene limitaciones en comparación con el Chrome OS que se encuentra en los Chromebooks, Chromeboxes y Chromebases. Chrome OS Flex no puede actualizar la BIOS o el firmware UEFI del dispositivo en el que se encuentra, lo que lo hace vulnerable a exploits si el OEM no parchea el dispositivo. Otras deficiencias similares se derivan de la falta de "arranque verificado" y de cifrado para dispositivos sin un módulo de plataforma de confianza (TPM). Chrome OS Flex también está limitado a los procesadores AMD e Intel y no es compatible con ARM. Por desgracia, el hardware del sistema y los periféricos pueden tener problemas de compatibilidad si el sistema no está en la "Lista de modelos certificados".

Afortunadamente, el proceso de instalación es sencillo para los usuarios que figuran en la "Lista de modelos certificados" o para los que cumplen los requisitos mínimos del dispositivo. Armados con una memoria USB de 8 GB, los usuarios pueden utilizar la "Chromebook Recovery Utility" para crear una imagen de arranque de Chrome OS Flex para probarla en su posible sistema o borrarla por completo e instalar el sistema operativo. Como alternativa, los usuarios familiarizados con la creación de unidades de arranque pueden descargar la imagen de Chrome OS Flex y utilizar una herramienta como Rufus para crear la suya propia.

Una vez instalado, las similitudes entre Chrome OS Flex y Chrome OS son evidentes. Los usuarios son recibidos con un SO familiar y moderno centrado en la navegación por Internet y las aplicaciones basadas en la web. Notablemente, la instalación presenta poco o ningún bloatware, a diferencia de una instalación fresca de Windows. La falta de bloatware también contribuye a una experiencia informática más fluida debido a la ausencia de procesos extensos que se ejecuten en segundo plano, Chrome excluido.

Para los usuarios que realizan la mayor parte de sus tareas diarias con un navegador u otras aplicaciones basadas en la nube, Chrome OS Flex puede ser una forma fácil y gratuita de aumentar el rendimiento de su hardware y agilizar su experiencia informática. El aumento de las capacidades de las aplicaciones basadas en la web ha solucionado en gran medida los inconvenientes de instalar software localmente. Aún así, para los usuarios que necesiten ejecutar programas localmente, Chrome OS Flex incluye compatibilidad con Linux. Los sistemas que ejecutan Chrome OS Flex y pueden admitir Linux tienen acceso a miles de aplicaciones, muchas de las cuales están disponibles como Flatpak de Flathub.

Como menciona Stecklein en su vídeo, Chrome OS Flex tiene limitaciones en el ámbito de los juegos. No hay acceso a la Google Play Store ni soporte para aplicaciones o juegos de Android. Instalar software como Steam en el dispositivo también será más complicado y puede que no funcione como se pretende. En consecuencia, esto puede ser un inconveniente para los usuarios que vengan de sistemas Windows. Dado el auge de los juegos en Linux, Google podría tomar medidas para remediarlo.

Los usuarios interesados en deshacerse de Windows pueden visitar los siguientes recursos para crear una versión de arranque de Chrome OS Flex y probarla por sí mismos.