Notebookcheck Logo

CheckMag | ¿Cómo de rápido sería el ROG Ally X con AMD Zen 5 Strix Point? Lo hemos probado.

El Asus ROG Ally X (Fuente de la imagen: Notebookcheck)
El Asus ROG Ally X (Fuente de la imagen: Notebookcheck)
El nuevo ROG Ally X es el mejor portátil para juegos con Windows en estos momentos, pero sigue utilizando el conocido Ryzen Z1 Extreme de AMD basado en Zen 4. ¿Cuánto aumento de rendimiento podrían esperar los usuarios si Asus lo hubiera equipado en su lugar con uno de los nuevos procesadores Zen 5? Hemos analizado el rendimiento de Zen 5 en varios niveles de potencia utilizados por el ROG Ally X.

El nuevo ROG Ally X tuvo una excelente actuación en nuestro análisis en profundidad, lo que indica que Asus ha mejorado significativamente su dispositivo portátil para juegos en muchos aspectos, especialmente la ergonomía y la duración de la batería. A pesar de no ser mucho mejor en cuanto a rendimiento bruto para juegos, el dispositivo sigue siendo el mejor dispositivo portátil para juegos con Windows disponible en la actualidad. El Ally X cuenta con el mismo AMD Ryzen Z1 Extreme (Zen 4) con una Radeon 780M que se encuentra en el ROG Ally original, pero combina el procesador con una memoria ligeramente más rápida y límites de potencia modificados en el modo Rendimiento (de 15 a 17 vatios).

Justo una semana después del lanzamiento del ROG Ally X, AMD lanzó sus flamantes procesadores Zen 5. Esto plantea la cuestión de cuánto rendimiento se pierde con el ROG Ally X en comparación con los chips Zen 5 que incorporan la nueva Radeon 890M. En este artículo, intentamos responder a esta pregunta con más detalle ejecutando varios benchmarks de juegos en el ROG Ally X y en el nuevo Asus ProArt P16, equipado con un AMD Ryzen AI 9 HX 370 y 64 GB de RAM LPDDR5X-7500, a límites de potencia de 17, 25 y 30 vatios. Estos valores corresponden a los modos Rendimiento, Turbo batería y Turbo AC del ROG Ally X, respectivamente. Excluimos deliberadamente los límites de potencia boost de corta duración que se encuentran en los perfiles predeterminados. En consecuencia, las cifras a continuación pueden desviarse ligeramente de los resultados publicados en nuestro Análisis del ROG Ally X. Por defecto, el ROG Ally X asigna 8 GB de RAM a su Radeon 780M, y configuramos el ProArt P16 para dar a su Radeon 890M la misma cantidad de memoria. En el ROG Ally X, los límites de potencia se establecieron utilizando el software estándar Armoury Crate SE, mientras que utilizamos Universal x86 Tuning Utility para ajustar los valores en el ProArt P16. Los diferentes rendimientos de refrigeración entre los dos dispositivos no importaron realmente durante nuestras pruebas, ya que el ROG Ally X es capaz de mantener un rendimiento estable incluso a 35 vatios.

El Asus ROG Ally X (Ryzen Z1 Extreme/Radeon 780M)
El Asus ROG Ally X (Ryzen Z1 Extreme/Radeon 780M)
El Asus ProArt P16 (Ryzen AI 9 HX 370/Radeon 890M)
El Asus ProArt P16 (Ryzen AI 9 HX 370/Radeon 890M)

Comenzamos ejecutando las pruebas Time Spy y Steel Nomad Light de 3DMark. A 17 vatios, el SoC Zen 5 es un 22% más rápido que el Ryzen Z1 Extreme de media, y la ventaja cae hasta el 17,5% y el 14,5% a 25 y 30 vatios, respectivamente.

Ryzen Z1 Extreme/Radeon 780M
Benchmark TDP de 17 vatios TDP de 25 vatios TDP de 30 vatios
Steel Nomad Light 2.168 puntos 2.601 puntos 2.753 puntos
Time Spy Gráficos 2.427 puntos 2.857 puntos 2.987 puntos

Los puntos de referencia de juegos reales son, naturalmente, mucho más importantes para el dispositivo portátil. Probamos unos cuantos títulos a 1080p/ajustes altos para ver el rendimiento de los dos dispositivos con TDP de 17 vatios, 25 vatios y 30 vatios, una vez más sin consumo de energía de refuerzo a corto plazo. En general, vimos de forma similar ganancias de dos dígitos en todos los ámbitos. En los juegos que probamos, el Ryzen AI 9 HX 370 es en promedio alrededor de 21%, 15,5% y 19% más rápido a 17 vatios, 25 vatios y 30 vatios, respectivamente.

Ryzen Z1 Extreme/Radeon 780M (1080p/High)
Juego 17 vatios TDP 25 vatios TDP 30 vatios TDP
Far Cry 5 36 FPS 44 FPS 45 FPS
Witcher 3 39 FPS 45 FPS 47 FPS
GTA V 57 FPS 65 FPS 67 FPS
Cyberpunk 2077 19,8 FPS 24,5 FPS 25,6 FPS
CoD MW3 26 FPS 33 FPS 35 FPS
CoD MW3 (FSR) 41 FPS 51 FPS 54 FPS
Ryzen AI 9 HX 370/Radeon 890M (1080p/High)
Juego 17 vatios TDP 25 vatios TDP 30 vatios TDP
Far Cry 5 42 FPS (+17%) 51 FPS (+16%) 53 FPS (+18%)
Witcher 3 43 FPS (+10%) 51 FPS (+13%) 54 FPS (+15%)
GTA V 64 FPS (+12%) 75 FPS (+15%) 77 FPS (+15%)
Cyberpunk 2077 24,9 FPS (+26%) 28,4 FPS (+16%) 29,7 FPS (+16%)
CoD MW3 33 FPS (+27%) 38 FPS (+15%) 45 FPS (+29%)
CoD MW3 (FSR) 54 FPS (+32%) 60 FPS (+18%) 65 FPS (+20%)

Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que el ROG Ally X ofrecería en torno a un 15-20% más de rendimiento en juegos si en su lugar estuviera equipado con el nuevo procesador AMD Zen 5. Sin embargo, es esencial tener en cuenta que el uso de energía juega un papel crucial, especialmente en un portátil para juegos, y va más allá del simple TDP. Al estar excepcionalmente familiarizado con el AMD Ryzen Z1 Extreme, Asus consiguió optimizar aún más el consumo de energía del ROG Ally X en comparación con el original ROG Ally. Por el contrario, los nuevos portátiles basados en Zen 5 todavía parecen tener una eficiencia bastante decepcionante, aunque esto no es sorprendente para un chip completamente nuevo. Por lo tanto, no creemos que Asus hubiera sido capaz de reducir el consumo general de energía al nivel del Ryzen Z1 Extreme en tan poco tiempo. Poner un chip Zen 5 en el Ally X ahora mismo tendría como consecuencia que la duración de la batería sería menor con los mismos límites de TDP, o bien requeriría bajar los límites de TDP en los respectivos modos de rendimiento para conseguir un consumo general similar, lo que a su vez disminuiría ligeramente el rendimiento en juegos.

La segunda cuestión es el precio. Con un precio de venta recomendado de 899 euros (799 dólares), el nuevo ROG Ally X ya es uno de los dispositivos portátiles para juegos más caros. Dotar al dispositivo de un procesador Zen 5 sin duda habría elevado aún más su precio y habría hecho muy improbable un lanzamiento a mediados o finales de julio.

Teniendo todo esto en cuenta, creemos que el ROG Ally X, en su forma actual, es el mejor compromiso entre rendimiento, duración de la batería y precio. Sin embargo, el nuevo chip Zen 5 con la Radeon 890M demuestra su potencial en valores de TDP más bajos y seguramente se abrirá camino en los portátiles para juegos en el futuro.

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2024 08 > ¿Cómo de rápido sería el ROG Ally X con AMD Zen 5 Strix Point? Lo hemos probado.
Andreas Osthoff, 2024-08- 1 (Update: 2024-08- 1)