Notebookcheck Logo

Comparación de cámaras: Estos smartphones de gama alta hacen las mejores fotos

Algo para todos.

Enfrentamos a cuatro smartphones con la mejor cámara. Se trata del Samsung Galaxy S21 Ultra, el Oppo Find X3 Pro, el Xiaomi Mi 11 Ultra y el iPhone 13 Pro. Sigue leyendo para saber qué teléfono resulta ganador en nuestra comparativa.
desde la izquierda: Find X3 Pro, Mi 11 Ultra, Galaxy S21 Ultra y iPhone 13 Pro
desde la izquierda: Find X3 Pro, Mi 11 Ultra, Galaxy S21 Ultra y iPhone 13 Pro

Ya hemos probado ya la actual cosecha de los mejores smartphones de Android entre sí en verano. El Samsung Galaxy S21 Ultra y Xiaomi Mi 11 Ultra casi ganan ellos mismos la prueba. Estos dos teléfonos vuelven a estar en esta prueba y ahora tienen que competir con los de la talla del Oppo Find X3 Pro y el Apple iPhone 13 Pro.

Los precios de estos tres rivales de Android están bastante cerca unos de otros y ninguno de estos smartphones puede comprarse por menos de 1000 euros (~1.000 dólares). Oppo ofrece la entrada más barata, pero incluso el iPhone es sólo un poco más caro con la configuración de almacenamiento más pequeña.

Sin embargo, el equipamiento de la cámara no podría ser más diferente. El iPhone cuenta con tres sensores de 12 MP, que cubren casi todas las necesidades. Además de la cámara principal, Apple ofrece un zoom óptico de 3x y un objetivo ultra gran angular, que también permite hacer fotos macro a una distancia de 2 cm.

El Samsung Galaxy S21 Ultra se presenta con un sensor propio de 108 MP, que se apoya en un ultra gran angular y dos lentes de zoom óptico (3x y 10x). Con todo, el Xiaomi Mi 11 Ultra ofrece aún más megapíxeles. Aunque el sensor principal es de solo 50 MP, tanto el ultra gran angular, que también se utiliza para las tomas macro, como las lentes de zoom óptico de 5x son de 48 MP cada una.

La carrera por el zoom la gana el Find X3 Pro sin parangón. El smartphone de Oppo también ofrece una lente de zoom dedicada, pero el aumento óptico de 2x ya es el final de la línea, y el zoom digital tampoco es realmente superlativo. En su lugar, el Find X3 Pro tiene una cámara de microscopio que permite un aumento de 60x. El ultra gran angular puede recurrir a un sensor moderno, que también se utiliza en el OnePlus Nord 2.

En nuestra prueba comparativa, todos los candidatos tienen el software más reciente (ver tabla) y funcionan con el soporte de IA activado y la app de cámara integrada.

Apple iPhone 13 Pro Oppo Find x3 Pro Samsung Galaxy S21 Ultra Xiaomi Mi 11 Ultra
Cámara principal 12MP (f/1,5, OIS) 50MP (Sony IMX766, f/1,8, 1/1,56", PDAF, OIS) 108MP (Samsung HM3, 24 mm, 83°, 0,8 µm, f/1,8, OIS) 50MP (Samsung GN2, f/1,95, 24 mm, 1/1,12", 1,4 µm, OIS)
Ultra gran angular 12MP (f/1,8, 120°) 50MP (Sony IMX766, f/2,2, PDAF, 110,3°) 12MP (120°, 1,4 µm, f/2,2, DPAF) 48MP (128˚, f/2,2, 12 mm, 1/2,0", 0,8 µm)
Telefoto 12MP (3x op. de aumento, hasta 15x digital, f/2,8, OIS) 13MP (2x op. de aumento, 5x híbrido, hasta 20x digital, f/2,4) 10MP (3x op. de zoom, 72 mm, 1,22 µm, f/2.4, OIS, DPAF) + 10 MP (zoom op. 10x, 240 mm, 1,22 µm, f/4,9, OIS, DPAF), hasta 100x digital 48MP (zoom op. 5x, 10x híbrido, hasta 120x digital, f/4,1, 120 mm, 1/2,0", 0,8 µm, OIS)
Macro ver ultra gran angular - ver ultra gran angular
Otros Escáner LiDAR 3MP (microscopio, 60 aumentos, f/3.0) - -
Modo RAW ProRAW (12 bits) Sí (10 bits) Sí (10 bits) Sí (10 bits)
Objetivo frontal 12 MP (f/2,2) 32 MP (f/2,4) 40 MP (f/2,8, AF) 20 MP (f/2,3)
Versión de software iOS 15.1 CPH2173_11_A.24 RP1A.200720.012.G998BXXS3AUJ7 MIUI 12.5.10.0
PVP Desde 1149 EUR 1119 EUR Desde 1249 EUR 1200 EUR

Macro vs. Micro vs. Zoom

El Oppo Find X3 Pro ofrece una cámara microscópica
El Oppo Find X3 Pro ofrece una cámara microscópica

En cuanto entramos en el primer plano, las primeras diferencias entre los rivales se hacen evidentes. Mientras que los sensores macro de 2 a 5 MP de bajo rendimiento suelen instalarse incluso en la gama media, estas soluciones no se encuentran en los smartphones premium. Más bien prescinden de ellos o utilizan el ultra gran angular para esta tarea como el iPhone 13 Pro y el Mi 11 Ultra. Los otros dos smartphones utilizan en cambio el zoom óptico.

La calidad de imagen resulta ser bastante diferente entre los contendientes. El iPhone convence con una imagen muy equilibrada y detallada, pero los colores siguen siendo un poco pálidos. Los colores del Mi 11 Ultra son los que más nos gustan, pero su imagen es muy borrosa. Sólo el centro de la imagen se reproduce de forma atractiva. El Find X3 Pro sobresatura los colores y le falta algo de nitidez. El S21 Ultra es todo lo contrario, cincelando todo el sujeto en piedra y blanqueando los colores.

Si el iPhone se comportara un poco mejor en términos de reproducción del color, podría haber sido el claro ganador en la fotografía macro. Sin embargo, el Mi 11 Ultra hace un mejor trabajo pero exagera el bokeh. El Find X3 Pro se gana un punto positivo porque ofrece una alternativa única con su óptica de microscopio.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Ultra gran angular: Ligeras ventajas para Oppo y Apple

Más megapíxeles no significa necesariamente un mejor rendimiento de imagen. Esta hipótesis la corrobora Apple con su sensor ultra gran angular, que ofrece con diferencia la menor resolución con sólo 12 megapíxeles, junto con el Galaxy S21 Ultra. Xiaomi y Oppo apuestan por sensores de alta resolución que funcionan con pixel binning y, por tanto, generan resultados finales de tamaño similar.

Los rivales se comportan de forma muy parecida a la luz del día, pero el Galaxy S21 Ultra muestra los colores más naturales. Sin embargo, tiene que luchar con ligeras aberraciones en los bordes de los edificios en las escenas urbanas. Éstas son aún más notables en el Find X3 Pro, pero el smartphone de Oppo logra una reproducción más detallada, conservando especialmente los detalles en la profundidad.

El rendimiento de imagen del Mi 11 Ultra baja en condiciones de poca luz, pero el teléfono de Samsung también tiene muchas dificultades. El iPhone y el Find X3 Pro logran las fotos más limpias en esta situación, aunque este último agudiza demasiado la imagen en algunos lugares.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

KircheCity-MotivLow-Light

Zoooooooom: La Galaxy S21 Ultra sigue siendo la mejor lupa

El Xiaomi Mi 11 Ultra ofrece el mayor aumento posible con un zoom digital de 120x. El Galaxy S21 Ultra también tiene un zoom digital de tres dígitos-100x, y también ofrece el mayor aumento óptico con una lente de zoom de 10x.

A la luz del día, se nota directamente si se utiliza el zoom óptico o el digital. El aumento 2x del iPhone 13 Pro no es muy convincente; el Find X3 Pro es el que mejor lo consigue. El Mi 11 Ultra ofrece resultados realmente buenos con un zoom de 3x, pero Apple y Samsung también pueden ofrecer buenos resultados en este rango.

El iPhone 13 Pro y el Find X3 Pro ya quedan un poco por detrás de la competencia en el zoom 5x, y el software plancha algunas estructuras. El Mi 11 Ultra también reproduce la mayor cantidad de detalles aquí, pero el balance de blancos es demasiado frío.

A partir del zoom 10x, las cosas se enturbian con el iPhone 13 Pro, mientras que el smartphone de Oppo ofrece un rendimiento aún más deslavado. Los resultados de los otros dos modelos siguen siendo utilizables. Samsung, en particular, presenta una imagen muy natural, mientras que la del Mi 11 Ultra es un poco rojiza y se agudiza mucho.

Apple se detiene en los 15 aumentos y Oppo en los 20. El Galaxy S21 Ultra y el Mi 11 Ultra pueden ofrecer mucho más zoom aunque los niveles máximos de zoom no son realmente útiles. El smartphone de Xiaomi, en particular, necesita una base sólida para la estabilización. Samsung, por otro lado, ofrece una estabilización de imagen sorprendentemente buena incluso con zooms largos.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

2-facher Zoom3-facher Zoom5-facher Zoom10-facher Zoom

Zoom con poca luz

Ninguno de los smartphones ofrece un resultado utilizable con poca luz ambiental, si se quiere imprimir una foto real en papel. La composición de la imagen que más nos gusta es la del smartphone Apple, pero los detalles también son confusos en sus fotos. Las fotos del Mi 11 Ultra también resultan muy oscuras. El teléfono Xiaomi sólo consigue una imagen bastante buena con un aumento de 5x; esto también es muy oscuro, pero es lo que más se acerca a las condiciones naturales.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

2-facher Zoom3-facher Zoom5-facher Zoom

Selfie: Top de día, flop de noche

El iPhone 13 Pro y el Galaxy S21 Ultra toman selfies decentes a la luz del día. Oppo les sigue de cerca, pero sus fotos son demasiado frías para nuestro gusto. El Mi 11 Ultra, por su parte, exagera el desenfoque en la configuración por defecto, pero se puede desactivar en los ajustes.

La situación es similar en el modo retrato. Los cuatro rivales reproducen los bordes rectos de forma bastante limpia. Todos los algoritmos sólo alcanzan sus límites con el pelo salvaje; el Mi 11 Ultra es un poco menos preciso aquí.

Las cosas comienzan a ser problemáticas con poca luz, y ninguna de las cámaras frontales puede convencer realmente. O bien los detalles son borrosos y/o el balance de blancos está mal. El software del Galaxy S21 Ultra sigue siendo el que mejor funciona aquí, pero hace que el sujeto sea demasiado frío.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

FotomodusPortraitmodusLow-Light

De 12 a 108 MP y un montón de algoritmos

Los cuatro dispositivos de la competencia utilizan diferentes sensores principales. No obstante, todos los smartphones ofrecen buenos resultados a la luz del día. La diferencia se ve principalmente en el balance de blancos. Mientras que el iPhone 13 Pro selecciona un balance de blancos ligeramente más cálido, las cosas se enfrían con el Find X3 Pro y el Mi 11 Ultra. El Galaxy S21 Ultra, por su parte, arroja un ligero tono rojo.

Los smartphones de Android tienden a afinar demasiado las fotos a través de sus algoritmos, lo que a veces puede llevar a la pérdida de detalles en el fondo. Oppo y Xiaomi, en particular, hacen un gran reajuste a través del software. Por ejemplo, la foto del lago fue tomada en un día muy nublado y ligeramente brumoso, que todavía se puede adivinar bien en el S21 Ultra y el iPhone 13 Pro. Los otros dos smartphones trabajan más a través del software y eliminan por completo la neblina de la foto.

Con poca luz, el iPhone 13 Pro demuestra un gran rendimiento de imagen en el tema del conejo, incluso cuando la exposición automática está desactivada. Los otros tres teléfonos rivales solo muestran detalles deslavados, pero aclaran un poco más la imagen. El Mi 11 Ultra, en particular, ofrece un rendimiento bastante débil en esta prueba. Sin embargo, esto cambia cuando se activa el modo nocturno o se utiliza automáticamente la detección de escenas. El smartphone de Xiaomi genera entonces una imagen de muy alto contraste, que ya parece bastante artificial. Es similar con el Find X3 Pro y el S21 Ultra, pero sus imágenes son más cálidas.

En una calle oscura, el Mi 11 Ultra y el Find X3 Pro pueden convencer con una iluminación homogénea. Sin embargo, el dispositivo de Samsung se pasa con el brillo, mientras que el iPhone queda un poco demasiado pálido.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HaseSeeStrasseLow-LightNachtmodus

Veredicto - Ruleta de las preferencias

Los cuatro smartphones ofrecen potentes configuraciones de cámara. La calidad es incluso mejor en comparación con los modelos de gama media alta o los buques insignia más baratos. Esto no sólo se nota por los sensores principales más potentes, sino también por las lentes adicionales. Éstas amplían enormemente el abanico de aplicaciones, y quienes prefieran sensores ultra gran angulares encontrarán en la gama alta lentes mucho mejores que en los modelos económicos de este año.

No hay un claro ganador que domine todas las áreas. El iPhone 13 Pro muestra un abanico muy amplio de posibilidades, que se sitúan todas en un buen nivel. Unos colores más ricos habrían sido más atractivos para las tomas macro, ya que por lo demás difieren demasiado del objetivo principal. Los compromisos en el zoom son necesarios con Apple's smartphone.

Es una dura lucha entre las cámaras de los smartphones de gama alta. No podemos identificar a un claro ganador; los compradores deberían ser más conscientes del uso previsto y de las preferencias personales

Oppo tiene éxito con el Find X3 Pro. Logra una configuración fuerte, cuyas deficiencias se encuentran principalmente en los zooms largos. No hay una solución macro, pero es el único teléfono inteligente con una cámara de microscopio.

Samsung ofrece un sólido paquete global con elGalaxy S21 Ultra pero sin modo macro. También se pueden hacer primeros planos con el zoom, pero no alcanzan la calidad de los dispositivos de la competencia. Por otro lado, el smartphone de Samsung saca músculo al hacer zoom y se beneficia especialmente de su muy buena estabilización de imagen, que permite hacer fotos sin vibraciones incluso con un aumento de 50x o más.

El Mi 11 Ultra también ofrece un sólido conjunto desde el macro hasta el aumento de 120x. Sin embargo, Xiaomi se pasa un poco con el bokeh en el modo macro o, mejor dicho, el rango de enfoque es bastante pequeño. Se necesita una superficie sólida para mantener la cámara lo suficientemente firme en niveles de zoom largos.

La elección de las cámaras depende de las preferencias del usuario, pero ninguno de los smartphones consigue malos resultados.

Prueba de comparación de fotos: Xiaomi Mi 11 Ultra, Samsung Galaxy S21 Ultra, Oppo Find X3 Pro y Apple iPhone 13 Pro. Dispositivos de prueba proporcionados por Oppo, Samsung y Xiaomi.
Prueba de comparación de fotos: Xiaomi Mi 11 Ultra, Samsung Galaxy S21 Ultra, Oppo Find X3 Pro y Apple iPhone 13 Pro. Dispositivos de prueba proporcionados por Oppo, Samsung y Xiaomi.

Precios y disponibilidad

Hay cuellos de botella en la disponibilidad del smartphone, especialmente para el Mi 11 Ultra. No está disponible en la tienda del fabricante ni en Amazon en el momento de la prueba, pero se puede importar con una ROM de la UE a través de TradingShenzhen, entre otros, y está disponible por menos de 800 €.

No todas las variantes de almacenamiento del Galaxy S21 Ultra están disponibles de inmediato, y también pueden darse retrasos en la entrega en Apple dependiendo de la elección del color y la configuración de almacenamiento. El Find X3 Pro es bastante estable en cuanto a precio, pero también tiene problemas de disponibilidad.

Xiaomi Mi 11 Ultra Samsung Galaxy S21 Ultra Oppo Find X3 Pro Apple iPhone 13 Pro
Xiaomi Shop Samsung Shop Sparhandy Apple Store
Amazon Cyberport Amazon notebooksbilliger.de
TradingShenzhen notebooksbilliger.de MediaMarkt OTTO
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Comparación de cámaras: Estos smartphones de gama alta hacen las mejores fotos
Daniel Schmidt, 2021-12-24 (Update: 2024-11- 4)