Comparación de cámaras de teléfonos inteligentes de alta gama: DxOMark para smartphones no es relevante para la vida cotidiana

Probaremos todos los smartphones en esta comparación con sus cámaras configuradas en el modo de pixelado cuando sea posible. Si no está familiarizado con el pixel binning, entonces el sensor combina al menos 2x2 píxeles adyacentes para formar un píxel grande. Esto reduce las resoluciones del Mi Note 10 a 27 MP, del OnePlus 7T Pro a 12 MP y del Mate 30 Pro a 10 MP, como referencia.

También utilizamos la IA durante las comparaciones de nuestras cámaras. Sin embargo, dejamos los ajustes de la cámara en los valores predeterminados de fábrica.

Incluso en buenas condiciones de iluminación, las diferencias en el enfoque y la gestión del color son notables. El Mi Note 10 a menudo carece de nitidez en comparación con la competencia, por ejemplo, mientras que su exposición tampoco suele ser óptima, por lo que las fotos tomadas con el sensor de 108 MP parecen sobreexpuestas. Debido a la representación de colores algo demasiado cálidos y a la reducción de detalles, el OnePlus 7T Pro tiene un rendimiento similar al del último buque insignia de Xiaomi.

De forma análoga a nuestra última comparación de cámaras, la precisión del color y, hasta cierto punto, el rango dinámico de la Mate 30 Pro decepcionan. Los tonos verdes no parecen naturales, por ejemplo, lo que también se aplica a la Galaxy Note 10+. Sin embargo, esta última tiene un mejor rango dinámico y precisión de color que la primera. Una vez más, la Galaxy Note 10+ tiende a reproducir colores demasiado cálidos para nuestro gusto.

En general, preferimos las tomas a la luz del día del Pixel 4 a las de nuestros otros dispositivos de comparación. Aunque tienen un aspecto natural, el Pixel 4 también conserva bien los contrastes. Sin embargo, el dispositivo sufre de algunos problemas de nitidez de imagen como los que tienen nuestros otros dispositivos de comparación.

Una imagen similar aparece en el modo de retrato. Mientras que el Pixel 4 reproduce los contrastes de forma rica y difumina bien las imágenes de fondo, nuestros dispositivos de comparación también crean efectos bokeh decentes. La óptica de profundidad de campo adicional ayuda en este sentido.

El cambio a los teleobjetivos da como resultado una calidad de imagen visiblemente inferior. El rango de zoom 3x es decepcionante en todos los smartphones en comparación con la cámara principal orientada hacia atrás, aunque el OnePlus 7T Pro nos convenció más aquí. Por cierto, hay un ligero matiz rojo en las fotos tomadas con el Mate 30 Pro.

Sin embargo, la calidad fotográfica del Mi Note 10 es sorprendentemente buena cuando se utiliza su zoom 5x. Los colores también son realistas y las fotos se ven notablemente más nítidas que las de nuestros otros dispositivos de comparación. Una mirada fuera del centro de la imagen revela visibles debilidades en la nitidez que el OnePlus 7T Pro puede capturar, algo que también se aplica al Galaxy Note 10+, pero ligeramente menos pronunciado. El Pixel 4 también lucha, a pesar de su sofisticado software, con objetos que se ven comparativamente borrosos y que carecen de detalles. El Pixel 4 y el Galaxy Note 10+ tienen aquí una desventaja técnica debido a sus cámaras nativas de zoom óptico 2x.

En general, las capacidades de luz baja de la Mate 30 Pro dejan a sus competidores en el polvo. Sin embargo, la brecha entre Huawei y otros fabricantes de equipos originales se ha reducido significativamente porque Mate 30 Pro también tiene algunos problemas de enfoque. También hay algunos errores de imagen, como las franjas brillantes que se muestran en las primeras tomas de prueba a continuación. Sin embargo, la Galaxy Note 10+ sufre el mismo problema. En resumen, las tomas con poca luz tienen un aspecto más oscuro y son más deslucidas en la Galaxy Note 10+ en comparación con las tomadas con el Mate 30 Pro. En nuestra opinión, el primero hace un mejor trabajo en la combinación de colores.

El nuevo sensor de imagen de Samsung en el Mi Note 10 alcanza sus límites en condiciones de poca luz, a pesar de su uso de pixelado. Su nitidez de imagen tampoco es convincente, incluso en nuestra escena callejera bastante iluminada.

El Mate 30 Pro sigue siendo el mejor de su clase, incluso si tenemos en cuenta el modo nocturno. Si no está familiarizado con el modo nocturno, entonces toma varias fotos y las combina para formar la mejor imagen posible. El Mate 30 Pro destaca aquí por la precisión de sus niveles de exposición. Sin embargo, el Pixel 4 utiliza su modo de visión nocturna con gran efecto aquí, ya que es capaz de captar más detalles y exponer mejor una escena que con el modo automático.

Las tomas con zoom en condiciones de poca luz muestran las diferencias más claras entre nuestros dispositivos de comparación. El Mi Note 10 y el Mate 30 Pro están en una liga diferente aquí gracias a sus sensores de zoom óptico 5x. Sin embargo, el Mi Note 10 también se diferencia del Mate 30 Pro, ya que puede capturar escenas con mayor nitidez que el último buque insignia de Huawei. El Pixel 4, por otro lado, no puede capturar tantos detalles como estos dos, mientras que hay un notable ruido de imagen en nuestras tomas de prueba. El Galaxy Note 10+ también tiene problemas en este caso, ya que en nuestras tomas de prueba predomina el desenfoque. El desenfoque es tan malo que es difícil distinguir los objetos entre sí. Las zonas oscuras son especialmente ruidosas, mientras que las estructuras de las superficies apenas son visibles.

El Mate 30 Pro tiene las tomas ultra gran angular menos ruidosas aquí, con su correspondiente sensor que capta una cantidad relativamente grande de luz, manteniendo al mismo tiempo los detalles de la imagen bastante bien. El dispositivo también tiene una gestión del color decente. Por el contrario, el Mi Note 10 tiene dificultades para captar todos los detalles que puede captar el Mate 30 Pro, y el ruido de la imagen también es considerablemente más pronunciado. Asimismo, Mi Note 10 podría hacer un mejor trabajo de exposición de escenas con poca luz. El Galaxy Note 10+ hace un trabajo mucho mejor en este sentido, pero no puede competir con la calidad de imagen que ofrece Mate 30 Pro.

Incluso con mucha luz, los niveles de nitidez, el rango dinámico y la precisión del color varían mucho entre nuestros dispositivos de comparación. El Galaxy Note 10+, por ejemplo, captura los objetos con relativa suavidad, pero sus niveles de exposición y los detalles que selecciona son más convincentes. Lo mismo ocurre con el Pixel 4, aunque ofrece mejores contrastes y colores más naturales que el Galaxy Note 10+. En nuestra opinión, el OnePlus 7T Pro coincide con el Galaxy Note 10+ en este aspecto. Sin embargo, las diferencias cualitativas entre el Mate 30 Pro y el Mi Note 10 son mucho más llamativas. Nuestras tomas de prueba parecen más sobreexpuestas y tienen menos contraste que nuestros dispositivos de comparación, mientras que los dos dispositivos capturan menos detalles también.

Estas diferencias se hacen aún más claras en condiciones de iluminación difíciles, como lo demuestra el segundo conjunto de imágenes a continuación. La borrosidad visible y los artefactos se notan incluso en las fotos tomadas con el Pixel 4, pero el software de Google sigue obteniendo la mejor dinámica y los mejores contrastes en situaciones de poca luz que nuestros otros dispositivos de comparación pueden. En comparación, las tomas con la Mi Note 10 parecen particularmente sobreexpuestas.