Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarComparativa de SSD KC600 de Kingston: Más razones para deshacerse de ese viejo disco duro
Presentada a principios de mes, la serie Kingston KC600 de unidades SATA III de 2,5 pulgadas sucede a la antigua serie KC400, destinada a usuarios con presupuestos más ajustados. Ofrece una controladora SM2259 actualizada y encriptación XTS-AES de 256 bits con capacidades que van desde 256 GB hasta 2 TB. La unidad que analizaremos aquí es la versión de 1 TB.
Las capacidades de 256 GB y 512 GB están ahora disponibles por 44 y 73 USD, respectivamente, y las capacidades más altas vendrán en una fecha posterior. Una garantía de cinco años viene de serie sin importar la opción.
Consulte la página oficial del producto para la serie KC600 aquí para obtener más información.
| Capacidad Almacenamiento | Max Lectura Secuencial (MB/s) | Max Escritura Secuencial (MB/s) | Lectura IOPS | Escritura IOPS | Expectativa de Vida (MTBF) | TBW |
| 256 GB | 550 | 500 | 90K | 80K | 1 millón de horas | 150 TB |
| 512 GB | 550 | 520 | 90K | 80K | 1 millón de horas | 300 TB |
| 1024 GB | 550 | 520 | 90K | 80K | 1 millón de horas | 600 TB |
| 2048 GB | 550 | 520 | 90K | 80K | 1 millón de horas | 1200 TB |
Sistema de prueba
Utilizamos el mismo mini PC Intel NUC8i7BEH que utilizamos para el Kingston A2000, ya que admite simultáneamente unidades SATA III de 2,5 pulgadas y M.2 pulgadas. La instalación es tan sencilla como cabría esperar, pero tenga en cuenta que el paquete no incluye tornillos ni software de clonación a menos que se adquiera como un kit de actualización.
Vea nuestra reseña en el Intel NUC8i7BEH para obtener más información sobre el mini PC.
AS SSD & CrystalDiskMark
La hoja de especificaciones oficiales anuncia velocidades de lectura y escritura secuencial de hasta 550 MB/s y 520 MB/s, respectivamente. CrystalDiskMark 5.5 y AS SSD muestran que podemos esperar que las velocidades de escritura secuencial estén más cerca del rango de 420 a 460 MB/s en su lugar. Las velocidades de escritura y lectura de los bloques más pequeños de 4K son más rápidas que las que grabamos en el SK Hynix Gold S31 de la competencia.
| Kingston KC600 | SK Hynix Gold S31 SSD SK hynix Gold S31 1TB | Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831 | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Dell G7 7590 Toshiba BG3 KBG30ZMS256G | Corsair One i160 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -22% | -17% | -10% | -96% | 128% | |
| Seq Read | 447.3 | 481.9 8% | 1399 213% | 1122 151% | 1013 126% | 2117 373% |
| Seq Write | 452.1 | 458.9 2% | 369.8 -18% | 514 14% | 203.8 -55% | 1469 225% |
| 4K Read | 41.69 | 23.23 -44% | 40 -4% | 34.98 -16% | 29.57 -29% | 40.04 -4% |
| 4K Write | 96.5 | 73.2 -24% | 109.2 13% | 96.8 0% | 71.4 -26% | 145.7 51% |
| 4K-64 Read | 358.1 | 314.3 -12% | 264.3 -26% | 492 37% | 332.1 -7% | 1248 249% |
| 4K-64 Write | 315.1 | 285.1 -10% | 181.9 -42% | 339.9 8% | 152.9 -51% | 1104 250% |
| Access Time Read * | 0.037 | 0.064 -73% | 0.07 -89% | 0.056 -51% | 0.183 -395% | 0.1 -170% |
| Access Time Write * | 0.034 | 0.049 -44% | 0.041 -21% | 0.11 -224% | 0.248 -629% | 0.025 26% |
| Score Read | 444 | 386 -13% | 444 0% | 639 44% | 463 4% | 1499 238% |
| Score Write | 457 | 404 -12% | 328 -28% | 488 7% | 245 -46% | 1397 206% |
| Score Total | 1144 | 993 -13% | 963 -16% | 1434 25% | 913 -20% | 3633 218% |
| Copy ISO MB/s | 1062 | 691 -35% | 265.8 -75% | 828 -22% | 263.6 -75% | 1984 87% |
| Copy Program MB/s | 621 | 582 -6% | 158.7 -74% | 200.5 -68% | 213.8 -66% | 488.5 -21% |
| Copy Game MB/s | 717 | 517 -28% | 216.8 -70% | 387.4 -46% | 188 -74% | 1168 63% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -14% | 16% | 50% | -6% | 101% | |
| Write 4K | 132.8 | 72.2 -46% | 105 -21% | 99 -25% | 77 -42% | 174.7 32% |
| Read 4K | 49.62 | 27.66 -44% | 39.72 -20% | 35.63 -28% | 31.39 -37% | 47.08 -5% |
| Write Seq | 416.1 | 472.9 14% | 326.9 -21% | 706 70% | 230.1 -45% | 701 68% |
| Read Seq | 550 | 538 -2% | 1033 88% | 1044 90% | 848 54% | 599 9% |
| Write 4K Q32T1 | 339.2 | 291.6 -14% | 269.1 -21% | 326.6 -4% | 152.1 -55% | 399.8 18% |
| Read 4K Q32T1 | 378.1 | 299.9 -21% | 284.8 -25% | 270 -29% | 316.6 -16% | 474.3 25% |
| Write Seq Q32T1 | 483.9 | 512 6% | 321 -34% | 820 69% | 226.8 -53% | 1520 214% |
| Read Seq Q32T1 | 563 | 557 -1% | 1606 185% | 2028 260% | 1395 148% | 2680 376% |
| Write 4K Q8T8 | 343.4 | 1115 225% | ||||
| Read 4K Q8T8 | 372.1 | 560 50% | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -18% /
-19% | -1% /
-5% | 20% /
12% | -51% /
-63% | 115% /
117% |
* ... más pequeño es mejor
ATTO
ATTO es útil ya que prueba una amplia gama de tamaños de bloques para obtener una imagen más amplia del rendimiento de la unidad SSD. Las velocidades de lectura y escritura alcanzan los 530 MB/s y 450 MB/s, respectivamente, y las velocidades de transferencia se mantienen relativamente estables hasta que los tamaños de E/S se convierten en 8 KB o menos.
| Kingston KC600 | Samsung 970 Evo Plus SSD (500 GB) | Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSD | Dell Latitude 7285 | SK Hynix Gold S31 SSD | |
|---|---|---|---|---|---|
| ATTO Disk Benchmark | 462% | 353% | 61% | -0% | |
| 8192KB write | 463350 | 3322220 617% | 1960000 323% | 554109 20% | 474070 2% |
| 4096KB write | 461260 | 3322220 620% | 1960000 325% | 564467 22% | 474070 3% |
| 2048KB write | 456120 | 3297730 623% | 1970000 332% | 557948 22% | 474070 4% |
| 1024KB write | 453100 | 3205200 607% | 1960000 333% | 586388 29% | 475170 5% |
| 16KB write | 405410 | 1153140 184% | 1160000 186% | 524483 29% | 387910 -4% |
| 8192KB read | 533330 | 2975270 458% | 2970000 457% | 1099620 106% | 528440 -1% |
| 4096KB read | 529660 | 2975270 462% | 2960000 459% | 1187170 124% | 528440 0% |
| 2048KB read | 524830 | 2960680 464% | 2920000 456% | 1351830 158% | 529660 1% |
| 1024KB read | 526030 | 2811540 434% | 2860000 444% | 1231950 134% | 532100 1% |
| 16KB read | 463630 | 1173620 153% | 1440000 211% | 306332 -34% | 409030 -12% |
Compresión de fecha
Mientras que las tasas de lectura son estables, las tasas de escritura son ligeramente más variables, con caídas momentáneas de hasta 314 MB/s. Estas mismas caídas volverían a ocurrir después de repeticiones.
Temperatura
La temperatura de la unidad alcanza su punto máximo a unos 47 C después de dos tiradas de CrystalDiskMark 6. Los resultados no son diferentes a los que descubrimos en la unidad SSD A2000 NVMe de Kingston.
Veredicto
Con más de una década de antigüedad, la interfaz SATA III ya no ofrece sorpresas. Las SATA III SSDs se dirigen hoy en día a los usuarios que todavía están atascados en discos duros mecánicos, donde el aumento del rendimiento puede ser más de un orden de magnitud más rápido.
Sin embargo, si queremos ser puntillosos, las velocidades de escritura secuencial del KC600 de Kingston son un poco más lentas de lo esperado, en torno a los 460 MB/s en el mejor de los casos. Las velocidades de lectura y velocidad secuenciales serían idealmente casi las mismas a más de 500 MB/s cada una para aprovechar al máximo la interfaz SATA III, pero es probable que la audiencia objetivo de estas unidades SSD de bajo coste no se dé cuenta o ni siquiera se preocupe. Si todavía tiene una unidad mecánica principal, entonces casi no hay excusa para no actualizar en este momento.
Price comparison
