Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarIFA 2024 | Core Ultra Serie 2: Con Lunar Lake, Intel presenta su CPU x86 más eficiente hasta la fecha
Aproximadamente un año después de anunciar los Core Ultra Serie 1, también conocidos como Meteor Lake, Intel sigue con la segunda generación. La serie Core Ultra 2, también conocida como Lunar Lake, ya se presentó en el Computex de junio. En IFA llega el lanzamiento definitivo de la serie Core Ultra 200V, para la que Intel tenía un objetivo: Hacer que las CPU x86 sean lo más eficientes posible.
Eficiencia: Hasta un 50% menos de consumo que Meteor Lake
Por supuesto, Intel tenía el mismo objetivo con Meteor Lake, la primera arquitectura en la que Intel puso núcleos de bajo consumo E en el azulejo del SoC. Se suponía que esto quitaría algo de carga al azulejo Compute y, por tanto, reduciría el consumo de energía. A estas alturas, ha quedado claro que esto no funcionó como estaba previsto. Los núcleos LP E de Meteor Lake simplemente no eran lo suficientemente rápidos, lo que significaba que la teja Compute tenía que entrar en acción con demasiada frecuencia.
Se supone que Lunar Lake cambiará esta situación. Aquí no hay más núcleos E en el azulejo de la CPU. En su lugar, Intel duplica la cantidad de núcleos E en el azulejo SoC hasta cuatro. Los nuevos núcleos Skymont tienen velocidades de reloj mucho más elevadas que los núcleos Crestmont del predecesor, lo que permite a Intel mantener desactivados los núcleos P en el mosaico Compute durante mucho más tiempo. Junto con otros cambios en el diseño de la CPU destinados a ahorrar energía, Lunar Lake es mucho más eficiente que antes. En comparación con Meteor Lake H, el consumo de energía es hasta un 50 por ciento menor, dependiendo de la aplicación.
Por supuesto, no sólo nos interesa la comparación con la generación anterior, sino también la competencia. Intel comparó Lunar Lake con Qualcomm Snapdragon X Elite y AMD Ryzen 9 AI HX 370, con portátiles casi idénticos. Tanto en los equipos como en el punto de referencia Procyon, Lunar Lake logró una duración de la batería superior a la de los competidores.
CPU: Lunar Lake con más rendimiento por vatio
Un menor consumo de energía no vale mucho si se produce a costa del rendimiento. Lunar Lake está hecho específicamente para el segmento de bajo consumo, por eso la CPU sólo tiene cuatro grandes núcleos Lion Cove P (hasta 5,1 GHz, más un 14 % de IPC) y cuatro pequeños núcleos Skymont E (hasta 3,7 GHz, más un 68 % de IPC). A pesar de ello, Lunar Lake supera a los chips Meteor Lake, que tienen más núcleos y más hilos gracias al hyperthreading; el hyperthreading está desactivado en Lunar Lake para reducir el consumo de energía.
En la comparación con Meteor Lake U (14 hilos), Lunar Lake con ocho hilos es un 22 % más rápido según Intel al consumir 9 W. Meteor Lake H con 22 hilos a un consumo de 17 W es superado en un 10 %. Sólo cuando el TDP se fija en 23 W, el predecesor con más núcleos es más rápido en un 6 por ciento. Sin embargo, el consumo energético de Lunar Lake incluye la memoria on Chip, que no está incluida en Meteor Lake.
Es obvio que el Core Ultra 200V escala bien hasta los 20 W, con la competencia ganando por encima de ese valor. Cabe destacar que Intel afirma que Meteor Lake alcanza la paridad de rendimiento con el Apple M3 a 20 W en términos de rendimiento multinúcleo.
GPU: Intel quiere que los portátiles delgados sean aptos para juegos
Con Meteor Lake, había una clara división en la línea en términos de rendimiento de la GPU. La serie H con Intel ARC estaba en el punto de mira, mientras que la serie U con sus gráficos Intel reducidos a la mitad estaba más en segundo plano. Con Core Ultra Serie 2, Intel ofrece un producto con un consumo de energía similar al de la serie U, pero con una GPU Xe2 que se supone que aún puede superar a la GPU ARC de la serie H de Meteor Lake. De media, la Intel ARC 140V con ocho núcleos ARC supera a los antiguos gráficos Intel ARC de Meteor Lake en un 31%.
Comparado con el Qualcomm Snapdragon X Elite, que en realidad no podía ejecutar muchos juegos, el rendimiento fue mejor en un 68 % en las pruebas de Intel. Al ponerlo frente al AMD Ryzen AI 9 370 HX, Lunar Lake seguía teniendo ventaja, aunque una menor del 16 %.
IA: hasta 120 TOPS, preparada para Copilot
Meteor Lake fue la primera CPU de Intel en contener una NPU. Sin embargo, seguía siendo un modelo débil que sólo podía alcanzar hasta 11,5 TOPS de rendimiento de la NPU, lo que no era ni de lejos suficiente para el nuevo estándar Copilot+ de Microsoft. Con Lunar Lake, Intel se pone a la altura de la competencia, ya que la NPU puede ofrecer de 40 a 48 TOPS, lo que hace que Lunar Lake esté preparado para Copilot+.
Nueve CPU Core Ultra 200V a la venta el 24 de septiembre
En total, hay nueve CPU diferentes de la serie Core Ultra 2, que se lanzarán a finales de septiembre. Hasta 80 diseños de portátiles van a estar disponibles con Lunar Lake. Hay cuatro opciones Core Ultra 5, cuatro modelos Ultra 7 y un Ultra 9. Todas las CPU tienen ocho núcleos. La diferencia entre las SKU se define principalmente por las velocidades de reloj. Los chips Ultra 5 también tienen sólo 8 en lugar de 12 MB de caché, una GPU más débil (Intel ARC 130V) con siete núcleos ARC y una NPU más débil. El Core Ultra 9 ofrece el mejor rendimiento en todos los aspectos: CPU, GPU, NPU. Hay dos versiones de cada chip, con 16 o 32 GB de RAM en el chip. Sólo el Ultra 9 ofrece siempre 32 GB. El TDP fluctúa entre 8 y 37 W, con 17 W como límite típico de potencia. El Core Ultra 9 es el único con un TDP diferente, que oscila entre 17 y 37 W.
Veredicto: Intel podría volver a ser competitiva en el segmento de bajo consumo
El desarrollo de las CPU de Intel sólo conoció una única dirección durante años: Más rendimiento, mayor consumo de energía. Con Meteor Lake, Intel intentó romper primero con esta tendencia, pero el verdadero avance parece ser Lunar Lake, si la plataforma cumple lo que Intel promete.
La nueva arquitectura de CPU y GPU, combinada con el nodo de proceso N3 de TSMC, parece dar a Intel el impulso de rendimiento que tanto necesitaba. Especialmente, las CPU U no han sido competitivas durante mucho tiempo, ya que las CPU Intel prácticamente tenían que consumir 30 W o más para ser competitivas. En el caso de los Core Ultra 200V, las cosas son diferentes, ya que los nuevos chips tienen sus potencias entre 10 y 20 W. Esto probablemente ayudará a Intel especialmente con los portátiles delgados y ligeros y puede incluso permitir diseños sin ventilador con CPU x86. Los dispositivos portátiles para juegos también podrían beneficiarse de la mayor eficiencia y el mejor rendimiento de la iGPU Lunar Lake.
Ciertamente, esas no son todas las partes del mercado de PC. Queda por ver cómo y cuándo Intel llevará las ventajas de la plataforma Lunar Lake a los portátiles y ordenadores de sobremesa más grandes. Esto nos lleva a Arrow Lake, la nueva plataforma de CPU de uso general de Intel. Con los problemas económicos que tiene Intel en estos momentos, Lunar Lake y Arrow Lake pueden ser un momento decisivo para la empresa.
Fuente(s)
Intel
