Diapositivas filtradas de Intel revelan que el Core Ultra 9 285K es en general más lento pero consume menos energía que el i9-14900K en juegos, también se incluyen comparaciones con AMD

Intel Arrow Lake-S ya han sido filtradas por un medio de comunicación chino antes del lanzamiento oficial que se espera para dentro de unos días, y las cifras no parecen muy impresionantes. De hecho, el Core Ultra 9 285K de gama alta se presenta como más lento que el más rápido de la actual generación de Intel Raptor Lake-Rde Intel, e incluso el Ryzen 7000X3D de AMD lo superan, al menos en escenarios de juegos intensivos. El único resquicio de esperanza aquí es la superior eficiencia energética de Arrow Lake.

Concedido, el Core Ultra 9 285K sólo se queda atrás por unos pocos fps en comparación con el i9-14900K. La diapositiva muestra que el procesador Arrow Lake-S alcanza una media de 261 fps frente a los 264 fps del i9-14900K. Por extraño que parezca, Intel parece estar mostrando el consumo total de energía del sistema en lugar del consumo de energía de la CPU, donde el sistema Core Ultra 9 285K es 80 W más eficiente energéticamente a la vez que promedia el mismo rendimiento que el sistema Raptor Lake-R.

El rendimiento bruto no parece ser el objetivo de la nueva serie Arrow Lake. En su lugar, el proceso de fabricación mejorado de Intel está permitiendo TDP más bajos para casi el mismo rendimiento o, en casos seleccionados, hasta un 15% más de rendimiento. Otra diapositiva muestra cómo el Core Ultra 9 285K está a la par con el i9-14900K mientras que el consumo de energía baja 34-58 W, mientras que algunos juegos podrían ver un aumento del rendimiento del 4-6% con una reducción del TDP de hasta 165 W. La diapositiva no aclara los TDP exactos para las ganancias de rendimiento del 15% en F1 23.

La filtración también incluye dos diapositivas en las que se compara el Core Ultra 9 285K con la anterior generación de AMD y la más reciente serie Ryzen 9000. En las pruebas de productividad, el modelo insignia Arrow Lake-S es hasta un 30% más rápido que el Ryzen 9 7950X3D. Aquí no hay sorpresas, Intel siempre ha mantenido la ventaja en los escenarios de productividad y creación de contenidos durante las últimas generaciones. Sin embargo, los puntos de referencia de juegos no parecen tan halagüeños, ya que el Arrow Lake-S es hasta un 15 % más rápido en algunos casos, pero hasta un 21 % más lento en juegos como Cyberpunk 2077por lo que en general es más lento, e Intel ni siquiera lo está enfrentando a la 7800X3D que sigue siendo en general el más rápido para juegos.

En comparación con el Ryzen 9 9950Xel Core Ultra 9 285K está a la par en la mayoría de los casos, con tres victorias y cinco derrotas, lo que supone una ventaja de rendimiento global del 0,26%. Esta diapositiva no es tan útil ya que no menciona los TDP de ninguno de los modelos de CPU. Además, hay una letra pequeña en la que se menciona que los resultados utilizan código optimizado para aplicaciones (APO) que suele potenciar los resultados a favor de Intel.