Notebookcheck Logo

Dimensidad 1000+ vs Snapdragon 865 vs Kirin 990 5G: El SoC de MediaTek se demuestra como una potencia en la relación calidad-precio en el Redmi K30 Ultra

El MediaTek Dimensity 1000+ funciona bien. (Fuente de la imagen: MediaTek/Qualcomm/HiSilicon - editado)
El MediaTek Dimensity 1000+ funciona bien. (Fuente de la imagen: MediaTek/Qualcomm/HiSilicon - editado)
La MediaTek Dimensity 1000+ en la nueva Redmi K30 Ultra ha sido sometida a una batería de pruebas junto con el Qualcomm Snapdragon 865 y los chips HiSilicon Kirin 990 5G. El Dimensity 1000+ demostró ser un campeón del procesamiento asequible al superar al Kirin 990 casi siempre y pisar los talones del SD 865 en la mayoría de los casos.

"MediaTek" puede ser una palabra sucia para algunos, pero es difícil negar que la nueva gama de chips móviles de Dimensity es excepcional. Esto se ha demostrado aún más a través de una batería de pruebas que compararon el Dimensity 1000+ en el Redmi K30 Ultra con un Qualcomm Snapdragon 865 y un HiSilicon Kirin 990 5G en dispositivos no especificados. El smartphone Redmi puede clasificarse sin duda como un dispositivo asequible, y los resultados de las pruebas comparativas muestran lo bien que se ha mantenido el chip MediaTek frente a rivales que sin duda estaban dentro de smartphones mucho más caros.

Los tres SoC fueron probados en AnTuTu (v8.4.3), Geekbench 5.0, 3DMark y GFXBench (los resultados pueden verse en las tablas de abajo). La Dimensidad MediaTek 1000+ superó al Kirin 990 5G en todas las pruebas menos una: El resultado multi-núcleo en Geekbench 5.0 favoreció ligeramente al chip HiSilicon - 3.213 puntos contra 3.100 puntos. Hay que registrar aquí que el Kirin 990 5G se puede encontrar en dispositivos de alta gama como la serie Huawei P40 y el muy económico Huawei Mate Xs plegable. Se trata de teléfonos inteligentes que superan los 1.000 dólares (especialmente el Mate Xs), mientras que el Redmi K30 Ultra cuesta el equivalente a unos 300-400 dólares.

Pasando al concurso Dimensity 1000+ vs. Snapdragon 865, el chip MediaTek vuelve a estar a la altura de su rival más costoso. El procesador de Qualcomm sale primero en todas las pruebas, pero el más barato Dimensity 1000+ nunca se queda atrás, especialmente en las cuatro pruebas de GFXBench. Una vez más, hay que mencionar que el SD 865 aparece en smartphones caros como el Xiaomi Mi 10 y el OnePlus 8. Si el Redmi K30 Ultra se lanza a nivel mundial, su combinación con la potencia de la relación calidad-precio MediaTek Dimensity 1000+ podría realmente sacudir las cosas en el segmento de menos de 400 dólares del mercado de los smartphones.

(MediaTek Dimensity 1000+ - blue; Qualcomm Snapdragon 865 - green; HiSilicon Kirin 990 5G - yellow)

AnTuTu. (Fuente de la imagen: Weibo)
AnTuTu. (Fuente de la imagen: Weibo)
Geekbench. (Fuente de la imagen: Weibo)
Geekbench. (Fuente de la imagen: Weibo)
3DMark. (Fuente de la imagen: Weibo)
3DMark. (Fuente de la imagen: Weibo)
GFXBench. (Fuente de la imagen: Weibo)
GFXBench. (Fuente de la imagen: Weibo)

Source(s)

Weibo (in Chinese) via Gizchina

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2020 08 > Dimensidad 1000+ vs Snapdragon 865 vs Kirin 990 5G: El SoC de MediaTek se demuestra como una potencia en la relación calidad-precio en el Redmi K30 Ultra
Daniel R Deakin, 2020-08-13 (Update: 2020-08-13)