Dos GPU Battlemage rompen la barrera en línea con especificaciones como el recuento de unidades de ejecución, la capacidad de memoria y mucho más
Se espera que las próximas GPU Battlemage de Intel salgan al mercado a finales de este año. La compañía ha confirmado que una parte importante de su equipo de software está trabajando activamente en Battlemage, lo que nos hace pensar que el hardware está muy avanzado en el proceso. Así pues, las GPU Battlemage podrían no sufrir el mismo destino de múltiples retrasos que las Tarjetas Arc Alchemist.
En cuanto al hardware, se han visto dos supuestas GPU Battlemage en la base de datos Sandra de SiSoftware con especificaciones interesantes (a través de @miktdt en X).
variante de Battlemage con 24 núcleos Xe
Empezando por el producto de gama alta, la entrada de la base de datos https://ranker.sisoftware.co.uk/show_run.php?q=c2ffcdf4d2b3d2efdaedd9eeddeec8ba87b791f491ac9cbac9f4cc&l=en muestra una GPU de 192 unidades de ejecución (EU) con 11,6 GB de memoria, 8 MB de caché L2 y una velocidad de reloj de 1,8 GHz. Basado en El informe de RedGamingTech (RGT) de finales del mes pasadoel Battlemage parece tener 8 UE por núcleo Xe, lo que da como resultado 24 núcleos Xe para la SKU que nos ocupa.
Curiosamente, la presencia de 12 GB de VRAM y 8 MB de caché L2 está en línea con Filtración de RGT de enero que alegaba las mismas cantidades de VRAM y caché y un bus de 192 bits de ancho para el BMG G10. Sin embargo, el filtrador afirmó posteriormente que el BMG G10 fue desechado en favor del buque insignia BMG G31.
variante del 20-Xe Core Battlemage
La base de datos SiSoftware Sandra también enumera una GPU Intel de 160 EU que cuenta con los mismos 8 MB de caché L2, 11,6 GB de memoria y 1,8 GHz de frecuencia. El recuento de UE es indicativo de 20 núcleos Xe, una cifra que también hemos oído decir a RGT en relación con el troquel BMG 21 de gama media. Otros detalles como la capacidad de memoria revelada por el filtrador también coinciden.
Sin embargo, RGT mencionó 16 MB de L2 para la BMG G21, que es el doble de la cantidad de la GPU que nos ocupa. Esto podría significar que, o bien RGT se equivocó en la capacidad de caché, o bien estamos ante una SKU diferente a la BMG G21. Por desgracia, no tenemos forma de conocer los detalles exactos.
Por último, las entradas de SiSoftware Sandra también muestran algunos números de rendimiento. Pero teniendo en cuenta la baja velocidad de reloj de 1,8 GHz y el rendimiento poco impresionante, es razonable suponer que estamos ante muestras de pre-lanzamiento con software temprano. Así pues, tendremos que esperar a las placas Battlemage de venta al público para ver qué clase de gruñido ofrecen realmente los chips alimentados por Xe2-HPG.
Fuente(s)
@miktdt en X, Wccftech, SisSoftware Sandra (1,2)
