EBL MP500 y panel solar de 100 W a mano: Potente estación de energía móvil con limitación de carga
La empresa EBL sigue siendo una gran desconocida en este país. Incluso en el sitio web oficial se busca en vano la sede de la empresa. Al preguntar, resulta que EBL es una submarca de Shenzhen Lepower Electronics Co, una empresa china con sede en Shanghai, que compró EBL. EBL existe desde 1998 y se centra en la producción de pilas, baterías recargables, cargadores y, como encaja tan bien, ahora también en las cada vez más populares centrales eléctricas. El fabricante también ofrece su primer panel solar. Se puede plegar fácilmente y tiene una potencia máxima de 100 W.
Entretanto, el fabricante también ha empezado a vender sus productos en Alemania y Europa, por ejemplo a través de Amazon, donde el MP500 se puede encargar por 499 euros. Razón suficiente para que echemos un vistazo a uno o dos de sus productos, a saber, el mencionado panel solar plegable de 100 W, así como la central MP500.
Ya hemos probado productos similares de fabricantes como Anker o Bluetti, por lo que también podemos hacer aquí las comparaciones correspondientes. Todavía no hemos tenido una estación de energía con alrededor de 500 Wh, pero la Anker Powerhouse 521 y la Bluetti EB3A sólo tienen alrededor de 250 a 300 Wh, junto con laAnker Powerhouse 555 con unos 1.000 Wh, tenemos un buen marco en el que el MP500 encaja perfectamente en el medio.
Caja y diseño - Plástico de color naranja
Externamente nuestras centrales probadas anteriormente tendían a tener un diseño simple, gris, que se aflojó con acentos de color claro. EBL adopta un enfoque ligeramente diferente: la MP500 tiene un aspecto un poco más colorido y un diseño más tosco gracias al color naranja. Junto con la robusta asa desplegable de color naranja, el dispositivo de almacenamiento de energía se parece un poco a una robusta radio de obra. Mucho plástico, colores de señal visibles, estable, un poco tosco.
Potencia y características - MP500 con 500 W
La central eléctrica
El MP500 puede manejar 500 W de potencia continua, con un pico de corta duración (encendido) de 1.000 W. El Bluetti EB3A con 268 Wh llega incluso a los 600 W, lo que podría no ser óptimo para la pequeña batería. Por lo demás, la potencia continua de la mayoría de las centrales es aproximadamente la misma que el tamaño de su batería.
Por otro lado, hay una decepción en cuanto a la potencia de entrada: a pesar de la batería de 519 Wh, sólo se puede cargar con 105 W, independientemente de si es a través de la red o de energía solar. Aunque el MP500 también acepta paneles solares de hasta 200 W, siempre que estén en el rango de tensión de 12 a 26 V, la estación de alimentación sólo admite un máximo de 105 W. Por lo tanto, la carga debería llevar más tiempo que con la competencia, que, por otro lado, es más suave para la batería.
| Especificaciones | EBL MP500 | Anker 555 | Bluetti EB3A | Anker 521 |
|---|---|---|---|---|
| Capacidad | 519,4 Wh | 1.024 Wh | 268 Wh | 256 Wh |
| Potencia continua | 500 W | 1.000 W | 600 W | 200 W |
| Potencia de pico | 1.038 W | n/a | 1.200 W | 400 W |
| Potencia de carga CA | 100 W | 200 W | Turbo 330 W; Estándar 268 W | 65 W |
| Potencia de carga CC/solar | hasta 200 W (sólo llega 105 W, 12 - 26 V) | 200 W | 200 W (11 - 28 V; 8,5 A) | 65 W (11 - 28 V; 5,5 A) |
| Potencia de carga combinada | n.d. | n.d. | 430 W | 65 W |
| Conexiones | 1x toma CA, 1x USB-C, 3x USB-A, 1x coche, 1x salida CC, 1x entrada CC, 1x entrada FV (XT | 2x toma CA, 3x USB-C, 2x USB-A, 1x coche, 1x entrada CC | 1x toma CA, 2x entrada CC, 1x 12 V coche in/out 100 W USB-C, 2x USB-A (5 V, 3 A), DC-In, AC-In (enchufe de red), Wireless Charging Pad | 1x toma AC, AC/DC-In, 2x USB-A, 1x USB-C, , 1x 12 V coche |
| Peso | 6,8 kg | 13,37 kg | 4,6 kg | 4,34 kg |
| Dimensiones | 292 x 202 x 194 mm | 350 x 295 x 188 mm | 255 x 180 x 183 mm | 216 x 211,4 x 144 mm |
| Precio | 479 € | 1.200 € | 399 € (actualmente 319 €) | 369 € (actualmente 279 €) |
| Garantía | 2 años (panel 1 año) | 5 años |
El panel solar EBL ESP100
El panel solar se puede plegar una vez, y un cierre magnético impide que se despliegue. Algunos competidores, como el Anker 625 de 100 W, se pueden plegar varias veces, por lo que son incluso un poco más compactos. Por ejemplo, el panel Anker consta de cuatro segmentos, mientras que el panel EBL sólo tiene dos. Esto hace que el EBL sea unos 12 cm más largo cuando está plegado. Cuando está desplegado, el EBL es unos 16 cm más corto.
| Especificaciones | EBL ESP-100 | Anchor 625 |
|---|---|---|
| Potencia | 100 W | 100 W |
| Tamaño plegado | 640 x 536 x 65 mm | 525 × 470 × 85 mm |
| Tamaño desplegada | 1.284 x 536 x 45 | 1.446 × 525 × 45 mm |
| Peso | 4,5 kg | 5 kg |
| Precio | 158 Euro | 370 Euro |
Con unos 4,5 kg, el ESP-100 pesa un poco menos que su competidor Anker. Tiene un asa de transporte en la parte superior. Hay ojales en las cuatro esquinas para fijar el panel solar
El panel solar EBL sólo tiene dos pies, mientras que el panel Anker tiene tres. Por lo tanto, el ESP-100 es más rápido de desplegar y montar y no es menos estable debido a los sólo dos segmentos a pesar de sólo dos pies.
Lo que echamos de menos en la mayoría de los paneles solares, incluido el EBL, es un puerto USB para enchufar directamente un dispositivo USB como un smartphone sin tener que dar rodeos a través de una estación de alimentación. El Anker tiene un práctico puerto USB-A hembra, pero el EBL no.
En el lado positivo, sin embargo, EBL incluye varios adaptadores y cables. Así, las clavijas MC4 del panel también se pueden conectar a puertos DC-In o XT de diferentes tamaños.
También es interesante la enorme diferencia de precio: Los paneles plegables siempre son más caros que los que tienen un marco rígido, pero los 369,99 euros del Anker 625 ya son elevados. En cambio, el panel plegable EBL ESP-100 con la misma potencia en vatios cuesta "sólo" 157,99 euros, todo ello sin incluir los gastos de envío. Esto significa que para el mismo rendimiento, ¡el panel Anker es más del doble de caro!
Conexiones - La UE pierde una toma
En la versión para la UE, la central sólo tiene 1 toma de CA, mientras que en la versión internacional caben dos.
El EBL ofrece un total de 4 puertos USB, tres de los cuales son de tipo A y uno de tipo C. Este último proporciona hasta 60 W. Al mismo tiempo, los puertos de tipo A admiten carga rápida 3. Este último proporciona hasta 60 W. Al mismo tiempo, los puertos Tipo-A admiten Quick Charge 3.
Además de CA y USB, también hay un puerto de coche que puede servir como entrada y salida, así como dos salidas de CC. Los tres puertos emiten 14 V.
La opción de carga inalámbrica en la parte superior también es genial, similar a la del Bluetti EB3A. Basta con colocar el smartphone encima y, si es compatible con la carga inalámbrica, la energía se bombea de forma inalámbrica a la batería del teléfono. Sin embargo, el EBL sólo proporciona 10 W, mientras que el Bluetti puede suministrar 15 W.
En el lado de entrada, tenemos el conector redondo DC-In y un conector XT. Por ejemplo, el panel solar puede funcionar tanto en el XT como en el DC-In.
Pantalla - La información más necesaria
La pantalla es bastante pequeña y sólo muestra la información más necesaria.
Esto incluye el estado de la batería y la entrada/salida de potencia actual a través de los canales disponibles.
Por ejemplo, muestra la potencia de carga actual o cuántos vatios se están consumiendo actualmente de una de las salidas.
La pantalla se activa e ilumina pulsando uno de los botones, y la retroiluminación se apaga automáticamente pasados unos segundos antes de que la pantalla se apague un poco más tarde. Cuando se está cargando, se enciende automáticamente y muestra la potencia de carga, y aunque la retroiluminación se apaga al cabo de unos segundos, la propia pantalla permanece activada en el proceso.
Experiencia práctica - Muy móvil, pero con puntos débiles en la carga
A pesar de tener aproximadamente el doble de capacidad que un Anker 521 o Bluetti EB3Ala EBL MP500 no pesa el doble, sino sólo un 45% más. Esto le da movilidad y se puede transportar bastante bien, junto con el panel solar plegable.
El MP500 lleva incorporado un ventilador activo que se pone en marcha con regularidad cuando la carga es elevada, lo que puede perturbar el ambiente. Por ejemplo, al ver una película con el proyector, tuvimos que silenciar dos ventiladores: el del proyector y el de la central eléctrica.
El ventilador parece ponerse en marcha a una determinada potencia de salida, pero la potencia de entrada parece ser demasiado baja para activarlo.
Escenarios de uso
El MP500 es útil cuando es necesario utilizar aparatos electrónicos pequeños. Los aparatos más grandes o que requieren mucha energía prefieren no funcionar, también porque el ventilador es una molestia.
Después de enchufar el consumidor deseado, se enciende la central. Si se pulsa uno de los botones (CC, USB o CA), se activan las salidas correspondientes y el aparato conectado puede consumir energía.
Mi pequeño amplificador de guitarra Fender, por ejemplo, pudo funcionar sin problemas, incluso sin que el ventilador se pusiera en marcha. El taladro también funcionó, y a pesar del consumo relativamente alto, sin ventilador también porque no funciona durante tanto tiempo.
Lógicamente, el hervidor de agua y la aspiradora no funcionaron, ya que ambos consumen más de 500 W. Sin embargo, incluso en este caso ambos arrancaron brevemente, presumiblemente debido a la potencia máxima de 1.000 W, pero ambos se apagaron poco después.
Cargando
Red eléctrica
Mientras que el pequeño Bluetti EB3A tiene una fuente de alimentación integrada y sólo necesita un cable de alimentación, el EBL MP500 y el Anker 521 tienen una fuente de alimentación externa incluida. La fuente de alimentación del EBL tiene una potencia nominal de 100 W.
En nuestra prueba, la potencia de carga fue por tanto de unos 103 W. Esto es un poco más que el Anker 521 con sus 65 W, pero el EBL necesita el doble de capacidad para cargarse. Esto también lleva entre 5 y 6 horas.
El EB3A de Bluetti es ejemplar en esta categoría. Este pequeño cubo de energía con la mitad de capacidad se carga en la red con 268 W La central eléctrica EBL no puede seguirle el ritmo.
Paneles solares
Hay que reconocerlo: Febrero en Alemania no es el mes adecuado para probar un panel solar. Por lo tanto, las siguientes afirmaciones deben tomarse con cautela.
Pero, para ser claros: la carga a través de un panel de 100 W como el ESP-100 es bastante insatisfactoria. Incluso con un sol perfecto, se tardaría entre 5 y 6 horas en volver a llenar la central. Desgraciadamente, en Alemania rara vez hay más de 6 horas de sol perfecto, y no siempre en pleno verano.
Hice la prueba bajo un cielo nublado, pero el sol brillaba ligeramente, por lo que el ESP-100 produjo sólo 22 W. De este modo, pasan días hasta que la central vuelve a estar llena.
Seguro que en verano el rendimiento será mucho mejor, tal vez de 60 a 80 W, pero parece que la potencia máxima de carga de 105 W para una central eléctrica con una capacidad de 519 Wh es demasiado baja, especialmente con la potencia de carga solar.
Al menos pude conectar dos paneles solares a la vez, uno a través del enchufe redondo DC-In y el otro al puerto "Anderson". Como todavía tenía un panel de 200 W, pude conectar un panel de 200 W y otro de 100 W al mismo tiempo. Juntos, los dos llegaron a algo menos de 70 W en mis condiciones de prueba. Pero incluso con ambos paneles, que no todo el mundo tiene, el MP500 tardaría casi 8 horas en cargarse completamente.
Pro
Contra
Veredicto - Móvil de 500 W(h), pero con baja potencia de carga
La Powerstation EBL MP500 mantiene un buen compromiso entre capacidad (519 Wh) y movilidad. Se puede transportar con una mano y el panel se puede sujetar con la otra, a diferencia de centrales más pesadas como la Anker 757 o la Bluetti AC200 Max. Puedes hacer funcionar muchos dispositivos con ella (hasta 500 W de potencia continua).
Resulta un poco molesto que el ventilador activo se encienda y perturbe el paisaje incluso con consumidores de tamaño medio, a partir de 200 W como máximo. Sin embargo, esto también suele ocurrir con otras centrales. La baja potencia de carga de la MP500 nos pareció realmente desfavorable. Con sólo 105 W, incluso la carga en el enchufe lleva más tiempo. La limitación a 100 W a través de un panel solar es realmente molesta. El panel ESP-100 hace lo que se supone que debe hacer, pero un solo panel de 100 W es insuficiente para una central de 519 Wh. Aquí desearíamos una potencia de carga mucho mayor, de al menos 200 W, si no más, en el futuro, de lo contrario la carga mediante energía solar tardará más de un día incluso en condiciones solares óptimas.
La EBL MP500 es ligera, móvil y ofrece una buena capacidad de 519 Wh para hacer funcionar muchos dispositivos con ella. Sin embargo, la potencia de carga general de 105 W es claramente demasiado baja.
Precio y disponibilidad
Si se compra directamente a través del sitio web EBLofficialla versión europea cuesta 475 euros. En Amazon paga actualmente 499 Euros. El Anker 521 o el Bluetti EB3A son bastante más caros en relación con su capacidad.
El panel solar plegable es incluso más barato para su categoría. 158 euros por 100 W en el sitio web de EBL son al menos en comparación muy baratos, el comparable Anker 625 con 100 W cuesta unos orgullosos 370 euros. También se puede comprar en Amazon donde el panel cuesta 199 euros.
Actualización: Actualmente, hay importantes cupones de descuento en Amazon para ambos productos. Gracias a un descuento de 200 euros en el MP500, actualmente cuesta sólo 299 en lugar de 499 euros. El panel tiene un descuento de 50 euros, por lo que sólo cuesta 149 euros en Amazon. Los enlaces de Amazon de arriba llevan a los productos, allí sólo tienes que poner una marca en el cupón, y el descuento se deducirá al pagar.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
