El AMD EPYC 9474F de 48 núcleos supera al Ryzen Threadripper PRO 5995WX de 64 núcleos en la prueba CPU Mark de PassMark
AMD lanzó la serie Genoa de chips Zen 4 EPYC para servidores en noviembre de 2022, pero un par de muestras de una SKU en particular han aparecido recientemente en la base de datos de PassMark. El EPYC 9474F de 48 núcleos y 96 hilos se ha disparado hasta casi la cima de la tabla CPU Mark del sitio web https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.htmlcon un resultado de 99,068. Aunque todavía hay un gran margen de error, es un resultado sorprendente que deja al AMD EPYC 9474F en segunda posición. Sólo el EPYC 9654 tiene una puntuación más alta que su pariente Genoa, pero también cuenta con el doble de núcleos a su favor y tiene un precio mucho más elevado: 11.805 dólares frente a 6.780 dólares.
Sin embargo, aunque cabría esperar que un chip de servidor de 96 núcleos derribara fácilmente incluso a un Ryzen Threadripper Zen 3 de 64 núcleos, como así ha sido, no deja de ser intrigante ver que una variante de 48 núcleos de la misma serie también supera al PRO 5995WX. A pesar de tener 16 núcleos menos, los efectos aerodinámicos tanto de la arquitectura Zen 4 como del proceso de fabricación de 5 nm han ayudado al AMD EPYC 9474F https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+EPYC+9474F+48-Core&id=5297 al chip Chagall, aunque solo sea por un +2,52% en este conjunto de pruebas concreto. Como era de esperar, la parte Threadripper gana la ventaja en las pruebas de un solo núcleo gracias a su aumento de 4,5 GHz (9474F: 4,1 GHz máximo).
Por supuesto, cabría esperar aumentos de rendimiento generacionales, especialmente entre las familias Zen de AMD. Sin embargo, conviene recordar que se trata de un chip de 48 núcleos de https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-epyc-9474f superando a un procesador de 64 núcleos que ha sido diseñado puramente para la potencia (empresarial/profesional). El AMD EPYC 9474F utiliza un TDP predeterminado de 360 W (5995WX: 280 W) para impulsar su menor número de núcleos a mayores niveles de rendimiento, con la pieza de servidor produciendo una media de 2.064 por núcleo en comparación con los 1.510 por núcleo de la unidad Ryzen Threadripper PRO. Eso es una diferencia de +36,7% por núcleo para un requisito de TDP +28,6% mayor; puede que la puntuación por núcleo no sea la mejor forma o la más precisa de comparar https://www.cpubenchmark.net/compare/5297vs4764/AMD-EPYC-9474F-48-Core-vs-AMD-Ryzen-Threadripper-PRO-5995WX ejecución de benchmarks, pero es evidente que hay una buena mejora en la eficiencia del rendimiento.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck