El CEO de Intel abandona abruptamente el proyecto Royal Core a principios de 2024 mientras una filtración detalla la arquitectura Beast Lake Next enlatada
A principios de agosto informamos de que la arquitectura de CPU Intel Beast Lake había sido cancelada. La importancia de este supuesto desarrollo es que Beast Lake iba a ser la primera implementación completa del legendario proyecto Royal Core de Jim Keller. El rumor, que nos llegó por cortesía de Moore's Law Is Dead (MLID), afirmaba además que Intel ya no está desarrollando una única arquitectura de CPU que implemente toda la amplitud de las tecnologías Royal Core. Más bien, según se informa, la empresa está desglosando el proyecto para utilizar sus tecnologías individuales en futuras arquitecturas.
MLID ha revelado ahora algunos detalles más sobre la cancelada hoja de ruta de Royal Core, incluidas las especificaciones de hardware de las arquitecturas Beast Lake y Beast Lake Next.
Hoja de ruta condenada de las CPU Royal Core y Nova Lake
Antes de que Intel cancelara Royal Corela empresa parecía haber planeado lanzar Arrow Lake como "arquitectura puente" de Royal Core. Por este motivo, Arrow Lake no incorpora Hyperthreading. Según MLID, el HT ya estaba en vías de desaparición, por lo que Intel optó por extraer todo el rendimiento del monohilo "simplificando el diseño del núcleo".
Aunque no podemos estar seguros de la visión de Intel para Arrow Lake, la arquitectura se lanzará pronto aparentemente sin HT.
Siguiendo adelante, Nova Lake era el "Royal Core 1.0". La arquitectura pretendía seguir a Arrow Lake en 2026 sin ningún HT. En su lugar, según se informa, Intel pretendía equipar las CPU Nova Lake con "Unidades Rentables", lo que se traduciría en "enormes ganancias en el rendimiento 1T". Mientras que Nova Lake todavía se espera que debute en 2026-27, no estamos seguros de qué tecnologías Royal Core se abrirán camino en la arquitectura.
Por último, después de Nova Lake, Intel pasaría supuestamente a Beast Lake en 2027 y a Beast Lake Next en 2028.
Intel Beast Lake y Beast Lake Next
Según se informa, Intel Beast Lake debía lanzarse en 2027 con hasta 12 núcleos P y 16 núcleos E para un total de 28 núcleos. MLID afirma que Intel también esperaba equipar las CPU Beast Lake con unidades alquilables (RU) que podrían producir dos hilos por módulo.
Según la descripción de MLID de las Unidades Alquilables, cada módulo RU podría actuar tanto como un único gran núcleo como dividirse en núcleos más pequeños cuando fuera necesario. Así, con dos hilos por módulo RU, los grandes núcleos P de Beast Lake podrían dividirse en dos núcleos más pequeños cada uno cuando fuera necesario.
Y lo que es más interesante, MLID sugiere que Intel también tenía planeada una arquitectura "Royal Core 2.0" en forma de Intel Beast Lake Next.
Según se informa, Intel Beast Lake Next iba a ser la "plena realización de la visión de Jim Keller". La arquitectura sólo iba a ofrecer hasta 6 núcleos P en la CPU insignia. Estos núcleos iban a ofrecer cuatro hilos por unidad rentable. Así, cada núcleo podía dividirse en hasta cuatro unidades individuales más pequeñas.
Estos "4 hilos por RU" habrían permitido que una CPU de 6 núcleos P de Beast Lake Next se convirtiera en un asunto de 4+8 o 2+16. Curiosamente, la descripción es bastante similar a lo que RedGamingTech reveló a principios de 2023 donde el filtrador informó de que el proyecto Royal Core podría prescindir de los núcleos P y E individuales en favor de las baldosas. Se decía que estas baldosas tendrían la capacidad de funcionar en los modos "Cove" y "Mont" para simular los núcleos P y E respectivamente.
Por último, MLID alega que los núcleos P "no divididos" de Beast Lake Next podrían haber tenido "más del doble de IPC que Raptor Lake".
Suponiendo por un segundo que la información de MLID sobre el Royal Core sea exacta, plantea una pregunta seria: ¿Por qué demonios cancelaría Intel un proyecto tan prometedor? La respuesta, en lo que respecta a MLID, es bastante decepcionante.
Al parecer, Pat Gelsinger no cree en los núcleos de rendimiento
La fuente que proporcionó a MLID toda la información anterior también dijo al filtrador que el proyecto Royal Core estaba progresando a buen ritmo y alcanzando hitos antes de que el director general de Intel, Pat Gelsinger, cancelara repentinamente el proyecto a principios de 2024.
Así pues, la razón por la que supuestamente se han cancelado Beast Lake y Beast Lake Next no es porque el proyecto Royal Core tuviera problemas de desarrollo. Sino porque, el director general de Intel no cree que la empresa necesite núcleos de alto rendimiento cuando, según la fuente de MLID, los núcleos de la CPU sólo se van a utilizar para conectar GPU. En esencia, Pat Gelsinger apuesta por Chips de IA/servidor y no en núcleos de alto rendimiento para clientes de sobremesa.
Queda por ver hasta qué punto este supuesto movimiento resulta beneficioso para Intel, ya que no es mucho lo que ha funcionado para el Team Blue últimamente.
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck