El Google Pixel 6 Pro no brilla frente al Snapdragon 888 en los primeros resultados de los benchmarks, mientras Google intensifica su campaña de promoción
Google ha comenzado a mostrar los Pixel 6 y Pixel 6 Pro en su tienda de Nueva York, la única que la compañía ha abierto hasta la fecha. Todavía acompañados por "Coming Fall 2021", la pareja puede verse en las "Discovery Boxes" de Google, aunque solo desde la parte trasera. No obstante, las imágenes son las únicas que hasta ahora muestran unidades reales de la serie Pixel 6.
Mientras tanto, Mishaal Rahman ha compartido los resultados del benchmark del Pixel 6 Pro en Twitter. Para contextualizar, el Pixel 6 y el Pixel 6 Pro contienen Tensorun SoC con dos núcleos ARM Cortex-X1, dos núcleos Cortex-A76 y cuatro núcleos Cortex-A55. La decisión detrás de incluir los núcleos Cortex-A76 sigue siendo un misterio, pero Tensor también contará con una GPU ARM Mali-G78. Actualmente, el Exynos 2100 y Kirin 9000 utilizan la Mali-G78; una versión de 14 núcleos en elExynos 2100y una versión de 24 núcleos en elKirin 9000. Sin embargo, las filtraciones no han revelado cuántos núcleos de GPU tiene Tensor.
Según Rahman, el Pixel 6 Pro obtuvo una puntuación de 95,4 en JetStream 2 y 76,2 en Speedometer. Supuestamente, ambos benchmarks se realizaron utilizando Chrome 93 estable. Vale la pena señalar que el Pixel 6 Pro habría logrado estos resultados ejecutando software de pre-lanzamiento. Por lo tanto, tanto él como el Pixel 6 deberían tener un mejor rendimiento con el software de lanzamiento.
Por cierto, el Pixel 6 Pro ya supera al Pixel 5 por bastante margen, por lo que la serie Pixel 6 debería representar una enorme mejora generacional de rendimiento. Sin embargo, Google debe encontrar un 6% adicional para que Tensor sea competitivo frente al Snapdragon 888, un SoC que Qualcomm reemplazará pronto con el Snapdragon 898. Rahman utilizó el ASUS ZenFone 8 como comparación, que tuvo un buen rendimiento en nuestras pruebas en comparación con otrosSnapdragon 888-de Snapdragon 888.
En última instancia, no recomendaríamos hacer ningún juicio sobre la serie Pixel 6 o Tensor antes de que lleguen las revisiones independientes. No obstante, la presencia de dos núcleos Cortex-X1 no garantizará necesariamente a la serie Pixel 6 un aumento de rendimiento respecto a sus competidores, incluido elExynos 2100-respaldado por la serie Galaxy S21.
Fuente(s)
@MishaalRahman & r/GooglePixel (1) (2)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck