El Intel Core Ultra 9 285K ofrece una escasa mejora de rendimiento respecto al Core i9-14900K en los benchmarks filtrados

Está previsto que el procesador de sobremesa Arrow Lake de Intel llegue a las estanterías en Octubre de 2024unos tres meses después de que debute el Ryzen 9000 Granite Ridge de AMD. El filtrador de X Jaykihn ha publicado ahora algunos puntos de referencia de la oferta insignia de Intel: Core Ultra 9 285K. La muestra se probó a 250 vatios y se enfrentó al Core i9-14900K de última generación. Para todas las comparaciones posteriores, nos referiremos a la puntuación de la muestra cualificada (QS), ya que está más cerca de la versión comercial que de una muestra de ingeniería (ES).

En la prueba multinúcleo de Cinebench R23, el Core Ultra 9 285K obtiene 43.118 puntos, lo que lo hace aproximadamente un 18% más rápido que el Core i9-14900K. La ventaja se vuelve mucho menos impresionante en Geekbench, donde ambos procesadores tienen casi el mismo rendimiento en un solo núcleo (2.455 para Arrow Lake, 2.432 para Raptor Lake). Sin embargo, el Core Ultra 9 285K recupera el liderazgo en rendimiento multinúcleo (27.381 frente a 23.902). Curiosamente, el Core i9-14900K recupera el liderazgo en WebXPRT y Speedometer, pero vuelve a perder en Crossmark.

Con unas cuantas revisiones y actualizaciones de BIOS/microcódigo, el Core Ultra 9 285K debería ofrecer entre un 10 y un 20% más de rendimiento que el Raptor Lake. Sin embargo, podría suponer un coste energético tremendo, ya que Intel ha aumentado el límite de funcionamiento máximo (TjMax) a 105 grados. Dada la reciente debacle con las CPU Raptor Lake de 13ª y 14ª generación, probablemente sea mejor que ejecute su Core Ultra 9 285K con un límite de potencia inferior, al menos en sus etapas iniciales.