El Intel Core i7-11375H en el TUF Dash F15 de Asus no teme al Ryzen 5000 H-series ya que el aumento de 5.0 GHz lo ayuda a dominar un solo núcleo +24% más que el i7-10750H
El Intel Core i7-11375H es una adición sorprendente a la línea Tiger Lake, y la parte de 4 núcleos y 8 hilos va a dar a los fans de los juegos móviles algo en lo que pensar a la hora de elegir un portátil para juegos 2021. Mientras que se esperaba que las APU móviles Zen 3 de la serie Ryzen 5000 H de AMD iban a destrozar todo lo que se veía en la arena de las computadoras portátiles este año, Intel ha lanzado una gran llave azul en el trabajo con Tiger Lake-H35.
El rendimiento de un solo núcleo de este i7-11375H en el portátil Asus TUF Dash F15 es muy encomiable: 1.577 puntos es la puntuación final aquí. El chip de Tiger Lake marca el paso de 3,30 GHz a 5,00 GHz en el punto de referencia mientras que está acompañado de 16 GB de RAM y es compatible con el sistema operativo Windows 10. Con sólo 4 núcleos para jugar, la puntuación de los múltiples núcleos de 5.159 puntos no es nada fuera de lo común. Pero ese puntaje de un solo núcleo hará que muchos jugadores quieran saber más.
Por ejemplo, la 11ª Generación i7-11375H (28-35 W TDP) limpia el suelo con el Comet Lake i7-10750H (6C/12T, 2,60 GHz-5,00 GHz, 45 W TDP). Nuestra puntuación media con el i7-10750H es de 1.269 puntos, mientras que una muestra en un Schenker XMG Core 17 llegó a 1.333 puntos. El i7-11375H obtiene +24,27% y +18,30% más, respectivamente. Incluso las puntuaciones filtradas de las piezas de la serie Ryzen 5000 H no son abrumadoras para el chip Tiger Lake en este momento hasta ahora. Informamos de que un Ryzen 9 5980HS ha conseguido 1.541 puntos (-2,28%) y un Ryzen 9 5900H 1.520 puntos (-3,61%).
Como siempre, hay muchas cosas adicionales que considerar en este tipo de comparación entre Intel y AMD: el portátil en el que se está probando el chip y su solución de refrigeración, los requisitos de energía y el tiempo que se pueden mantener los relojes de aceleración y, por supuesto, ese viejo enigma: ¿es el rendimiento de un solo núcleo más importante que el rendimiento de varios núcleos? No es de extrañar que los dos chips de Cezanne mencionados anteriormente destrocen el i7-11375H en las puntuaciones de los multi-centros, pero tienen el doble de núcleos y la microarquitectura Zen 3 de AMD a su favor. Pero para aquellos que sólo se preocupan por el procesamiento de un solo núcleo, el Equipo Azul parece haber entregado el i7-11375H
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
Ryzen 9 5980HS (unofficial benchmark) | |
Median Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43) | |
Intel Core i7-11375H leak | |
Single-Core | |
Intel Core i7-11375H leak | |
Ryzen 9 5980HS (unofficial benchmark) | |
Median Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) |
Fuente(s)
Geekbench vía @TUM_APISAK & Asus
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck