El Intel Core i9-12900 rompe de alguna manera los récords de UserBenchmark en la placa Asus ROG Maximus Z690 Extreme a pesar de un aumento de 4,25 GHz y un estrangulamiento masivo de la CPU
Es importante señalar desde el principio que UserBenchmark es considerado como un sitio de pruebas extremadamente poco fiable y controvertido con una puntuación que es claramente más favorable a las CPUs de Intel que a los procesadores de AMD. Podría decirse que la noticia interesante aquí es el punto real de un Intel Core i9-12900 que se está probando, revelando que sus velocidades de reloj son de base de 2,4 GHz y boost de 4,25 GHz, y la revelación de la placa Asus ROG Maximus Z690 Extreme. Como el usuario en este caso se encuentra en Taiwán, parece seguro suponer que alguien de Asus filtró accidentalmente este resultado. El listado muestra que la placa Z690 soporta 16 GB de memoria RAM DDR5 ( modeloC8C1084S1UC48BAW de la marca Micron Crucial) a 4,8 GHz
La aparición de la placa Asus ROG Maximus Z690 Extreme, con soporte para DDR5, debería complacer a los jugadores que tienen un ojo puesto en la próxima ronda de ofertas de productos de Intel. Sin embargo, sería negligente concluir este artículo sin comentar la entrada de UserBenchmark para el i9-12900, independientemente de los aullidos de burla que pueda suscitar. La CPU 8C+8c/24T Alder Lake consiguió producir un promedio general de rendimiento del 114%, una puntuación de 1 núcleo de 214 puntos, de 2 núcleos de 410 puntos, de 4 núcleos de 813 puntos y de 8 núcleos de 1.497 puntos. El chip de la 12ª generación de Intel logró todo esto con un reloj de refuerzo de 4,25 GHz y con una tasa de ralentización de la CPU del 92%. Vale la pena recordar que el sistema de puntos ponderados de UserBenchmark favorece ampliamente los resultados de los benchmarks de un solo núcleo sobre los de las pruebas multinúcleo
Estas cifras se pueden poner en perspectiva comparándolas con (por curiosidad y no por precisión) con el Intel Core i9-11900K y el AMD Ryzen 9 5950X, que se pueden ver en la tabla publicada a continuación. Hay que tener en cuenta que el listado de CPUs Alder Lake ofrece puntuaciones teóricamente máximas, mientras que las piezas Rocket Lake y Zen 3 se basan en la media extraída de miles de pruebas. Curiosamente, algunos medios de comunicación han informado de que se puede esperar aún más del Intel Core i9-12900, que se diferencia del i9-12900K por tener un requisito de energía publicado más bajo, de 65 W TDP en lugar de 125 W TDP. Como muestra de ingeniería, el i9-12900 debería recibir algunos refinamientos y ajustes más antes de que esté listo para el mercado de consumo, donde sin duda los futuros listados de UserBenchmark lo mostrarán alcanzando cifras aún más altas rompiendo récords .
Intel Core i9-12900 | Intel Core i9-11900K | AMD Ryzen 9 5950X | |
---|---|---|---|
Banco promedio | 114% | 109% | 101% |
1 núcleo | 214 puntos | 187 puntos | 160 puntos |
2 núcleos | 410 puntos | 370 puntos | 316 puntos |
4-núcleos | 813 puntos | 700 puntos | 608 puntos |
8 núcleos | 1.497 puntos | 1.245 puntos | 1.196 puntos |
64 núcleos | 2.510 puntos | 1.740 puntos | 2.920 puntos |
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck