El Intel Core i9-13900H parece tener un mal rendimiento en la entrada válida de Geekbench 5

Nosotros informamos en hace un tiempo que Intel podría estar planeando lanzar hasta cuatro nuevos SKUs móviles Raptor Lake, incluyendo el Core i9-13900HK, el Core i7-13700H, el Core i7-13620H y el Core i5-13420H. Los resultados de Geekbench 5 para el Core i7-13700H y el Core i9-13900HK aparecen en hace algún tiempo. Ahora, por cortesía de Benchleakstenemos un primer vistazo a las cifras de rendimiento de Geekbench 5 del Core i9-13900H.

El Core i9-13900H en la pantalla https://browser.geekbench.com/v5/cpu/18955345 tiene una frecuencia base y boost de 2,6 y 5,2 GHz respectivamente. El chip está emparejado con 32 GB de memoria dentro de un ordenador Samsung 960XFH, una máquina que ya ha aparecido antes en el sitio de pruebas comparativas pero con un Core i7-13700H y un Core i9-13900HK

En cuanto al rendimiento del chip, las puntuaciones de un solo núcleo y de varios núcleos del Core i9-13900H en Geekbench 5 son de 1.332 y 10.628 respectivamente.

Curiosamente, la puntuación de un solo núcleo del Core i9-13900H es considerablemente inferior a la del Core i7-13700H, que obtuvo una puntuación de 1.768 en una presentación anterior. Las puntuaciones multinúcleo de ambos chips están cerca. Dado que, en teoría, el Core i9-13900H es una unidad de gama alta frente al Core i7-13700H, las bajas puntuaciones hacen que el chip parezca una muestra de ingeniería (ES) o uno con un consumo de energía limitado.

Core i9-13900H frente a Core i9-12900H

Basándonos en las puntuaciones medias de Geekbench 5.4 del Core i9-12900Hel Core i9-13900H es casi un 38% más lento en mononúcleo y casi un 18% menos en multinúcleo. Si el Core i9-13900H en cuestión es realmente un ES, la baja puntuación no es realmente sorprendente.

Core i9-13900H vs Core i9-12900HX

Si comparamos el Core i9-13900H de 14 núcleos y 20 hilos con el Core i9-12900HX de 55 W Core i9-12900HXel chip Raptor Lake queda rezagado un enorme 43% en cargas de trabajo de un solo hilo y un 53% en las de varios hilos. Esto es de esperar, ya que el Alder Lake Core i9-12900HX es una CPU de 55 W con un límite de 157 W PL2.

En otras palabras, no es una sorpresa que una variante de Alder Lake-HX de venta al público con un consumo de energía considerablemente más alto haya logrado superar a un Core i9-13900H anterior al lanzamiento.

Core i9-13900H vs Ryzen 9 6900HX

Por último, el Core i9-13900H frente al Ryzen 9 6900HX La batalla de Geekbench 5 muestra que el chip de 45 W del equipo rojo lleva una ventaja de un solo núcleo del 19%, mientras que se queda atrás en los benchmarks multinúcleo en un 6%. Es de esperar que la ventaja en mononúcleo desaparezca con la versión comercial del Core i9-13900H y que la diferencia en multi-núcleo aumente aún más.

Basta con decir que esta primera muestra de Geekbench 5 del Core i9-13900H es poco impresionante. Lo único que tenemos que hacer ahora es esperar y ver cuánto mejora el rendimiento de la versión comercial del chip.

Compra el Intel Core i9-13900K en Amazon