El Ryzen 7 5800X3D tropieza en PassMark contra el i9-12900K y el Ryzen 7 5800X pero este chip de AMD es para jugar
De nuevo el AMD Ryzen 7 5800X3D ha mostrado un rendimiento de benchmark sintético que dista mucho de ser impresionante. Los informes anteriores sobre el nuevo procesador de sobremesa han revelado cómo ofrece el poderoso rendimiento en juegos que se espera de una pieza con una enorme caché L3 de 96 MB, y cómo el chip Zen 3 ha estado derribando el Intel Core i9-12900K en comparaciones específicas de juegos. Pero cuando se trata de pruebas sintéticas, el Ryzen 7 5800X3D ofrece más un gemido que una explosión.
Sólo una muestra se ha probado en PassMark hasta ahora, por lo que todavía hay un alto margen de error. El AMD Ryzen 7 5800X3D obtuvo una puntuación de un solo hilo de 2.509 MOps/s (i9-12900K: 4,206; Ryzen 7 5800X: 3,486), y su puntuación de CPU Mark también fue un mediocre 22,932 (i9-12900K: 40,979; Ryzen 7 5800X: 28,377). Por supuesto, se puede argumentar por qué el Ryzen 7 5800X3D de 8 núcleos y 16 hilos (TDP máximo: 105 W) está siendo incluso comparado comparado con con el Intel Core i9-12900K de 16 núcleos y 24 hilos (TDP máximo: 241 W). Todo ello se debe a sus increíbles cualidades para los juegos y a la tecnología 3D V-cache que será difícil de cuantificar para los sitios de pruebas múltiples https://www.cpubenchmark.net/cpu_test_info.html de pruebas múltiples cuantificar con precisión por el momento.
De hecho, el Ryzen 7 5800X3D está incluso por detrás de su pariente cercano, el Ryzen 7 5800Xpero vale la pena señalar que hay una diferencia sustancial entre los dos, más allá de la enorme ventaja de la caché L3 para el primero. Mientras que el chip más antiguo tiene velocidades de reloj de 3,8 GHz a 4,7 GHz, el AMD Ryzen 7 5800X3D está configurado con 3,4-4,5 GHz, por lo que cabe esperar puntuaciones más bajas en los benchmarks sintéticos. Parece desafortunado que el innovador procesador de Team Red vaya a parecer un poco tibio en los benchmarks sintéticos, por lo que es importante que los constructores de PC juzguen esta pieza en particular más por su capacidad de juego y su precio (MSRP: US$449).
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck