El Ryzen 9 7950X de AMD muestra un rendimiento mejorado con la nueva versión de la BIOS y aplasta a la competencia en el análisis de SiSoft Sandra
Aunque los procesadores de sobremesa Ryzen 7000 de AMD están a una semana de estar disponibles en los comercios, ya hay análisis y pruebas independientes en línea para ciertos modelos. El Ryzen 9 7950X por ejemplo, ya ha sido probado por el equipo Sandra de SiSoftware, mientras que el fiable filtrador Tum Apisak en Twitter también ha descubierto nuevos resultados de Geekbench que se han proporcionado a través de un X670E AORUS Master con una nueva BIOS, y parece que Raptor Lake de Intel podría estar en serios problemas.
Según los últimos resultados de Geekbench 5, el Ryzen 9 7950X logró obtener 2279 puntos en las pruebas de un solo núcleo, mientras que las cargas multinúcleo obtuvieron una impresionante puntuación de 24810. La nueva versión de la BIOS parece ofrecer un mejor rendimiento que las versiones anteriores, pero la diferencia solo se nota en las cargas multinúcleo. Aun así, el buque insignia de AMD consigue aplastar al Intel Alder Lake i9-12900KS en torno a un 10% en cargas mononúcleo y en más de un 30% en cargas multinúcleo.
Por otro lado, el análisis SiSoft Sandra otorga al Ryzen 9 7950X una puntuación de 10/10 y lo proclama "una CPU potente" Este análisis señala que DDR5 puede influir en el aumento del rendimiento general, pero la adición más importante es la compatibilidad con las extensiones SIMD de 512 bits AVX512, que Intel ya no admite en toda su capacidad debido al diseño híbrido. Incluso sin las nuevas extensiones, el procesador Zen 4 es entre un 40 y un 100% más rápido que el Ryzen 9 5950Xpero en las cargas AVX512, el Ryzen 9 7950X brilla con 2,5 veces más de rendimiento. Como único inconveniente real, el análisis menciona el aumento del TDP de 105 a 170 W.
Es posible que Intel tenga que ajustar más el Precio de los Raptor Lakeya que el precio del Ryzen 9 7950X está fijado en 699 dólares. Los Ryzen 7000 3D-VCache de AMD también están en el horizonte, por lo que Intel también debe tenerlas en cuenta.
Fuente(s)
