Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarEl Sony Xperia 1 IV no tiene una buena puntuación en cuanto a la duración de la batería
Han pasado poco más de dos meses desde que analizamos el Xperia 1 IVque alabamos por su excelente pantalla, su impresionante software de cámara y su rápido chipset, entre otras características. Un aspecto que no nos gustó tanto fue la duración de la batería de nuestra unidad de pruebas. No sólo elXperia 1 IVno sólo se quedó corto respecto a sus predecesores, sino también respecto a sus competidores.
Posteriormente, DxOMarkparece haber confirmado nuestras conclusiones en su extenso análisis de la batería. Lamentablemente para Sony, elXperia 1 IVse sitúa en el puesto 91/96 de los smartphones analizados con una puntuación de 87 puntos. Por cierto, DxOMarkseñala que elXperia 1 IVtambién se carga de forma comparativamente lenta, con 30 W conseguidos a través de USB Type-C. Sin embargo, la mayor crítica se refiere al alto consumo de energía, que da lugar a tiempos de ejecución particularmente cortos.
Según DxOMark, su unidad de pruebas duró 11:05 horas después de hacer streaming de vídeos, 8:03 horas de desplazamiento por aplicaciones de redes sociales y sólo 7:35 horas con su módulo GPS activo. Por el contrario, el iPhone 13 Pro Max dura entre 4:30 y 10:30 horas más durante las mismas pruebas, a pesar de que su batería es un 13,5% más pequeña. Peor aún, el Xperia 1 IV consume demasiada energía en tareas ligeras, como la reproducción de música. Por ejemplo, el Xperia 1 IV necesitó recargarse 25:07 horas en esta prueba, aproximadamente el doble de rápido que algunos de sus competidores.
Aparentemente, el culpable aquí es el
Snapdragon 8 Gen 1, un chipset que ha demostrado ser notoriamente ineficiente. Tal es su ineficacia que muchos OEM de Android se han pasado al Snapdragon 8 Plus Gen 1, pero no Sony. Históricamente, Qualcomm ha aumentado la velocidad de reloj de los SoC "Plus", como demuestra el hecho de que Samsung siguiera utilizando el Snapdragon 888 para los modelos Galaxy Z Fold3 y Galaxy Z Flip3. Sin embargo, Qualcomm pasó de los nodos de Samsung a los de TSMC entre el Snapdragon 8 Gen 1 y el Snapdragon 8 Plus Gen 1, un cambio que permite a este último consumir menos energía que el primero manteniendo una mayor velocidad de reloj.
Podría decirse que la pantalla 4K del Xperia 1 IV (3.840 x 1.644) tampoco ayuda, ni la falta de soporte para frecuencias de refresco variables. Dado que cada vez más fabricantes de teléfonos inteligentes utilizan placas base LTPO para permitir esta funcionalidad y reducir el consumo de energía, es sorprendente ver que Sony persiste con tasas de refresco fijas en sus teléfonos inteligentes. Puedes leer más sobre el Xperia 1 IV en nuestro análisis en profundidad
.
Fuente(s)
