El Tesla Model 3 'Highland' supera la estimación de la EPA en una prueba de autonomía real, marca 370 millas a 70 mph en autopista
El nuevo Modelo 3 de Tesla con doble motor https://www.tesla.com/model3 fue objeto de una reciente prueba de autonomía realizada por Out Of Spec Reviews en YouTube, y los resultados son mucho mejores de lo esperado. El Model 3 incluso consiguió superar su estimación de la EPA, algo poco habitual teniendo en cuenta que los VE de Tesla son conocidos por rendir por debajo de lo esperado en pruebas de autonomía en la vida real.
Conducido en autopista a 110 km/h, el Tesla Model 3 'Highland logró cubrir una distancia de la friolera de 372 millas - 30 millas más que su estimación oficial de la EPA de 342 millas. Para aumentar su victoria, hay que tener en cuenta que las estimaciones de la EPA incluyen una mezcla de conducción en ciudad y autopista, mientras que Out of Spec condujo el Model 3 exclusivamente por autopista, lo que hace que el resultado sea aún más impresionante.
Los VE, a diferencia de los ICE, son más eficientes en conducción urbana que en autopista. En el tráfico de parada y arranque, los VE pueden hqarrar una buena cantidad de energía gracias al frenado regenerativo, al tiempo que ahorran energía gracias a las velocidades más lentas. Los presentadores también incluyeron un 2021 Modelo 3 de doble motor en la prueba, y ese vehículo sólo recorrió 298 millas antes de detenerse. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el mencionado Model 3 2021 ya había recorrido más de 30.000 millas, por lo que es probable que sufra al menos cierta degradación de la bateríaa diferencia del Model 3 2024.
Como señala Out of Spec, incluso después de tener en cuenta la degradación de la batería, el Model 3 de 2021 no habría durado más de 310 millas con una sola carga. Curiosamente, Tesla no mejoró el tamaño de la batería para la variante Long Range AWD de esta generación del Model 3que utiliza la misma capacidad de 82 kWh que el modelo de 2021, lo que indica que la enorme mejora de la autonomía se ha logrado únicamente mediante retoques de software y una mejor aerodinámica.
Fuente(s)
Revisiones fuera de especificaciones, visto por InsideEV
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck