El XtendTouch Pro es el primer monitor táctil AMOLED portátil de 15,6 pulgadas del mundo que promete color de 10 bits, cobertura completa de DCI-P3 y resolución de 4K
Aunque hemos visto muchos monitores portátiles en el pasado, el XtendTouch Pro XT1610UO de Pepper Jobs es uno de los primeros con un panel AMOLED. La tecnología AMOLED ofrece ventajas significativas sobre el IPS estándar, incluyendo tiempos de respuesta mucho más rápidos, mayores índices de contraste y colores más profundos que los artistas digitales pueden apreciar. El fabricante nos ha enviado una muestra de preproducción para nuestros pensamientos e impresiones iniciales en el monitor. Más información y especificaciones sobre el XtendTouch Pro pueden ser encontradas aquí
La mayoría de los monitores portátiles se caracterizan por ser frágiles como el Lepow o el Auzai ME16Z01. Para nuestra sorpresa, sin embargo, el XtendTouch Pro se las arregla para ser tanto rígido como liviano con sólo 850 g sin su cubierta de cuero falso (o 1,35 kg con la cubierta puesta). El frente de vidrio contribuye a la inflexibilidad de la unidad para una sensación de alta calidad, incluso si la parte trasera es de plástico mate.
Las opciones de puerto son decentes ya que el monitor integra mini-HDMI y múltiples puertos USB-C. Sin embargo, algunos otros monitores portátiles como el C-Force CF011C pueden integrar puertos USB-A y HDMI de tamaño completo, que son posiblemente más fáciles de usar. La mayoría de los usuarios tendrán que depender de adaptadores mini-HDMI o USB-C para el XtendTouch Pro.
El OSD es uno de los mejores que hemos visto en cualquier monitor portátil. Es fácil de navegar, los textos y controles son grandes, y hay muchas opciones personalizables. Sin embargo, el botón del borde izquierdo para iniciar el OSD podría haber sido más grande y menos esponjoso.
La calidad de la pantalla es una mezcla. En el papel, las pantallas AMOLED pueden ofrecer colores muy precisos y niveles de negro profundo, pero el principal problema del XtendTouch Pro es que su panel AMOLED no ha sido calibrado correctamente en la fábrica. En otras palabras, los usuarios probablemente tendrán que calibrar sus pantallas ellos mismos para obtener lo mejor del monitor portátil, ya que los colores y el balance RGB no son muy buenos fuera de la caja. Esto puede cambiar cuando el XtendTouch Pro esté listo para la producción en masa, pero sólo podemos compartir nuestras experiencias con la unidad que tenemos aquí
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Nuestro colorímetro X-Rite revela una temperatura de color excesivamente cálida y un valor promedio de deltaE en escala de grises de 4,1 como se muestra en nuestras capturas de pantalla a continuación. Calibrar el panel nosotros mismos arregla estos problemas aplanando la curva de equilibrio RGB, acercando el gamma al ideal sRGB de 2,2, aumentando la temperatura de color y reduciendo la escala de grises deltaE a tan sólo 1,1. Desafortunadamente, la relación de contraste es inusualmente baja, a sólo ~350:1, lo que no es normal en un panel AMOLED. Intentamos cambiar a diferentes perfiles de color preestablecidos, incluyendo sRGB, AdobeRGB y DCI-P3, pero la proporción de contraste no mejoró.
El ajuste de brillo no parece funcionar como se pretendía en nuestra unidad de preproducción. Al 0 por ciento y al 100 por ciento, el brillo es sólo de 216 y 389 nits, respectivamente. Tengan en cuenta que el fabricante está anunciando un brillo máximo de 650 liendres que no podemos reproducir. Usamos el cable USB-C incluido y la estación de acoplamiento para alimentar nuestro monitor antes de realizar estas pruebas
Los tiempos de respuesta y la gama parecen estar en el dinero como lo anuncia el fabricante. Nuestras propias lecturas revelan que los tiempos de respuesta en blanco-negro y gris-gris de menos de 2 ms cada uno son más rápidos que cualquier solución IPS. Los usuarios pueden esperar una cobertura completa de AdobeRGB y DCI-P3 que la mayoría de las otras pantallas portátiles no pueden ofrecer. La velocidad de actualización, sin embargo, está limitada a 60 Hz mientras que los paneles IPS diseñados para juegos pueden llegar a más de 144 Hz o más.
Una gran desventaja del XtendTouch Pro es que su estación de acoplamiento es muy pesada, con 667 g. Aunque está bien hecho, el acoplamiento no es tan fácil de transportar como la mayoría de los otros adaptadores de CA para teléfonos inteligentes o Ultrabooks. Lo último que necesitamos es más adaptadores de CA para diferentes dispositivos cuando estamos en movimiento.
Intentamos conectar nuestro smartphone Huawei Mate 10 Pro al monitor, pero no pudimos obtener ninguna imagen, incluso después de conectar un segundo cable USB-C para la alimentación adicional. En comparación, nuestro smartphone funcionó sin problemas en el C-Force CF011C.
El XtendTouch Pro XT1610UO parece prometedor, aunque nuestra muestra de ingeniería aún tiene algunos problemas que resolver. Su precio de venta al público de 700 dólares es bastante elevado si se considera que la mayoría de los monitores profesionales de escritorio más grandes también cuestan por lo menos eso. Afortunadamente, el fabricante ya está al tanto de los problemas del panel incluso antes de nuestras pruebas, lo que da la esperanza de una mejor experiencia visual cuando el monitor se lanza. Sabemos que AMOLED es capaz de mucho más que lo que hemos visto aquí.
Pepper Jobs XtendTouch Pro XT1610UO 15.6", 3840x2160 | Auzai ME16Z01 Portable Monitor 15.6", 1920x1080 | C-Force CF011S RTK2A3B, , 15.6", 1920x1080 | AirTab Portable Monitor 15.6-inch 15.6", 1920x1080 | Lepow Type-C Portable Monitor X0025I0D4P 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | |||||
Display P3 Coverage | 99.2 | 48.53 | 41.08 | 40.72 | 41.31 |
sRGB Coverage | 100 | 72 | 60.3 | 61 | 62.1 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 50.2 | 42.44 | 42.11 | 42.71 |
Response Times | |||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.9 ? | 38.8 ? | 41.2 ? | 36 ? | 30.8 ? |
Response Time Black / White * | 2.3 ? | 25.2 ? | 40.8 ? | 31.2 ? | 23.6 ? |
PWM Frequency | 201.6 ? | 1000 ? | 1042 ? | 1000 ? | |
Screen | |||||
Brightness middle | 324.9 | 300.7 | 205 | 206.5 | 193.9 |
Brightness | 326 | 267 | 193 | 198 | 192 |
Brightness Distribution | 98 | 77 | 88 | 88 | 88 |
Black Level * | 1.02 | 0.66 | 0.25 | 0.33 | 0.75 |
Contrast | 319 | 456 | 820 | 626 | 259 |
Colorchecker dE 2000 * | 5.26 | 10.26 | 8.01 | 4.25 | 6.66 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.65 | 22.93 | 19.93 | 18.11 | 18.75 |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.45 | 5.05 | 4.3 | 4.08 | 3.83 |
Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 9.5 | 8.3 | 3.1 | 7.6 |
Gamma | 1.94 113% | 1.51 146% | 2.1 105% | 2.31 95% | 2.04 108% |
CCT | 6073 107% | 8200 79% | 6106 106% | 6994 93% | 8567 76% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 89 | 45.8 | 38.7 | 38.7 | 39.3 |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 71.5 | 59.8 | 60.8 | 61.8 |
Media total (Programa/Opciones) |
* ... más pequeño es mejor