El decepcionante rendimiento/vatio del Core i9-14900K frente al Ryzen 7 7800X3D se muestra como una CPU Intel que parece engullir energía
Intel dio a conocer la serie Raptor Lake Refresh de 14ª generación la semana pasada con la presentación del buque insignia Core i9-14900K, el Core i7-14700K y el Core i5-14600K. Como su nombre indica, los procesadores de la 14ª generación no son más que una actualización de los chips existentes de la 13ª generación, que aportan ganancias de rendimiento mencionables pero poco emocionantes. Sin embargo, lo más interesante es el hecho de que Intel parece estar forzando bruscamente las ganancias de velocidad, como demuestran las cifras de consumo energético desorbitadas del Core i9-14900K.
En nuestro análisis del Core i9-14900Knos dimos cuenta de que, aunque el Core i9-14900K supera a sus predecesores tanto en los benchmarks sintéticos como en los de juegos, el chip utiliza mucha energía para hacerlo. Por ejemplo, el Core i9-14900K parecía un 3% y un 9% más rápido que el Core i9-13900K y el Ryzen 9 7950X en el Cinebench R23 Multi-Core. Al hacerlo, el sistema de prueba Core i9-13900K consumió la friolera de 531 W o un enorme 50% más que el sistema de prueba Ryzen 9 7950X que sólo consumió 353 W.
Nuestros hallazgos relacionados con el consumo de energía en los benchmarks están en línea con la revisión de Hardware Unboxed que mostró que el sistema de prueba Core i9-14900K consumió un total de 533 W o un 46% más de energía en el benchmark Cinebench 2024 Multi-Core, ya que el sistema Ryzen 9 7950X solo necesitó 364 W en el mismo escenario.
El rendimiento en juegos y el consumo de energía asociado es aún más condenatorio para el Core i9-14900K, donde la CPU no solo no supera al mucho más barato Ryzen 7 7800X3D sino que además consume mucha más energía.
Nuestras pruebas de juegos mostraron que el Ryzen 7 7800X3D la mayoría de las veces superaba al Core i9-14900K, a veces hasta en un 28%, mientras que el chip de Intel solo igualaba a la CPU DE AMD en el mejor de los casos. En The Witcher 3, un título en el que el Core i9-14900K rindió de forma idéntica al Ryzen 7 7800X3D, el sistema de prueba Intel consumió 563 W frente a los 497 W del Ryzen 7 7800X3D, un delta del 13%.
Las conclusiones de Hardware Unboxed parecen coincidir con las nuestras, ya que el Ryzen 7 7800X3D supera al Core i9-14900K en aproximadamente un 8% de media en los 12 juegos probados. Además, el consumo medio de energía del sistema de prueba Core i9-14900K en los 12 juegos sometidos a la prueba comparativa se situó en 555 W, un aumento del 31% frente al Ryzen 7 7800X3D.
Resumiendo, está bastante claro que el Core i9-14900K engulle energía para presentar las pequeñas ganancias de rendimiento respecto a su predecesor. Sin embargo, la CPU no consigue superar al Ryzen 7 7800X3D y resulta horrible cuando comparamos el rendimiento/vatio de ambos chips en juegos.
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck