El eficiente AMD Ryzen 5 6600U iguala el rendimiento del Intel Core i7-1260P en PassMark gracias al TDP de Rembrandt y a las mejoras en la velocidad de reloj
El Ryzen 5 6600U APU se ha unido finalmente a algunos de los otros chips Zen 3+ Rembrandt en PassMark. El procesador móvil, que se dirige a los delgados y ligeros portátiles y consolas portátilesel procesador móvil, destinado a portátiles y consolas ligeras, obtuvo una puntuación de 3.201 en un solo hilo y 17.257 en la CPU. Estos resultados no sólo han supuesto una mejora ligeramente superior a la esperada con respecto al Ryzen 5 5600U, sino que también han contribuido a que el AMD Ryzen 5 6600U se mantenga al nivel de sus rivales de Intel Alder Lake, como el Core i5-1240P y el Core i7-1260P.
Mientras el mundo contiene la respiración por la llegada de Zen 4 Ryzen 7000 "Raphael" (y los competidores de Intel Raptor Lake ), las APU móviles Zen 3+ podrían pasarse por alto fácilmente, especialmente porque parecen haber tardado mucho en pasar de la fecha de anuncio a la aparición real en los dispositivos. Sin embargo, los resultados de los benchmarks sintéticos han sido sólidos, y las piezas Rembrandt pueden presumir de tener iGPUs basadas en RDNA2, ya que la Ryzen 5 6600U está asociada a la gama básica Radeon 660Mde nivel básico, que todavía puede reunir un rendimiento gráfico satisfactorio.
La única muestra de Ryzen 5 6600U aquí, que aparece con un alto margen de error, acelera lejos del Ryzen 5 5600U en un +9,59% (individual) y un +11,73% (múltiple), lo que demuestra una mejora decente en el espacio de un año (Zen 3: enero de 2021; Zen 3+: enero de 2022). El AMD Ryzen 6600U puede agradecer sus mejoras en el TDP y la velocidad de reloj, con un TDP de 15-28 W (25 W típicos) y velocidades de reloj de 2,9-4,5 GHz que demuestran sabrosas mejoras desde el TDP de 10-25 W (15 W típicos) y 2,3-4,2 GHz del Ryzen 5 5600U.
El eficiente Ryzen 5 6600U también se mantiene bien frente al Intel Core i5-1240P y Intel Core i7-1260Pque son procesadores decentes por sí mismos, pero que, en comparación, consumen mucha energía. Los chips de Team Blue tienen ventajas en cuanto a número de núcleos, 12 (4P + 8E) frente a 6 núcleos, y un amplio rango de consumo de energía de 28 W (PL1) a 64 W (PL2). Saber que el i5-1240P está sólo un +3,37% (simple) y un +3,11% (múltiple) por delante de la parte Zen 3+ mientras que el i7-1260P está un +2,16% (simple) por delante y en realidad un -0,27% (múltiple) por debajo, a pesar de los núcleos adicionales y el mayor consumo de energía, realmente arroja una luz brillante sobre el AMD Ryzen 5 6600U en este punto de referencia sintético particular https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-5-6600U-vs-AMD-Ryzen-5-5600U-vs-Intel-i5-1240P-vs-Intel-i7-1260P/4949vs4284vs4759vs4707
Fuente(s)
Imagen de teaser (editada): AMD & Laura Ockel en Unsplash
