Notebookcheck Logo

El iPhone 16 Pro Max queda por detrás de los buques insignia chinos Android en la nueva prueba de cámara de DxOMark

la cámara teleobjetivo del iPhone 16 Pro Max vuelve a ser probada por DxOMark (Fuente de la imagen: Apple)
la cámara teleobjetivo del iPhone 16 Pro Max vuelve a ser probada por DxOMark (Fuente de la imagen: Apple)
DxOMark ha compartido un nuevo análisis de la cámara del iPhone 16 Pro Max. A partir de los resultados, la firma de evaluación comparativa afirma que el buque insignia de Apple no puede "alcanzar" a los teléfonos insignia chinos en lo que respecta al rendimiento del teleobjetivo periscópico.

El iPhone 16 Pro Max ya ha pasado por las pruebas de cámara de DxOMark tras su lanzamiento en septiembre. Actualmente ocupa la cuarta posición en la clasificación mundial de cámaras de smartphones de DxOMark. La firma de evaluación comparativa ha vuelto a poner a prueba el buque insignia de Apple y, esta vez, ha comparado el teléfono con sus rivales chinos en cuanto al teleobjetivo de la cámara rendimiento.

DxOMark señala que el iPhone 16 Pro Max puede ofrecer mejores tomas con teleobjetivo que su predecesor. Sin embargo, la firma de evaluación comparativa afirma que el buque insignia de Apple no puede "alcanzar" a los teléfonos insignia chinos. Como muestran las fotos de retrato comparativas, se queda atrás con unos detalles comparativamente más bajos en los ojos y una menor suavidad de la piel facial.

Por supuesto, los iPhones no son conocidos por hacer un suavizado agresivo de la piel en las fotos, algo que es muy común en los teléfonos chinos de Android. Sin embargo, como dice DxOMark, es menos probable que los usuarios prefieran las fotos procedentes del iPhone 16 Pro Max.

Para dar una mejor idea de la calidad de las tomas con teleobjetivo, DxOMark ha proporcionado un gráfico que muestra cuánto detalle se conserva en diferentes distancias focales. En este gráfico, la firma compara el iPhone 16 Pro Max con el Vivo X100 Pro, Huawei Pura 70 Ultray Xiaomi 14 Ultra.

Como muestran las curvas, la cámara teleobjetivo del iPhone 16 Pro Max conserva detalles notablemente inferiores a los de los competidores. Ofrece un rendimiento comparable entre las distancias focales de 80 mm y 160 mm https://www.canon.ge/pro/infobank/understanding-focal-length/ pero se queda atrás en otros puntos. DxOMark también señala que los detalles tampoco son muy buenos en las tomas de paisajes.

En comparación, los competidores chinos de Android hacen un mejor trabajo al ofrecer una toma refinada. Pero, de nuevo, como señalaba DxOMark en su análisis inicial https://www.dxomark.com/apple-iphone-16-pro-max-camera-test/el modo de vídeo, el rango dinámico en toda la gama del zoom, la reproducción del color, la estabilización y el autoenfoque son excelentes en el iPhone 16 Pro Max. Por lo tanto, es sólo el rendimiento del teleobjetivo periscópico lo que está impidiendo que el teléfono sea un teléfono con cámara todoterreno.

Consiga el cardán DJI Osmo Mobile SE en Amazon

Detalles de la piel comparados (Fuente de la imagen: DxOMark)
Detalles de la piel comparados (Fuente de la imagen: DxOMark)
Detalles oculares comparados (Fuente de la imagen: DxOMark)
Detalles oculares comparados (Fuente de la imagen: DxOMark)
Detalles de fotos de paisajes comparados (Fuente de la imagen: DxOMark)
Detalles de fotos de paisajes comparados (Fuente de la imagen: DxOMark)
Cuadro comparativo de los detalles conservados a diferentes distancias focales (Fuente de la imagen: DxOMark - machine translated)
Cuadro comparativo de los detalles conservados a diferentes distancias focales (Fuente de la imagen: DxOMark - machine translated)

Fuente(s)

DxOMark en Weibo (traducción automática del chino)

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2024 10 > El iPhone 16 Pro Max queda por detrás de los buques insignia chinos Android en la nueva prueba de cámara de DxOMark
Abid Ahsan Shanto, 2024-10-15 (Update: 2024-10-15)