Notebookcheck Logo

El iPhone 16 Pro no impresiona en el análisis de pantalla de DxOMark, queda por detrás del Pixel 9 Pro XL y el S24 Ultra

el iPhone 16 Pro se ve superado por sus dos archirrivales, el S24 Ultra y el Pixel 9 Pro XL, en la puntuación de pantalla de DxOMark. (Fuente de la imagen: Apple)
el iPhone 16 Pro se ve superado por sus dos archirrivales, el S24 Ultra y el Pixel 9 Pro XL, en la puntuación de pantalla de DxOMark. (Fuente de la imagen: Apple)
Ya está disponible el análisis de pantalla de DxOMark para el iPhone 16 Pro, y los resultados dejan mucho que desear. Tanto el S24 Ultra como el Pixel 9 Pro se situaron por delante del iPhone 16 Pro, y no por poco margen.

DxOMarkdel iPhone 16 Proya está en línea y, oh cielos, es posible que los fans de Apple quieran prepararse. Al igual que el iPhone 16los resultados son bastante decepcionantes, ya que el iPhone 16 Pro no solo pierde frente al S24 de Samsung y el Pixel 9 Pro de Google, sino también frente a su predecesor, el iPhone 15 Pro.

Con una puntuación de tan solo 150 puntos, el iPhone 16 Pro ocupa el puesto 17 en la clasificación global de DxOMark y se queda muy por detrás de los 158 puntos obtenidos por el Pixel 9 Pro XL, que encabeza la lista. El Samsung S24 Ultra obtiene 155 puntos, mientras que el iPhone 15 Pro del año pasado logró 151 puntos en la misma prueba.

Sin embargo, no todo son malas noticias. La pantalla del iPhone 16 Pro es bastante admirable para un smartphone insignia, y como señala DxOMark, presume de colores agradables y precisos tanto en interiores como en exteriores, ofreciendo así una experiencia visual deliciosa.

Dicho esto, hay mucho que masticar en Las críticas de DxOMark. Para empezar, las cifras de luminancia y contraste de la pantalla son relativamente bajas en determinadas condiciones, lo que afecta negativamente a su legibilidad. Además, los valores medios de luminosidad de los vídeos HDR 10 y SDR también fueron bastante inconsistentes.

Una de las mejoras notables específicas de la línea iPhone 16 Pro fue la reducción del grosor del biselque parece haber sido contraproducente. DxOMark afirma que los biseles más finos provocan frecuentes toques accidentales, lo que afecta negativamente a la experiencia del usuario.

Sin embargo, a pesar de sus defectos, el iPhone 16 Pro sigue siendo un sólido candidato en la categoría de buque insignia, como indica DxOMark, que, en resumen, califica la pantalla del iPhone 16 Pro de "impresionante". Sin embargo, es difícil discutir que el Pixel 9 Pro XL(actualmente 1.099 dólares en Amazon) así como el S24 Ultra estén tan por delante en esta categoría podría ser un poco difícil de digerir para aquellos que esperaban un mejor espectáculo de la línea iPhone de este año.

Apple contraste de la pantalla del iPhone 16 Pro bajo diferentes escenarios de iluminación. (Fuente de la imagen: DxOMark)
Apple contraste de la pantalla del iPhone 16 Pro bajo diferentes escenarios de iluminación. (Fuente de la imagen: DxOMark)

Fuente(s)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2024 10 > El iPhone 16 Pro no impresiona en el análisis de pantalla de DxOMark, queda por detrás del Pixel 9 Pro XL y el S24 Ultra
Sambit Saha, 2024-10-30 (Update: 2024-10-30)