El iPhone 16 supera a Galaxy S24 Ultra en la clasificación de cámaras de DxOMark pero se queda por detrás del Google Pixel 9
Los modelos iPhone 16 Pro son los que han visto mejoras más notables respecto a sus predecesores, especialmente en lo que se refiere a la cámara. Por ejemplo, el 16 Pro incorpora un telescopio periscópico, del que carece su predecesor, y un sensor ultrawide mejorado. Ahora bien, aunque el teléfono estándar tiene la misma configuración de cámara que el iPhone 15 de última generación, sí que ha experimentado un salto en términos de rendimiento de la cámara.
Como ha revelado DxOMark, el iPhone 16 estándar obtiene una puntuación global de 147 en sus pruebas de cámara. Esta puntuación es superior a la del Samsung Galaxy S24 Ultra (144 puntos) y a la de su predecesor (145 puntos). Sin embargo, el buque insignia no Pro Apple queda notablemente por detrás del Google Pixel 9 (128 GB curr. $649 en Amazon), que tiene una puntuación global de 154.
En cuanto a los aspectos más destacados, DxOMark señala que el nuevo buque insignia no Pro Apple puede ofrecer una buena experiencia general con la cámara para su segmento. Ha elogiado al teléfono por emitir tonos de piel agradables y buenos colores tanto en vídeo como en foto.
DxOMark también ha elogiado al iPhone 16 por ofrecer altos niveles de detalle en interiores y en entornos bien iluminados. Sin embargo, la firma de evaluación comparativa de smartphones señala que el teléfono puede emitir artefactos de flare y hue shift en las fotos, y el limitado rango dinámico de los sensores puede dar lugar a recortes de altas luces tanto en foto como en vídeo.
El equipo señala además que la falta de un sensor de teleobjetivo hace del iPhone 16 una opción menos ideal para las fotos de largo alcance. Otras deficiencias destacadas por DxOMark son la pérdida de detalle en condiciones de poca luz en los vídeos y el ruido en las imágenes con poca luz. Puede obtener más información sobre el rendimiento del teléfono en la reseña completa que DxOMark ha publicado en línea.
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck