El monitor portátil para juegos Asus XG16AHPE casi lo clava en términos de características y rendimiento
Aunque son increíblemente prácticos en teoría, los monitores portátiles han sido un éxito o un fracaso, ya que casi siempre sacrifican algunos detalles importantes para cumplir los objetivos de menor peso y tamaño. El reciente Lepow Lite H1por ejemplo, es demasiado tenue para ser útil en la mayoría de los entornos, salvo en una oficina interior. Asus quiere cambiar eso con su monitor portátil de juegos de 15,6 pulgadas XG16AHPE de gama alta que promete tener todas las características de visualización que los usuarios esperan de un típico portátil de juegos o monitor de sobremesa.
No vamos a repasar la lista completa de especificaciones, ya que los usuarios pueden encontrar todas las cifras y características proporcionadas por el fabricante aquí. Sin embargo, nos impresiona que Asus haya conseguido incluir frecuencias de refresco rápidas, un ghosting mínimo, G-Sync, una amplia cobertura sRGB, altavoces, soporte, e incluso un accesorio para trípode y una batería interna dentro de un formato delgado de 11,8 mm. Asus no ha escatimado en los tiempos de respuesta en blanco y negro, el contraste o el brillo, que son indicativos de una buena pantalla para juegos.
Aunque el panel es excelente y mejor para los juegos que la mayoría de los monitores portátiles del mercado, algunos aspectos del hardware podrían mejorarse. En particular, los botones de la parte superior son demasiado esponjosos y con una respuesta insatisfactoria al pulsarlos. Así, acciones sencillas como el control del volumen y el brillo o la navegación por la interfaz de usuario resultan más difíciles de lo necesario.
El segundo aspecto que podría necesitar algo de atención es la gestión de la energía del monitor. El XG16AHPE puede ser alimentado por una fuente de alimentación USB-C dedicada (como un adaptador de CA), el PC de origen o la batería integrada. Sin embargo, no siempre está del todo claro qué fuente está alimentando el monitor, especialmente si prefieres una fuente sobre la otra. Cuando se conecta a un ordenador portátil, por ejemplo, los usuarios pueden querer que la fuente de alimentación provenga de la batería en lugar del ordenador portátil para prolongar la batería del mismo. Hay que jugar un poco con la interfaz de usuario, que por desgracia puede ser bastante molesto debido a los botones esponjosos antes mencionados.
Nuestra unidad de prueba específica proporcionada por Asus exhibe un sangrado de luz de fondo moderado y desigual como se muestra en la imagen de abajo. Mientras que un poco de sangrado es común en muchos paneles IPS, es lo suficientemente severo en nuestra unidad que se nota cuando se juega o se ven películas. Recomendamos encarecidamente que compruebes tu unidad para ver si hay sangrado de retroiluminación después de comprarla.
El embalaje incluye un cable USB-C a USB-C, un cable Micro-HDMI a HDMI de tamaño completo, un adaptador USB-C a USB-A, un adaptador USB-A a AC (9V/2A), y varias pegatinas de Asus. En la caja no hay cubierta de pantalla, ni limpiador de pantalla, ni protector de pantalla. El cable USB-C también es algo corto, por lo que es posible que necesites uno más largo si lo conectas a una toma de corriente
La duración de la batería es más larga de lo esperado, con unas 2,5 horas de uso en el ajuste de brillo máximo. La verdad es que es un gran compañero en el avión o en el aeropuerto en lugar de una tableta si tienes una fuente con la que trabajar
Nuestra experiencia general con el monitor Asus es abrumadoramente positiva a pesar de las quejas. Es notablemente más caro que muchos otros monitores portátiles que existen, con un precio de venta de 400 dólares, pero al menos puedes estar seguro de que estás adquiriendo un panel de calidad.
Pros | Contras |
---|---|
+ Panel IPS de alta calidad con >90% de cobertura SRGB + Pantalla más brillante que la de muchos otros monitores portátiles + Rápida frecuencia de actualización nativa de 144 Hz con soporte de G-Sync + Tiempos de respuesta relativamente rápidos en blanco y negro y gris + Soporte para trípode + Soporte incorporado + Respetable duración de la batería + Ligero | - Botones esponjosos - El chasis es mayoritariamente de plástico y se flexiona con facilidad - No incluye protector de pantalla - El soporte es propenso a volcarse en ángulos pronunciados - Precio elevado - Reproducción deficiente de los graves de los altavoces integrados - Sangrado notable de la retroiluminación - Temperaturas muy cálidas en la superficie |
Asus ROG Strix XG16AHPE 15.6", 1920x1080 | Lepow Lite H1 14-inch x | Lepow Type-C Portable Monitor X0025I0D4P 15.6", 1920x1080 | Vissles Monitor 15.6 15.6", 1920x1080 | GMK KD1 Portable Monitor 14", 3840x2160 | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) APPA040, IPS, 15.4", 2880x1800 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||
Display P3 Coverage | 64.7 | 65.1 | 41.31 | 47.33 | 69.6 | 98.7 |
sRGB Coverage | 92 | 97.6 | 62.1 | 66.4 | 94.4 | 99.9 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66 | 67.2 | 42.71 | 48.6 | 71.1 | 86.6 |
Response Times | ||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 28.8 ? | 30.8 ? | 41.2 ? | 62 ? | 43.2 ? |
Response Time Black / White * | 12.8 ? | 18.4 ? | 23.6 ? | 35.2 ? | 45.6 ? | 31.2 ? |
PWM Frequency | 26320 ? | 1000 ? | 1000 ? | 5000 ? | 117000 ? | |
Screen | ||||||
Brightness middle | 281.1 | 166.8 | 193.9 | 248.1 | 325.3 | 520 |
Brightness | 281 | 160 | 192 | 237 | 316 | 492 |
Brightness Distribution | 90 | 90 | 88 | 91 | 82 | 88 |
Black Level * | 0.36 | 0.18 | 0.75 | 0.28 | 0.3 | 0.39 |
Contrast | 781 | 927 | 259 | 886 | 1084 | 1333 |
Colorchecker dE 2000 * | 6.33 | 2.05 | 6.66 | 6.85 | 4.75 | 1.2 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.9 | 3.95 | 18.75 | 20.8 | 8.09 | 2.3 |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.05 | 0.47 | 3.83 | 5.69 | 2.19 | |
Greyscale dE 2000 * | 4 | 2.3 | 7.6 | 5.8 | 6.2 | 1.3 |
Gamma | 2.12 104% | 2.06 107% | 2.04 108% | 2.34 94% | 2.31 95% | 2.18 101% |
CCT | 7380 88% | 6778 96% | 8567 76% | 6402 102% | 6691 97% | 6738 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39.3 | 42.8 | 65.4 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 61.8 | 65.8 | 94.6 | |||
Media total (Programa/Opciones) |
* ... más pequeño es mejor
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck