El raro AMD Ryzen 7 4800HS corre tan rápido como algunos portátiles Core i9-10980HK de la décima generación y a un menor TDP
Al igual que el 35 W Ryzen 9 4900HS es la versión ligeramente más lenta del 45 W Ryzen 9 4900H, el 35 W Ryzen 7 4800HS es la versión ligeramente más lenta del 45 W Ryzen 7 4800H. AMD introdujo la serie HS específicamente para diseños de chasis más pequeños como el Asus Zephyrus G14, mientras que los portátiles más grandes como el Asus ROG G703 pueden utilizar la serie H de potencia total.
Basándonos en nuestro tiempo con uno de los primeros portátiles Ryzen 7 4800HS disponibles (Asus ROG G15 GA502IU), el rendimiento del procesador bruto es impresionante con sólo un 10 a 12 por ciento más lento que el promedio de los Ryzen 7 4800H en cargas multihilo. Si tenemos en cuenta que el 4800H ya es excepcional, esto pone a los 4800HS en igualdad de condiciones con muchos portátiles más caros de la 10ª generación Comet Lake-H que funcionan con el Core i9-10980HK como el Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS o el MSI GE66 Raider 10SFS. Las ventajas de rendimiento por vatio y rendimiento por dólar de la serie Zen 2 HS de 7 nm contra el Comet Lake-H de 14 nm no deben ser pasadas por alto.
Sin embargo, por muy grande que sea el Ryzen 7 4800HS, su principal inconveniente es que es una gota en el vaso cuando se compara con el puñado de portátiles Core i7 y Core i9 entre los que los usuarios ya pueden elegir. Los fabricantes de equipos originales han tardado en adoptar las CPU AMD Ryzen para sus portátiles para juegos, probablemente porque para crear tales SKU se necesitarían importantes cambios internos en las placas madre y el software existentes. Por el contrario, la actualización de las SKU existentes que funcionan con CPU de Intel de 9ª generación a CPU de Intel de 10ª generación sería un proceso más sencillo.
Por ahora, los usuarios no tienen muchas opciones fuera del Asus GA502IU de gama media si quieren un portátil Ryzen 7 4800HS.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (3692 - 4663, n=18) | |
Average Intel Core i9-10980HK (3526 - 4487, n=13) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
Average Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average Intel Core i9-10980HK (465 - 507, n=13) | |
Average Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (462 - 491, n=17) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (1652 - 1995, n=21) | |
Average Intel Core i9-10980HK (1606 - 1862, n=15) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
Average Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average Intel Core i9-10980HK (198 - 219, n=15) | |
Average Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37) | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (186 - 191, n=15) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
Average Intel Core i9-10980HK (239 - 299, n=13) | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (248 - 299, n=15) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average Intel Core i9-10980HK (5081 - 5542, n=13) | |
Average Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31) | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (4575 - 4743, n=15) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (44827 - 53883, n=15) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
Average Intel Core i9-10980HK (43786 - 49275, n=13) | |
Average Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average Intel Core i9-10980HK (1283 - 1401, n=12) | |
Average Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (1154 - 1207, n=17) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average Intel Core i9-10980HK (7634 - 8666, n=12) | |
Average Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29) | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (5920 - 8672, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average Intel Core i9-10980HK (12 - 14.6, n=13) | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (10.8 - 14.1, n=16) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
Average Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (28.6 - 95.8, n=14) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
Average Intel Core i9-10980HK (44 - 89, n=13) | |
Average Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
Average AMD Ryzen 7 4800H (0.562 - 0.603, n=15) | |
Average Intel Core i9-10980HK (0.561 - 0.596, n=13) |
* ... más pequeño es mejor
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck