Notebookcheck Logo

El rendimiento multinúcleo filtrado del Core Ultra 5 245K no logra diferenciarse notablemente del Core i5-14600K

Se espera que el Intel Core Ultra 5 245K incorpore una mezcla de 6 núcleos Lion Cove P y 8 núcleos Skymont E. (Fuente de la imagen: Intel, Yue Ma en Unsplash, editado)
Se espera que el Intel Core Ultra 5 245K incorpore una mezcla de 6 núcleos Lion Cove P y 8 núcleos Skymont E. (Fuente de la imagen: Intel, Yue Ma en Unsplash, editado)
Se ha filtrado el rendimiento multinúcleo Cinebench R23 de la próxima CPU Intel Core Ultra 5 245K Arrow Lake de 14 núcleos. Según el resultado de más de 25.000, el chip ARL-S debería dejar atrás cómodamente al Ryzen 5 9600X y al Ryzen 7 9700X. Sin embargo, parece que el Core Ultra 5 245K sólo ofrece una mejora marginal respecto al Core i5-14600K.

Se cree que la Intel Core Ultra 5 245K es la oferta principal de la serie Arrow Lake. Como tal, al igual que el actual Core i5-14600K, la CPU debería ofrecer un sólido rendimiento mononúcleo al tiempo que recorta la potencia multinúcleo debido a un recuento de núcleos reducido frente a los chips de gama alta.

Gracias a una puntuación Cinebench R23 Multi-Core filtrada del Core Ultra 5 245K, ahora tenemos una idea sobre la posible capacidad multihilo del chip.

Rendimiento multinúcleo del Core Ultra 5 245K

Según los informes, el Core Ultra 5 245K obtuvo una puntuación de alrededor de 25.495 en la prueba Cinebench R23 Multi-Core. Durante la prueba, la CPU de 14 núcleos funcionaba aparentemente a 4,19 GHz.

Según la puntuación de Cinebench R23 del Core i5-14600K en nuestra base de datos, el Core Ultra 5 245K en este ejemplo concreto es sólo un 4% más rápido que su predecesor de 14ª generación. La diferencia es marginalmente mayor en un 5,2% cuando se compara con el Core i5-13600K(disponible en Amazon). Este ligero aumento en el rendimiento multinúcleo es coherente con una filtración anterior que situaba al Core Ultra 5 245K por delante del Core i5-14600K en un 5% en la prueba multinúcleo de Geekbench.

Pasando a las comparaciones con los chips Zen 5, el Core Ultra 5 245K parece ser un 48,4% y un 24,4% más rápido que el Ryzen 5 9600X y el Ryzen 7 9700X respectivamente. Una vez más, esto se corresponde con nuestro informe en el que analizamos la comparación entre los chips ARL-S y Zen 5.

Así pues, combinando los resultados filtrados de Cinebench R23 Multi-Core y Geekbench, el Core Ultra 5 245K parece ofrecer un mayor salto mononúcleo y un aumento marginal en multinúcleo. Lógicamente, el chip podría ofrecer un rendimiento notablemente mejor en juegos pero parecer en gran medida similar en cargas de trabajo multihilo.

Una mayor eficiencia podría ser suficiente para Arrow Lake

Suponiendo que Chips Arrow Lake no aporten ninguna mejora masiva del rendimiento, es posible que Intel intente lanzar las CPU Arrow Lake como campeonas en rendimiento/vatio en lugar de centrarse por completo en la potencia bruta. Aunque esto decepcionaría a los fans que quieren más rendimiento independientemente de la eficiencia, la ganancia en perf/vatio hará de los chips una compra tentadora, especialmente si Precio de Arrow Lake es atractivo.

Dicho esto, todo son especulaciones en este momento. Por tanto, es prudente reservarse los juicios hasta que conozcamos el rendimiento real de los procesadores Arrow Lake, la potencia que consumen y cuánto cuestan.

Intel Core Ultra 5 245K Resultado de Cinebench R23. (Fuente de la imagen: Foros de Baidu)
Intel Core Ultra 5 245K Resultado de Cinebench R23. (Fuente de la imagen: Foros de Baidu)

Fuente(s)

Foros Baidu, Wccftech, Imagen teaser: Yue Ma en Unsplash, Intel, editado

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2024 09 > El rendimiento multinúcleo filtrado del Core Ultra 5 245K no logra diferenciarse notablemente del Core i5-14600K
Fawad Murtaza, 2024-09-25 (Update: 2024-09-25)