Notebookcheck Logo

Elden Ring en pruebas: Pruebas comparativas con portátiles y ordenadores de sobremesa

Puerto problemático para PC de un gran juego.

A pesar del éxito de Elden Ring en consola, el enorme juego de rol de mundo abierto parece haber sido ignorado en PC hasta hace poco. Hemos realizado pruebas de rendimiento en diferentes resoluciones y niveles de calidad a pesar de los defectos existentes.
Anillo de Elden

Tecnología

No hay duda de que Elden Ring es uno de los mejores juegos de rol de todos los tiempos, a pesar de sus pequeños defectos. Sin embargo, From Software no se hizo ningún favor con la versión de PC en su lanzamiento, como es típico del desarrollador. Al igual que otros títulos de Souls, los primeros parches (este artículo se basa en la versión 1.0.3 de mediados de marzo) siguen teniendo varios problemas, empezando por el hecho de que sólo se muestran los botones de la consola cuando se utiliza el ratón y el teclado, lo que puede llevar a mucha confusión.

En general, los controles (especialmente en los menús, que son un poco mejores en términos de usabilidad) están diseñados para el uso de un gamepad, pero eso no significa que no se pueda jugar a Elden Ring con un ratón y un teclado (el autor terminó con éxito Dark Souls 3 con él, por ejemplo).

Anillo de Elden
Anillo de Elden
Anillo de Elden
Anillo de Elden

Aparte de los controles no del todo bien pensados o adaptados, Elden Ring, por desgracia, tiene muchos otros problemas y deficiencias técnicas por el momento. Por ejemplo, los jugadores de PC no sólo se enfrentan a un límite de FPS fijo de 60 fotogramas por segundo (actualmente sólo se puede desactivar mediante un mod), sino también -independientemente del hardware utilizado y de los ajustes seleccionados- a tirones a veces más o menos fuertes, que pueden tener un impacto muy negativo en la jugabilidad

Además, hay fallos ocasionales y errores gráficos (por ejemplo, el caballo oculto). El inicio y el final de Elden Ring también tardan mucho en algunos lugares. Además, los cambios en el modo de imagen o la resolución a menudo no se aplican correctamente, por lo que hay que cambiar de un lado a otro varias veces.

Anillo de Elden
Anillo de Elden
Anillo de Elden
Anillo de Elden

Menú de gráficos de aprobación: el título es decente en cuanto a la cantidad de ajustes. Aunque se echan en falta algunos clásicos como V-Sync, las opciones avanzadas siguen conteniendo más de 10 controles de calidad, algunos de los cuales tienen un fuerte impacto en los efectos visuales. Mientras que los ajustes mínimos se ven muy modestos, el juego se ve decente a partir de detalles medios.

También hay varios preajustes disponibles, que convenientemente no requieren un reinicio. En el nivel máximo, la calidad de los gráficos resulta sólida, aunque apenas se aprecian mejoras en comparación con Dark Souls 3. Algunos representantes del género están técnicamente bastante más lejos o son más modernos. Algunos compradores se sentirán decepcionados por la calidad de las texturas, entre otras cosas.

Anillo de Elden
Anillo de Elden
Anillo de Elden
Anillo de Elden

Sin embargo, From Software compensa hasta cierto punto las limitaciones técnicas -las partes antiguas de Souls dicen hola- con un estilo artístico grandioso y muy individual. El diseño de los enemigos y la atmósfera del mundo son casi inigualables: es sencillamente excepcional. No en vano, gracias a la alta densidad de vegetación, los cambios de hora del día, las vistas exuberantes, las condiciones climáticas variables (lluvia, viento, etc.) y los elementos destructibles de los niveles, hay una inmensa cantidad de ambiente.

Si quieres probar por primera vez un juego tipo Souls o cualquier otro de From Software, creemos que lo mejor es empezar con Elden Ring. Aunque todavía tienes que aprender muchas cosas a través de una búsqueda en Internet, es más fácil para los principiantes que sus predecesores espirituales y tiene un mejor manejo del movimiento (palabra clave: salto).

Anillo de Elden
Anillo de Elden

Punto de referencia

Como Elden Ring no tiene un punto de referencia integrado, recurrimos a una secuencia del juego para las mediciones de velocidad. Como puedes ver en el siguiente vídeo, utilizamos el viaje rápido para llegar a la "Iglesia de Elleh", a la que llegas poco después de empezar el juego y cabalgas durante unos 20 segundos hasta la mazmorra inicial.

Resultados

Para las pruebas de referencia, utilizamos principalmente dispositivos de alquiler de nuestros socios en XMG (Schenker Technologies) y MSI se utilizan.

FHD (1.920 x 1.080)

Si excluyes los extraños tirones y los a menudo pobres FPS mínimos, los requisitos del sistema de Elden Ring son relativamente moderados. Aunque las iGPUs como la Intel Iris Xe alcanzan rápidamente sus límites, los modelos de gama media como laGeForce GTX 1650 (Ti) también funcionan con ajustes altos a máximos con más de 40 FPS de media en Full HD.

Elden Ring
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
59.1 (32.2min, 35.1P0.1, 41.9P1) fps ∼42%
58.7 (31.5min, 31.9P0.1, 40.6P1) fps ∼42%
58.7 (31.4min, 32.2P0.1, 40.7P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
59.2 (33.1min, 38.1P0.1, 43.5P1) fps ∼42%
58.6 (32.5min, 33.3P0.1, 39.1P1) fps ∼42%
58.6 (32min, 34.1P0.1, 39.9P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
59.3 (33.3min, 37.2P0.1, 44.9P1) fps ∼42%
58.8 (28.9min, 31.9P0.1, 39.3P1) fps ∼43%
58.6 (32.4min, 33.3P0.1, 38.4P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
59.7 (35.3min, 38.7P0.1, 48.5P1) fps ∼42%
59.4 (35.7min, 36.8P0.1, 43.7P1) fps ∼43%
59.3 (34.4min, 36.2P0.1, 42.2P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
59.5 (35min, 37.7P0.1, 45.4P1) fps ∼42%
59.2 (34min, 34.5P0.1, 43.5P1) fps ∼43%
59.1 (34.2min, 35.8P0.1, 42.8P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
59.5 (29.1min, 34P0.1, 47P1) fps ∼42%
59.3 (35.6min, 38.2P0.1, 43.3P1) fps ∼43%
59.1 (24min, 35.4P0.1, 43P1) fps ∼48%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
58 (29.1min, 29.8P0.1, 33.5P1) fps ∼41%
58 (28min, 28.3P0.1, 33.8P1) fps ∼42%
57.8 (25.5min, 27.2P0.1, 33.2P1) fps ∼47%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
57.6 (27.2min, 27.3P0.1, 31.5P1) fps ∼41%
57.5 (24.2min, 25.7P0.1, 32P1) fps ∼42%
57.4 (24.3min, 24.5P0.1, 30.9P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
58 (27.3min, 30.4P0.1, 37P1) fps ∼41%
57.3 (29.9min, 31.1P0.1, 36P1) fps ∼41%
56.9 (26.7min, 28.4P0.1, 33.6P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
59.4 (31.3min, 32.2P0.1, 46.1P1) fps ∼42%
58.7 (25.9min, 26.5P0.1, 40.6P1) fps ∼42%
55.9 (23.4min, 26.2P0.1, 37.2P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
59.1 (33.8min, 34.3P0.1, 43.5P1) fps ∼43%
58.8 (23.8min, 34.7P0.1, 43P1) fps ∼41%
55.5 (25.3min, 28.8P0.1, 37.6P1) fps ∼40%
46.9 (20min, 22.8P0.1, 31.4P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
58.3 (26min, 30P0.1, 38.5P1) fps ∼43%
55.6 (19.9min, 32.5P0.1, 37P1) fps ∼39%
50.5 (23.6min, 23.7P0.1, 33.8P1) fps ∼37%
43.1 (21.6min, 22.3P0.1, 30.1P1) fps ∼35%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
52.7 (22.3min, 23.9P0.1, 32.1P1) fps ∼39%
41.5 (18.1min, 19.8P0.1, 27.8P1) fps ∼29%
37.2 (18.8min, 19.9P0.1, 24.7P1) fps ∼27%
31.5 (15.7min, 15.9P0.1, 20.9P1) fps ∼25%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
Honor MagicBook 14
23.7 (7.77min, 8.73P0.1, 14.1P1) fps ∼17%
19.2 (6.6min, 7.25P0.1, 11.4P1) fps ∼14%
18.8 (5.47min, 6.04P0.1, 10.5P1) fps ∼14%
15.6 (5.17min, 5.18P0.1, 9.84P1) fps ∼13%

QHD (2.560 x 1.440)

Los que quieran jugar en una pantalla QHD necesitarán un representante de la gama media alta. 2.560 x 1.440 píxeles y el máximo preestablecido son jugables a partir de una GeForce GTX 1660 Ti o RTX 3050 Ti.

Elden Ring
    2560x1440 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
59.3 (33.1min, 35.3P0.1, 42.6P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
59 (32.6min, 34.9P0.1, 41.8P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
58.7 (31.3min, 33P0.1, 38.8P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
58.6 (30min, 32.2P0.1, 39.3P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
58.6 (29.9min, 32.8P0.1, 40P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
58.5 (28.4min, 29.4P0.1, 38.5P1) fps ∼42%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
57.8 (25.3min, 29.3P0.1, 35.9P1) fps ∼42%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
57 (20.8min, 22.2P0.1, 28.8P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
47.9 (11.3min, 26.7P0.1, 32.1P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
43.9 (17.6min, 22.1P0.1, 31.1P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
35.5 (21.6min, 21.9P0.1, 27.3P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
31.4 (15.8min, 17.5P0.1, 22.3P1) fps ∼23%

UHD (3.840 x 2.160)

En la gama UHD, sólo serás feliz con una GPU de gama alta cuando utilices el preajuste más alto. Según nuestras pruebas, es posible obtener un valor medio de más de 40 FPS con una Radeon RX 6800M.

Elden Ring
    3840x2160 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
58.4 (32.1min, 32.9P0.1, 36.9P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
58.3 (31.3min, 32.2P0.1, 37.4P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
57.1 (29.1min, 29.2P0.1, 36.9P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
50.7 (20.4min, 28.5P0.1, 37P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
48.1 (18.2min, 20.7P0.1, 34.5P1) fps ∼38%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
45.7 (22.2min, 23P0.1, 28.6P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
39.8 (20.4min, 20.7P0.1, 28P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
38.7 (20.3min, 21.7P0.1, 28.5P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
27.6 (17.1min, 17.2P0.1, 20.1P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
25.6 (12.3min, 13.6P0.1, 16.3P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
19.9 (15.4min, 15.6P0.1, 17.1P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
17.3 (7.92min, 8.21P0.1, 9.75P1) fps ∼14%

Nota

Dado que las pruebas de juegos consumen mucho tiempo y a menudo están restringidas por los límites de instalación o activación, sólo podemos ofrecerte una parte de los puntos de referencia para la publicación de los artículos. En los próximos días y semanas se añadirán más tarjetas gráficas.

Overview

Mostrar Restricciones
Posmodelo< PrevNext >Elden Ring
 Elden Ring (2022)
bajo
1920x1080
Low Preset
medio
1920x1080
Medium Preset
alto
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Maximum Preset
QHD
2560x1440
Maximum Preset
4K
3840x2160
Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
60n2
60n2
60n2
60n2
60n2
60n2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
60
60
60
60
60
60
NVIDIA GeForce RTX 3090
59.8
59.5n2
59.3n2
59.3n2
59.3n2
59.15n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
59.9
59.8
59.8
59.6
59.3
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
60
60
60
60
60
60
NVIDIA GeForce RTX 3080
59.2
58.6
58.6
58.6
58.3
AMD Radeon RX 6800
60
60
60
60
60
59.6
NVIDIA Titan RTX
59.9
59.9
59.7
59.9
59.9
59.6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
59.8
59
57.9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59.6
59.5
59.5
59.5
45
NVIDIA GeForce RTX 3070
59.3
58.8
58.6
58.5
57.1
AMD Radeon RX 6700 XT
60
60
60
60
60
50.5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
59.5
59.2
59.1
59
50.7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
59.9
59.4
59.9
59.9
59.9
49.5
Intel Arc A770
60
60
60
60
60
50
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59.8
59.85n2
53n2
59.7
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59.5
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
60
48.8
AMD Radeon RX 6800M
57.6
57.5
57.4
57
45.7
Posmodelo< PrevNext >Elden Ring
bajo medio alto ultra QHD 4K
AMD Radeon RX 6600 XT
60
60
60
59.4
59.9
38.6
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
59.7
59.4
59.3
59.3
48.1
AMD Radeon RX 6800S
58
58
57.8
57.8
38.7
NVIDIA GeForce RTX 3060
60
60
60
59.9
56.8
35.2
NVIDIA Titan X Pascal
59.9
59.9
59.9
59.9n2
59.9
47.5
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
59.9
59.9
59.9
59.9
59.7
42.1
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
60
60
60
59.8
58.3
37.8
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59.5
59.65n2
59.55n2
58.6
39.8
AMD Radeon RX 7600S
59.7
59.6
59.5
58.2
34.8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
59.9
59.9
59.7
59.9
59.8
56.9
Intel Arc A770M
57.7
40.8
AMD Radeon RX 6600
60
60
60
59.9
58.2
34
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
60
60
60
60
59.3
36.1
AMD Radeon RX 6600M
60
60
60
AMD Radeon RX 6700S
59.9
59.9
59.9
56.6
NVIDIA GeForce RTX 3050
60
60
60
60
51.6
31.1
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
59.5
59.9
59.8
59.8
52.1
33.1
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
59.9
59.9
59.9
58.4
47.5
28.2
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
59.9
59.9
59.8
57.1
47
27.7
AMD Radeon RX 6500 XT
59.4
59.5
59.4
58
44
20.6
Posmodelo< PrevNext >Elden Ring
bajo medio alto ultra QHD 4K
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
59.8
59.6
56.5
46.8
34.7
22
Intel Arc A730M
59.9
59.7
56.9
46.2
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
58
57.3
56.9
47.9
27.6
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59.4n3
58.7n3
55.9n3
43.9
25.6
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
59.9
59.8
59.5
54.9
41.8
24.3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
58.9
52.2
45
37.2
27.6
14.4
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
48.7n2
46.95n2
45.3n2
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
58
56.9
54.2
48.4
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
59.1
58.8
55.5
46.9
35.5
19.9
AMD Radeon RX 5500M
37
35.8
35.2
35.2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
50.1
43.1
39
34.9
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
58.3
55.6
50.5
43.1
31.4
17.3
NVIDIA T1200 Laptop GPU
52.9
47
39.5
36.8
NVIDIA T600 Laptop GPU
52.4
45
39
29.9
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
35.7
31.4
25.9
AMD Radeon 680M
52.7
41.5
37.2
31.5
NVIDIA GeForce MX450
31.5n2
25.25n2
23.85n2
20.95n2
13.5
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
42.65n2
36.3n2
31.5n2
26.15n2
AMD Radeon 660M
39.6
29.9
26.9
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
39
35
29.9
25
Posmodelo< PrevNext >Elden Ring
bajo medio alto ultra QHD 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.6n2
30.35n2
26.2n2
21.75n2
NVIDIA GeForce MX350
22.6
21.2
14.8
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
14.5
11.5
9.32
NVIDIA GeForce MX250
21.4
11.2
NVIDIA GeForce MX150
23.2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.05n2
17.1n2
14.35n2
13.3
AMD Radeon 540X
15.9
12.2
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
35.5
29.1
24.7
20.3
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
15.5
12.7
AMD Radeon RX Vega 10
19.05n2
16.05n2
15.2
13.3
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
18.5
14.8
13.6
11.2
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
18.3
14.9
Intel UHD Graphics 770
20.6
19
16
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
32n2
30.2n3
24.6n3
21n3
16.65n2
9.11n2
AMD Radeon RX Vega 7
22.5n2
18.95n2
16.5
13.9
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
13
12
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
16.7
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
8.51
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
10.3
Intel UHD Graphics 620
6.29
Posmodelo< PrevNext >Elden Ring
bajo medio alto ultra QHD 4K
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
5.18
(-) * valores bajas son mejores. / n123 Número de puntos de referencia para este valor medio / * posición estimada

 

Leyenda
5Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.

Test systems

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Neo 15 (RTX 3080) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Neo 17 (RTX 3070) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Neo 17 (RTX 3070) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Core 15 (RTX 3060) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Core 15 (RTX 3060) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)

Dispositivo
Tarjeta gráfica Procesador Memoria Sistema operativo
XMG Neo 15 Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
XMG Neo 17 Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows
11
XMG Core 15 Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
XMG Focus 17 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows
11
MSI GP65 Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 8 GB DDR4 Windows
11
MSI GP75 Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows
11
MSI GL75 Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows
11
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
MSI Prestige 14 Evo Intel Iris Xe (96 CUs) Intel Core i7-1195G7 2 x 8 GB DDR4 Windows
11
Honor MagicBook 14 Intel Iris Xe (96 CUs) Intel Core i7-1165G7 1 x 16 GB DDR4 Windows
11
Acer Swift 3 SF314-42 AMD Radeon Vega 7 AMD Ryzen 7 4700U 2 x 4 GB DDR4 Windows
11
PC de sobremesa I MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-9900K 4 x 8 GB DDR4 Windows 11
Escritorio-PC II Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 (12 GB GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6
)Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD GDDR5)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 5900X 2 x 32 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
PC de sobremesa III Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE Intel Core i9-11900K 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
monitores 4K Controladores Nvidia Controladores AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK ForceWare 511.79 Adrenalin 22.2.3
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Elden Ring en pruebas: Pruebas comparativas con portátiles y ordenadores de sobremesa
Florian Glaser, 2022-03-22 (Update: 2024-08-15)